北京时间2013年3月19日，中关村在线手机事业部迎来了一位重量级访客，他是英特尔公司产品架构事业部副总裁、移动通信事业部中国区总经理陈荣坤先生。MWC2013展会期间关注我们报道的朋友，一定对他不陌生，这位曾效力英飞凌20年的半导体从业者，目前正推动英特尔移动通信事业部的中国战略并监督该事业部在中国的各个团队。重复一遍陈总在MWC2013接受中关村在线总编承健专访时的原话：英特尔必须在中国成功！
目前代表Clover Trail+平台最高水准的智能手机芯片Intel Atom Z2580的产品，无疑是联想K900。作为继K800之后的第二次合作，而且是Intel反击ARM的重要一战，联想再次成为了Intel的合作伙伴。在2013年，我们肯定还会看到更多使用相同芯片的移动终端，对联想的支持投入使得Intel积累了大量的经验，这从长远角度来看绝对是好事。
英特尔公司产品架构事业部副总裁、移动通信事业部中国区总经理陈荣坤先生
然而，所谓的“长远”到底有多远，Intel依然没有给我们明确的答复。也许你认为ARM架构28纳米工艺已经基本成熟，而Z2580仍停留在32纳米，Intel所谓的工艺制程优势何在？陈总却表示，从技术角度来看待这个问题，28纳米也好、32纳米也罢，实际上都属于一个领域，真正的进化是在下一代22纳米。何况Intel将32纳米工艺从PC移植到手机用了2年时间，而22纳米的移植预计只需要1年，这其实已经可以看得出Intel其实有进步，而且挺着急。不过需要指出的是，虽然是同样的工艺，但考虑到移动平台的特殊性，手机端的CPU还是会有所“缩水”。
Z2580仍停留在32纳米，Intel所谓的工艺制程优势何在？（图片来自teknology）
大部分人可能都会惯性地认为，Intel在桌面级市场已经实现了“垄断”，在移动市场为什么不能同样一马平川呢？在陈总看来，移动市场与PC市场不同的是，前者用户有很多的选择，技术的变化非常快，硬件并非决定体验的充要条件，这也是为什么苹果iOS设备在相同配置下体验更优的原因——软件与硬件的整合很关键。正因为此，Intel除了和联想、中兴等厂商合作紧密之外，与Google同样有着非常深度的合作，其中基于X86架构CPU的系统优化占了很大一部分比例。
Intel将32纳米工艺从PC移植到手机用了2年时间，而22纳米的移植预计只需要1年（图片来自androidos.in）
很多人看到Intel进军移动市场，都希望Wintel联盟能够再创辉煌，但似乎合作双方有着各自的战略部署：Intel试着渗透到Android手机，而Windows 8则更偏爱平板产品。这究竟是不是复杂指令集的执行效率拖累了功耗，Intel当然矢口否认，但真正用过Intel Inside智能手机的朋友自会心中有数。但必须承认的一点是，在我们不断追问Intel相关问题时，似乎也意识到难道big.LITTLE不是解决功耗问题的策略吗？在功耗面前，人人平等。
2013年仍然会是Intel试探的一年（Z2580/Z2560/Z2520）（图片来自extremetech）
可以预见的是，2013年仍然会是Intel试探的一年，工艺的优势不明显，基带芯片整合也没有达成。在中国的移动市场，Intel打算以2:8原则占领60%的中小型OEM厂商，即80%的厂商分享20%的用户，而这80%中的60%就是Intel想要占据的，盈利并不是Intel初期的目的。
“同样的性能比功耗，同样的功耗比性能”
这是Intel本次访谈最常提起的口号，听起来确实如此，这也是行业内大家的努力方向，但仔细品位的话，你会发现其实Intel在移动市场确实还有很长的路要走。从终端的角度来说，当性能相同的时候，Intel功耗再低也没比ARM少到哪儿去；当功耗相同时，ARM处理器的性能也完全够用。数据并不能决定体验的优劣，对于Intel来说，芯片的整合、工艺的大幅度提升、软硬件的优化、终端合作伙伴的拓展，等等这些问题都是需要解决的。不仅仅是分一杯羹而已，Intel的豪言已出，希望2014年的22纳米、甚至是14纳米CPU能够真正和ARM分庭抗礼。
推荐经销商