“全面屏”这个字眼如今正处于一个十分尴尬的境地，一方面，其被大多厂商大肆渲染，成为了最热门的营销噱头；另一方面，一些业内人士和懂行的用户早已看透并鄙视这样的“名不副实”。
说“为‘全面屏’正言”有点言重了，只是因为，目前骂“全面屏”噱头的太多，笔者在这里再添一骂似乎也没什么意思，所以还是换一个思路待之——噱头归噱头，其实这也是促进行业快速进步的一种体现。
图：iPhone7 | iPhone8 | iPhone8 Plus | iPhoneX
我们很难否认，现在不是“全面屏”的“全面屏”相比“全面屏”字眼出现之前是一种进步——如果一边没读懂还请多读几次，毕竟如今的“全面屏”水的确太深。
“全面屏”喊得多了，最后可能连当初喊全面屏者都会用自己的行动鄙视别人的“全面屏”，而这种暗中较劲之后，市场当中出现的只能是越来越接近“全面屏”的“全面屏”。你比如，现在早就有了“全面屏”、也有了“全面屏2.0”、还有了“全面屏2.1”，也有人说，现在都是“第一代全面屏”，明年将是“第二代全面屏”。
全面屏比拼，谁也不服谁（图片素材来自小米和努比亚）
尚且不论“全面屏几点几”或者“第几代全面屏”能实现真正的“全面屏”，但我们从中看到的是它的快速迭代升级，所以也不难相信，现在距离真正的“全面屏”出现已经不远——回想两年前，这对大多数人来说都是难以想象的。
今年注定是一个手机行业整体屏占比大幅升级的年头。如果你问我，现在这么多的所谓“全面屏”到底该不该买？到底该买谁？那么我的答案是，你可以考虑这点，争取买全面屏产品，但也大可不必只为这个“全面屏”而决定换机。
一如双摄发展之初的磕磕绊绊到如今的日益成熟，全面屏的发展同样是一个递进爬升的过程，屏占比提升喊出“全面屏”有过渡宣传的成分，这也算是一种发展的外在体现。最起码，其所带来的竞争效果和目标都是对用户有益的，至于是不是“噱头”，听一听、吐吐槽就完了，不必过度在意。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：为"全面屏"正言 谁说噱头无用?//mobile.zol.com.cn/668/6685727.html
