热点:

    三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样

      [  中关村在线 原创  ]   作者:吴建林   |  责编:席龙飞

    2019开年非常精彩,我们在短短一周内就看到了两部折叠屏手机——华为Mate X三星Galaxy Fold,这两部手机都追求着手机形态的变化,但在折叠屏设计上却提出了各自不同的方案。

    下面请看对比:

    三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样
    华为Mate X

    这3个亮点 看懂三星折叠屏手机GalaxyFold
    三星Galaxy Fold

    首先我们看到的不同在于折法上,华为采用了外折方案,因此折叠起来像是一部双面屏手机,而三星则是采用了内折方案,除开内部大屏,外部还有一块小屏。

    如果你错过了周末的4场发布会 我给你盘点了一切

    究竟长啥样 三星首款折叠屏手机有哪些黑科技

    虽然两者的折叠方式不同,但它们都面临着同样的问题:折叠屏材料寿命以及UI适配。从现场的展示的画面来看,两家对UI都适配的不错。

    而且,Android官方已经将折叠屏形态加入了官方文档,所以未来的应用适配相信也不会是问题。有官方背书,未来的手机形态很有可能会真的往折叠屏手机发展。

    三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样

    在折叠区域,两者都采用了铰链结构,以此来增强弯折的稳定性。材料方面可能基板材料有所不同,但都为柔性AMOLED屏幕,三星自然是自产的屏幕,而华为的屏幕供应商网传为京东方。

    三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样

    目前对于两种折叠方案,业界并没有形成统一的定论,孰优孰劣还需要等待实践才能确定。

    不过两者的特点我们倒是可以来盘一盘:

    华为Mate X采用的是外折方案,相比于三星的方案要省掉了一块屏幕,但是在弯折程度上要被内折面临更大的困难,毕竟屏幕向外绷的时候要更加脆弱一些。其次是两种状态下UI的切换,保证从大屏到小屏的无缝转换流畅度仍然是一个问题。

    而三星的内折方案相比之下能够更好地保护屏幕,而缺点是需要多做一块屏幕,不只是增加了生产成本,还进一步对电池容量造成了负面影响。这一次华为能够以更薄的机身放入更大的电池,和两种设计方案的差异不无关系。

    三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样
    LG G Flex2的自动修复功能在当时颇为亮眼

    总结目前的折叠屏,此前LG曾经发布过一款名为G Flex2的手机,通过对后背覆盖一层特殊涂层,普通的划痕在几分钟内将自动消失。如果把这项技术应用到可折叠手机中,我们所担忧的屏幕划痕刮花可能不再是问题。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样//mobile.zol.com.cn/710/7103298.html

    mobile.zol.com.cn true //mobile.zol.com.cn/710/7103298.html report 1526 2019开年非常精彩,我们在短短一周内就看到了两部折叠屏手机——华为Mate X和三星Galaxy Fold,这两部手机都追求着手机形态的变化,但在折叠屏设计上却提出了各自不同的方案。下面请看对比:华为Mate X三星Galaxy Fold首先我们看到的不同在于折法上,华为采用了外折方案...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第1页:三星华为折叠屏手机对比
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 热门手机
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错