热点:

    万物皆可OTA?魅族17 Pro视频防抖测试对比iPhone 11 Pro Max

      [  中关村在线 原创  ]   作者:耿鑫   |  责编:周博林
    5G时代让短视频大火,短视频的魔力就在于分享故事,而好的故事除了构思外,拍摄道具的重要性不言而喻,这也是2020年各家手机厂商在相机视频防抖上发力的原因。

    5月8日,魅族17系列发布,其中定位最高端的魅族17 Pro拥有骁龙865处理器、90Hz刷新率屏幕、UFS 3.1闪存和拥有陶瓷背板工艺设计,然而其搭载的6400万全场景AR专业影像系统,却没有配备之前一直拥有的光学防抖技术,这一度引起魅友的热议。

    故事总有反转,就在很多人怀疑其视频防抖能力的时候,魅族却通过Flyme 8.1.2.2A 稳定版更新带来了全场景的视频防抖功能。如同120Hz高刷新率的“空降”一样,不得不说“万物皆可OTA”的确很香。

    那么,升级后的魅族17 Pro视频防抖效果究竟怎么样?带着疑问,今天我们就拿iPhone 11 Pro Max来做一下对比。

    万物皆可OTA?魅族17 Pro视频防抖测试对比iPhone 11 Pro Max

    01 防抖不是说说而已 是骡子是马要拉出来溜溜

    首先,我们先了解一下两款手机的相机参数,魅族17 Pro:

    广角:64MP 索尼IMX686,ƒ/1.8

    长焦:8MP OV08A10,ƒ/2.4

    超广角:32MP 索尼IMX362,ƒ/2.2

    3D深感探测器:3MP 三星S5K33D,ƒ/1.4 

    iPhone 11 Pro Max:

    广角:12MP,ƒ/1.8

    长焦:12MP,ƒ/2.0 

    超广角:12MP,ƒ/2.4 

    不难看出,两款旗舰手机的后置摄像头的硬件素质都很高,每一颗摄像头都主打实用性,没有所谓的“凑数”嫌疑。 

    当然,还是那句话,硬件归硬件,实际疗效还要看实拍的结果。魅族17 Pro这次升级的全场景视频防抖覆盖全部的摄像头,我们日常拍摄视频所能想到的全部场景都能应对,这点是还是很有必要的。

    先来对比主摄像头的防抖能力,拍摄一段玩滑板的视频,我们手持两款手机录像(不使用任何辅助设备),这样既符合多数普通用户日常实际拍摄vlog的场景,也更能直观体现手机的防抖能力。

    魅族17 Pro主摄支持EIS电子防抖,iPhone 11 Pro Max主摄则支持OIS光学防抖和EIS 电子防抖。通过对比我们可以看出,魅族17 Pro的视频防抖效果与iPhone 11 Pro Max可谓旗鼓相当。

    常规的抖动场景两款旗舰没有拉开大的差距,那么录制跑步场景结果会如何呢?

    剧烈运动场景下,视频防抖功能加持的魅族17 Pro的表现让人惊喜,主摄的视频画面明显更加平稳;iPhone 11 Pro Max的表现稍有逊色,被拍摄者和远处建筑物的画面抖动很明显。

    魅族17 Pro通过OTA升级视频防抖功能,主摄像头防抖效果完全可以抗衡iPhone 11 Pro Max,部分拍摄场景下的表现还更好。既然号称全场景视频防抖,超广角和长焦镜头的防抖表现又如何呢?

    没有光学防抖就不行?魅族17 Pro对比iPhone 11 Pro Max看结果
    超广角模式下  iPhone 11 Pro Max的画面抖动更明显

    超广角模式下,魅族17 Pro录制的画面效果同样是可圈可点,从动图演示看, iPhone 11 Pro Max的画面边缘抖动更明显,魅族17 Pro画面更平稳。

    实际对比上台阶的动作,两款手机的防抖效果表现都不错。具体看细节,魅族17 Pro视频画面边缘的抖动控制更稳,而iPhone 11 Pro Max的画面则更宽,而这也正是超广角录制视频的特色。超广角镜头在经过畸变矫正后,边缘的物体被拉长和放大,画面更有张力。

    两款手机超广角镜头都是仅支持EIS 电子防抖,但从实际的录制效果看,防抖上魅族17 Pro画面更稳,视角上iPhone 11 Pro Max则更广,两者难分伯仲,可以说各有其特色。但是仅对比防抖一项,魅族17 Pro更有优势。

    最后来看一下2倍长焦录制,魅族17 Pro和iPhone 11 Pro Max的视频防抖表现差距不大,iPhone 11 Pro Max长焦镜头支持OIS光学防抖+EIS电子防抖,但魅族17 Pro的长焦镜头仅靠EIS电子防抖也做到了和iPhone相媲美。

    iPhone的视频拍摄能力在业界是公认好评的,iPhone 11 Pro Max在发布时就曾着重介绍过主打影院级视频防抖能力,以及更广的视频拍摄动态范围。在短视频刚刚兴起的时候,就有相当多的网红、大V使用它录制个人短视频。

    现在对比来看,不得不说魅族17 Pro升级视频防抖功能后,全场景的视频防抖能力完全可以抗衡iPhone 11 Pro Max,可以说升级全场景视频防抖后,魅族17 Pro的视频防抖能力稳占旗舰第一梯队。

    02 科普:OIS光学防抖和 EIS 电子防抖的区别

    目前,我们常见的手机视频防抖有两种——OIS 光学防抖和 EIS 电子防抖。

    没有光学防抖就不行?魅族17 Pro对比iPhone 11 Pro Max看结果
    OIS光学防抖是硬件防抖

    OIS光学防抖,又被称为镜头防抖。OIS光学防抖的工作原理是通过在镜片组中增加一个使用磁力悬浮的镜片,配合陀螺仪工作。当机身发生震动时,相机系统能检测到轻微的抖动从而控制镜片浮动对抖动进行位移补偿,避免光路发生抖动,减少抖动造成的画面模糊问题。

    区别于硬件防抖,EIS电子防抖是一种软件补偿算法。它通过对影像的裁减补偿来减少画面模糊,其原理更像是对照片进行“后期处理”。

    EIS 电子防抖无需额外的元器件辅助,主要通过软件对传感器上的图像进行分析和采集,所以它是市面上的手机使用最多的一种防抖技术。

    没有光学防抖就不行?魅族17 Pro对比iPhone 11 Pro Max看结果
    EIS电子防抖是软件补偿算法

    通过防抖原理我们可以知道,OIS 光学防抖本质是一种硬件防抖,需要镜头组中的传感器设备做支撑。

    值得注意的是,EIS 电子防抖对厂商不同软法算法的调教能力提出了更高的要求。市面上的手机基本都搭载了EIS 电子防抖技术,但是千元机受制于成本,让不同品牌手机成像质量呈现的“天差地别”。

    渐渐地很多人形成了一种固定思维:“如果旗舰机只搭载 EIS 电子防抖,视频防抖就一定不行。”但是,还是那句话,无论拍照还是录视频,好坏与否关键要看厂商的打磨。

    举个例子,谷歌Pixel系列手机,运用算法降噪、动态抠图、以及AI深度学习等软法算法,单颗摄像头的防抖性能就可以匹敌很多双摄旗舰手机。

    没有光学防抖就不行?魅族17 Pro对比iPhone 11 Pro Max看结果

    魅族17 Pro同样如此,在OTA升级全场景视频防抖功能后,拍摄视频的防抖能力有了质的提升,对比搭载双防抖技术的iPhone 11 Pro Max也毫不示弱,特别是主摄和超广角的防抖表现让人惊喜。目前魅族17系列的OTA2固件已经可以更新升级,相信大家亲自上手体验后感知会更明显。

    万物皆可OTA?魅族17 Pro视频防抖测试对比iPhone 11 Pro Max

    写在最后

    短视频的大火催促着手机厂商不断优化自家产品的相机拍摄性能,用户在购买手机时也越来越看重手机的视频防抖能力。用户的需求痛点摆在这里,就需要厂商花力气去解决它。

     这一次,魅族17系列“喜提”视频防抖功能,让拍摄更稳,成像画质更高。再一次给魅友们带来了意外的惊喜,同时也获得了用户一致好评。魅族17系列足以说明:手机实际呈现的防抖效果,与手机厂商对于传感器硬件的优化“用不用心”关系更大。 

    魅族今日热机推荐:

    魅族17【12期免息】到手价3699元

    魅族17 Pro【12期免息】到手价4299元

    魅族16T【赠手机壳】到手价2299元

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:万物皆可OTA?魅族17 Pro视频防抖测试对比iPhone 11 Pro Maxhttp://mobile.zol.com.cn/747/7474655.html

    mobile.zol.com.cn true http://mobile.zol.com.cn/747/7474655.html report 5469 5G时代让短视频大火,短视频的魔力就在于分享故事,而好的故事除了构思外,拍摄道具的重要性不言而喻,这也是2020年各家手机厂商在相机视频防抖上发力的原因。5月8日,魅族17系列发布,其中定位最高端的魅族17 Pro拥有骁龙865处理器、90Hz刷新率屏幕、UFS 3.1闪存和拥有...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第1页:魅族17 Pro对比iPhone防抖
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 热门手机
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品