操作系统/硬件配置

    从下面的截图中我们可以看出，三星i560是一款基于S60第三版FP1而开发的产品，因而该机的软件兼容性我们不用担心。在硬件配置方面，我们使用经典的手机测试软件SPMark进行了测试。三星i560的CPU主频为329MHz，是一颗较为低端的入门级处理器，整体性能要比诺基亚E66差一些。

 
图为：三星i560的屏幕截图

    因为在没有3D加速器的情况下，SPMark这一项的分数仅仅取决于产品CPU的能力。三星i560 1050分的SPMark测试的结果显示，该机并没有3D加速器，采用的CPU性能也和三星i458以及i408的产品相差不大。值得一提的是，SPMark显示三星i560的RAM有83MB之多，这个数字可要比一般的S60手机高一些。

 
图为：三星i560的屏幕截图

JBenchmark

    由于JBenchmark是针对手机JAVA MIDP 1.0环境下的软件运行能力的测试，而目前S60产品在这一部分上的得分差距已经比较小了，因此我们在评测i560时放弃了这一环节。JBenchmark II主要测试的是手机在JAVA MIDP 2.0环境下的软件运行能力，从得分上来看，三星i560虽然在得分上超出一些，但相比E66高达689分的分数还是有些差距的。

图为：三星i560/i450/诺基亚E66性能对比

JBenchmark 3D

    JBenchmark 3D主要是专门针对手机java 3D性能进行的测试。虽然参测的三款手机中均不带有图形加速芯片，但最终的结果还是有些差距。JBenchmark 3D的最终成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s以及KTexels/s四个部分，我们只挑选其中的High qualty这一项进行对比，但i560在这方面的表现却不很令人满意。

图为：三星i560/i450/诺基亚E66性能对比

JBenchmark HD

    JBenchmark HD的测试主要针对手机的高质量图形能力测试，同JBenchmark 3D一样，HD的结果也由四个项目组成，它们分别是Fill rate、Textured、Smooth和Gaming，而我们在所对比的时候则只选取其中对我们普通消费者意义较大的Gaming得分进行比较。三星i560的最终得分和i450相差无几，但和诺基亚E66比差距明显。

图为：三星i560/i450/诺基亚E66性能对比

SPMarkJAVA 06

    SPMarkJAVA 06是最能考验手机整体性能的测试软件，它的测试内容包括High Detail 3D Game Test（高画质3D场景）、Low Detail 3D Game Test（低画质3D场景）和2D Game Test（2D游戏场景），以及3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput（多边形产生量）、Video ProCESsing（视频处理）、Image Processing（图像处理）以及Java Virtual Machine tests（JAVA虚拟机）等多项内容。

    在这一环节上，三星i560的整体表现和i450差距不大，但得分仅仅只有诺基亚E66的1/3强，差距比较明显。

图为：三星i560/i450/诺基亚E66性能对比