随着DRAM价格持续攀升，三星电子内部的半导体部门与移动设备部门之间爆发了一场罕见的资源分配矛盾。由于内存芯片市场价格大幅上涨，负责芯片生产的半导体部门不再愿意向负责Galaxy智能手机业务的移动部门提供超过一年以上的长期供货承诺，此举已对后续产品规划造成直接影响。
据业内知情人士透露，当前DRAM市场供不应求，价格持续走高，使得半导体部门调整了内部供应策略，仅同意以季度为单位进行供货谈判，合同周期被缩短至每三个月重新评估一次。这意味着移动设备部门需频繁申请芯片供应，并面临不断波动的价格压力。以目前主流的12GB LPDDR5X内存为例，其单价已在11月达到70美元，相较年初约33美元的价格增长超过一倍。
由于缺乏长期稳定的供货保障，移动设备部门目前仅落实了截至2025年底的第四季度DRAM供应安排。这一局面已引起公司高层关注，并介入协调两个核心业务单元之间的资源配置问题。
半导体部门的决策背后，是其对整体盈利目标的考量。在全球内存短缺背景下，外部市场的采购需求旺盛，客户愿意支付更高价格获取芯片资源。为抓住市场窗口期，提升整体营收与利润水平，该部门选择将更多产能优先配置给外部高溢价订单，从而推动整体业绩增长。
行业分析指出，受益于DRAM与NAND闪存价格的持续上扬，以及先进制程工艺良率的改善，三星电子在2026年的营业利润有望达到约690亿美元。与此同时，半导体部门也肩负着在2027年前实现代工业务盈利的重要战略目标，因此在资源分配上必须做出取舍，即便是面对内部兄弟部门的长期采购需求，也难以例外。
这一内部策略调整带来的直接后果之一，是计划于2026年2月发布的Galaxy S26系列可能因核心元器件成本上升而面临涨价压力。尽管终端售价上调可能在短期内影响消费者的购买意愿，但考虑到该系列产品通常在发布数月后便会启动区域性促销活动，实际对用户购机成本的影响或将被逐步消化。
在企业集团内部，当不同业务板块面临资源竞争时，是否应坚持市场化原则进行资源配置，还是更强调协同支持？此次事件反映出企业在追求整体效益最大化过程中的复杂权衡。对于即将上市的旗舰机型而言，成本传导是否会影响其市场竞争力，仍有待观察后续定价策略与市场需求的互动结果。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：三星DRAM涨价引内部争端，Galaxy部门供货受限https://mobile.zol.com.cn/1093/10934901.html
