软件系统+硬件配置

    和诺基亚N78一样，诺基亚N79采用的软件版本采用的是Symbian OS v9.3操作系统，基于S60 3rd Edition with Feature Pack 2平台。诺基亚N79的处理器则采用了ARM 11构架369 MHz的CPU，和诺基亚N85所采用的CPU一样，而ACE测试的结果为364 MHz，差距几乎可以忽略不计。

 
图为：诺基亚N79的软件版本和硬件配置

    和同期推出的诺基亚N85以及N96等产品一样，诺基亚N79也没有内置3D加速芯片，而该机的内存容量也仅比N85少一点，所以该机的整体测试成绩应该不会和N85有多大差别。带着这样的猜想，我们进入了今天的硬件评测环节。

 
图为：诺基亚N79的硬件配置

JBenchMark

    在JBenchMark I测试中，诺基亚N79得到了3619分的成绩，比诺基亚N96高出600多分，这是因此N79采用的CPU能力稍强于N85。不过相比诺基亚N73，诺基亚N79在JAVA MIDP 1.0环境下的表现还是有一定差距的，毕竟两者采用的操作系统略有不同，而N73的屏幕发色数也只有26万色。

JBenchMark II

    在同样会受到屏幕色数影响的JBenchMark II测试当中，诺基亚N79取得了619分的好成绩，这个成绩不仅超越了前辈N73和N78，更超过了N85。N79之所以能取得这样的成绩，是因为该机采用的CPU和内存都要要比上述几款产品更快更大。

JBenchMark 3D

    通过JBenchMark 3D测试，我们能了解到诺基亚N85的JAVA 3D性能。JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，和往常一样，我们挑选其中High qualty这一项进行对比。不支持3D加速的N79虽然在这一环节上的表现不太好，仅仅凭借硬件配置方面的优势，得分还是要比N73等产品高出不少。

JBenchMark HD

    随后，我们又在诺基亚N79上运行了专门测试高画质3D场景的JBenchMark HD，在JBenchMark HD的四项最终得分中选择了实际意义更大的Gaming进行对比。如果只是和N7X系列的两位前辈相比的话，诺基亚N79在这一方面的表现还算让人满意。