OMS的系统界面

    在前面的介绍中我们已经提到过移动的OMS实际上是Google Android系统的二次开发产品，但他们在界面方面还是存在一定的差距的。首先是解锁方式的不同，相信对于Android系统手机有过了解的网友一定会对G1上手势图像匹配的解锁方式记忆犹新，但到了A6188上OMS显然没有沿用这种模式，取而代之的是一种全新的拖拽式的解锁方式。我们只需要将待机界面上不断移动的圆圈状OMS Logo拖拽到指定的区域即可完成解锁工作，这样的操作方式还是比较有趣的。

解锁界面 

    其次是菜单界面的不同。熟悉G1的朋友大家一定清楚的知道Android系统在待机界面上采取了三屏的设计理念，用户可以在这三屏上自由的放置自己喜欢的功能快捷方式、Widget小程序以及文件夹等等，与此同时我们还能通过打开隐藏的功能面板方便的找到自己想要的应用程序，使用起来十分的方便。

G1的界面

    而在OMS中这一切并不是这个样子。待机界面由三屏增加到了最多九屏，但却去掉了功能面板的设置，用户只能在九个屏幕见来回切换以需找自己需要的程序，与Android的原始界面相比可谓各有利弊吧。

多普达A6188的界面

    不仅如此，中国移动OMS操作系统还加入了大家很在意的主题功能以及两种G1上没有的切换效果：“卡片”和“立方体”。这两种切换效果虽然炫目但却丝毫没有拖慢系统，整个切换的过程十分流畅。同时在功能菜单界面上除了应用程序图标之外，用户还能为桌面上添加书签、移动微技和通讯录具体联系人的快捷方式，在这方面和Android系统式一致的。此外作为中国移动的自主系统，OMS加入更多的移动特色功能，因此我们看见了快讯/飞信窗口、搜索框、时尚日历表、时钟和迷你音乐播放器等充满了移动特色的屏幕插件。

 
界面设置

    虽然上面介绍了众多移动OMS和谷歌Android系统之间的异同，但在笔者看来这两者之间的最大区别在于OMS采用的全新任务管理模式。记得在Android系统中用户可以通过长按Home键查看当前运行的六个后台程序，但用户却无法人为的关闭其中的一个应用程序，系统会根据用户的操作习惯以及程序的运行时间来自行判断程序的关闭与否，这样虽然提高了用户在下次使用相同程序时的响应时间，但在大量程序后台运行的情况下难免会拖慢系统。OMS似乎看见了Android在这方面的不足，因此在系统事件的提示区域加入了任务管理器的设置。我们可以通过手指由屏幕顶端向下滑动的动作来呼出OMS的系统的任务管理器。但可能由于OMS刚刚面世不久，因此我们在使用OMS的任务管理器时，发现了两个问题：一是没有“全部关闭”功能，二是关闭时存在一定的延迟，使用户感觉不到是否已经操作，如果此时能加入振动回馈或将延迟缩小，会好不少。

任务管理器