而下面是测试的成绩,在此次横评中,我们采用的跑分测试方式是拿掉SIM卡,将手机初始化后开机,直接运行跑分软件,反复三次取平均值,以此达到相对公平的状态。
手机 |
JB I |
JB II |
JB 3D |
JB HD |
SPMark Java 06 |
得分 |
索尼爱立信Satio |
5888 |
617 |
753 |
668 |
5522 |
9.5 |
2780 |
400 |
140 |
110 |
3374 |
7 | |
4678 |
632 |
218 |
179 |
4355 |
8 | |
诺基亚N97 mini |
2498 |
394 |
133 |
108 |
3397 |
7 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
8(估值) | |
5924 |
547 |
179 |
不支持 |
3749 |
7.5(估值) | |
2683 |
394 |
118 |
105 |
3514 |
7 | |
6504 |
876 |
313 |
247 |
5487 |
7.5 | |
6355 |
877 |
319 |
220 |
5336 |
8 | |
3968 |
606 |
209 |
153 |
3597 |
7.5 |
根据结果来看,索尼爱立信Satio凭借着强大的硬件优势在测试中领先,而和Satio拥有同样出色硬件的三星i8910由于对于JAVA软件的兼容性过差,导致跑分软件不是测试分数过低就是不兼容,让我唏嘘不已。而对于i8910的打分我采取了一个相对公平的方式,取各个手机得分的均值,对于E63的HD得分则同样采用此办法。
本文导航