超越Wi-Fi的WiMax

    WiMax（Worldwide Interoperability for Microwave Access）,即全球微波互联接入。它是一项新兴的宽带无线接入技术，能提供面向互联网的高速连接，数据传输距离最远可达50km。WiMAX还具有QoS保障、传输速率高、业务丰富多样等优点。

WiMax

    本周三的“i手机”节目中，我们已经跟大家分享了一些关于WiMax的知识。你可以把它理解为一种城域网（MAN）技术，能够在比Wi-Fi更广阔的地域范围内提供“最后一公里”宽带连接性。换句话说，就相当于达到整个城市级别范围的超大规模Wi-Fi无线网络。

WiMax

    WiMax与前两者相比，是最不像通信协议的“准4G”网络制式了。鉴于它与Wi-Fi的内在联系，笔者在这里就详细讲两者做一个对比说明。

    首先是传输范围，WiMax之所以比Wi-Fi更广，就是因为它拥有一个授权的无线电频段，并且这是它能够工作的前提条件。而如果Wi-Fi亦如此的话，两者的表现将相差无几。其次，虽然WiMAX声称最高速度每秒70mbyte，然而最新的Wi—FiMIMO理论上也有每秒108mbyte的最高速度，实际环境下也有45mbps，且市场上已经有大量而且成熟的Wi-Fi产品。Wi-Fi在非授权频段这一边已经领先一大步。再次，两者的加密技术水平相当，在实际中网络的安全性一般更要取决于实际组建方式的正确合理性，何况它也不是无线网络技术的终极解决方案，也不可能取代有线技术更快速，更可靠的特性。最后，两者在移动性上也不尽相同，Wi-Fi在基地台之间的移动是一个重新接入的过程，也正是因为其小范围、同时竞争的用户人数较少的优势，造成Wi-Fi更快、延迟更小的特性。

WiMax

    总结起来，WiMax技术还不能支持用户在移动过程中的无缝切换，无法跟3G的三个主流标准比。从严格意义讲，它并不是一个移动通信系统的标准，还只是一个无线城域网的技术，所以前景也不容乐观。

小结

    好了，已经给大家详细解释了以上三种目前主流的4G备选方案，相信大家看过之后，也应该有了更加清晰的认识以及产生一些个人的想法。没错，严格来说WiMax可能将是第一个被筛掉的，就因为它目前还仅仅是更广义的Wi-Fi，但是从大家对于现阶段Wi-Fi的认可度，以及譬如国外运营商不断定制的WiMax终端来看，短期内最为理想的解决方案也是它。

    另一方面，高通的退出，从某种意义上说明未来的4G时代，不会再是高通一家独霸的局面，至少中国移动的加入，为全球的LTE，或者说是中国的TD-SCDMA都争取了宝贵的时间。尽管目前中国电信的C/G双模手机销售势头不错，并且还有Android的强大后盾，但其实背后是有我们看不见的隐患的，前文已经有所涉及，这里不再赘述。最后就剩下LTE了，并不是因为有中国移动的加入，我们才对它格外关注，其实更多的还是一个大趋势的问题，毕竟无论是TD还是WCDMA，进化的最终形态都将是LTE，再加上TD这个额外的砝码，再加上中国移动目前在全球的影响力，虽然当前TD网络与终端并不尽如人意，但谁敢打包票未来也是如此呢？再把话说明白点，哪个中国人不希望以后外国人用LTE，要付给中国专利费呢？