软件评分：

    Spb BenchMark在Pocket PC领域的权威性是毋庸置疑的，这也是我们选择它来作为衡量Windows Mobile系统的Pocket PC智能手机好坏的重要原因之一。尽管在启动之前，系统仍然提示要花费30分钟的时间，但818实际仅用时20分钟不到，而且并没有出现像之前出场的摩托罗拉MPX一样死机或退出的情况发生。接下来我们就一起看看结果：

Spb Benchmark index 1626 
CPU index 1972 
File system index 1247 
Graphics index 2105 
ActiveSync index —— 
Platform index 1317 
Write 1 MB file (KB/sec) 1322 
Read 1 MB file (MB/sec) 32.2 
Copy 1 MB file (KB/sec) 1331 
Write 10 KB x 100 files (KB/sec) 917 
Read 10 KB x 100 files (MB/sec) 10.4 
Copy 10 KB x 100 files (KB/sec) 787 
Directory list of 2000 files (thousands of files/sec) 23 
Internal database read (records/sec) 1547 
Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec) 224 
Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec) 23.9 
Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec) 274 
Pocket Word document open (KB/sec) 40.5 
Pocket Internet Explorer HTML load (KB/sec) 9.03 
Pocket Internet Explorer JPEG load (KB/sec) 238 
File Explorer large folder list (files/sec) 603 
Compress 1 MB file using ZIP (KB/sec) 267 
Decompress 1024x768 JPEG file (KB/sec) 642 
Arkaball frames per second (frames/sec) 162 
CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/sec) 0.079 
CPU test: Whetstones MOPS (Mop/sec) 57.5 
CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/sec) 5.21 
Memory test: copy 1 MB using memcpy (MB/sec) 115 
ActiveSync: upload 1 MB file (KB/sec) —— 
ActiveSync: download 1 MB file (KB/sec) —— 

    通过Spb Benchmark的电脑端小工具，我们将这些数据上传到了spbsoftware的官方网站，并通过它们的数据库资料和一些目前主流的Pocket PC进行了对比。我们欣喜的发现，多普达818在各项比拼中都超过了惠普iPAQ h5550（2003，400MHz），而在和华硕MyPal A716（2003，400MHz）的较量中也是互有胜负（30项测试取胜16项）。应该说能够取得这样的成绩是绝对令人骄傲和自豪的。

    Windows Mobile的Pocket PC系列发展时间已经较长，之所以能够在与Palm的较量中取得目前绝对的优势靠的是丰富而强大的第三方资源。因此818同CPU、内存等硬件配置只有其一半的MPX一样，在手机平台的项目中取得了满分。