2010年即将走向尽头,一年又一年是每个事物都要经历的历练,日新月异的手机市场更是在一年之内经历了和经历着无数的变革,在此我们也迎来了2010年度Windows Mobile系统机型的横评。让我们看看在这个即将过去的365天里,Windows Mobile有了怎样的改变,以及这个老牌操作系统又带给了我们什么。
2010年Windows Mobile手机横评专题
横评背景:一直坚持的2010年
2010年对Windows Mobile来说,是一个有喜也有悲的年份,用一句流行的话就是“痛并快乐着”。Windows Mobile市场份额连续下滑这已是不争的事实,对许多Windows Mobile用户或者微软自身来说都是一个痛处所在。而喜的是备受期待的全新Windows Phone 7系统终于在今年10月份发布,这点又让一直坚守的Windows Mobile拥护者多多少少拥有了一些安慰。
强劲的对手不管是苹果还是谷歌,甚至是正在扭转局势的诺基亚,它们在2010年都相应的采取了强有力的措施。这些竞争者优秀新机的不断上市,软件应用数量的持续增加,市场份额的继续膨胀,都对Windows Mobile造成了不小的压力。而微软在面对竞争者节节上升的趋势时,却呈现出来了相反的局面。
就是在这样的大背景下,Windows Mobile在2010年依旧没能改变挣扎的局面。虽然整体状况并没有得到太大的改观,但不可否认的是微软并没有停滞不前,一些让人铭记的亮点还是体现着Windows Mobile的努力。面对苹果和谷歌等竞争对手的不断冲击,微软也让我们看到了它的坚持与坚韧。
2010年Windows Mobile的出彩之处
“穷则变,变则通”,这句话用在Windows Mobile身上正好合适。在市场份额不断下滑,用户口碑持续变差的同时,微软自身也在进行着积极的救赎。在2010年,相比诺基亚更换CEO以及推出Symbian^3系统;相比Android不断更新版本并继续推出自主机型,微软也有着自己的亮点表现。
1,Windows Phone 7的发布
如果在2010年说出微软最让人振奋的一件大事,那么毫无疑问Windows Phone 7系统的发布无疑是倍受瞩目的。在Windows Mobile持续低迷的情况下,全新的Windows Phone 7终于在今年的10月10日发布。相比Windows Mobile 6.5还要出色的Windows Phone 7出现,不仅对用户来说是一件幸事,同时也让微软有了和苹果与谷歌等竞争对手在手机智能系统方面的抗衡资本。
首款国内开卖的Windows Phone 7手机:HTC Trophy
全新的WIindows Phone 7和Windows Mobile 6.5相比也有着巨大的改变。首先是在用户界面上,支持Live tiles的绚丽UI与之前Windows Mobile 6.5的蜂巢效果相比要更为时尚,而People Hub的用户沟通中心也显现出了微软在大同环境下所做出的新颖改变。此外还有Xbox LIVE游戏体验,以及以ZUNE为中心的音乐与视频服务,这些都是在Windows Mobile 6.5身上从来没有过的。
2,忠实拥护者HTC进军内地市场
在今年还有一件广受关注的事,即HTC进军内地市场。虽然这个事件看似和微软没有太大的关系,但任谁都不能忽视HTC在Windows Mobile方面的力量,因为HTC是世界上最大的Windows Mobile智能系统手机代工厂商,几乎垄断了Windows Mobile手机80%的市场份额。而此次HTC进入国内市场,也预示着会有更多的Windows Mobile手机面向众多用户,这对微软来说无疑也是一个积极的信号。
夏普等厂商也加入了Windows Mobile阵营
3,更多国产和日系厂商的加入
虽然许多厂商都在采用当下火热的Android系统,但是我们也应该能看到一些其他力量的注入。在国内来说许多国产厂商都选择推出Windows Mobile系统机型,除了刚刚说到的HTC外,还有着例如琦基,中恒以及iHKC等品牌。而一直主打靓丽外形的日系厂商夏普,也在今年推出了两款搭载Windows Mobile系统的智能手机--SH80iUC和SH81iUC。以此我们也可以看到虽然Windows Mobile不及Android人气高,但也并不是“无人问津”。
4,发布国内首款双模双待Windows Mobile手机
现今双号码的生活已经成为了大众的需求,而不再是高端商务人士的专属。但是之前的国内手机市场当中,并没有一款双模双待并且采用主流操作系统的机型出现,不过搭载Windows Mobile系统的双模双待手机多普达T5399则填补了这个空白。虽然说在2010年全新Windows Phone 7的推出带来了一些冲击,但还是有不少Windows Mobile系统机型依旧出现在了我们面前。在本次横评的候选手机中一些主流的Windows Mobile手机,比如大家最为熟悉的多普达T8588,HTC T9199以及HD mini等机型,仍然受到了许多用户的欢迎。
当然有忧也有喜,Windows Mobile一直都在坚持,而Windows Phone 7的出现则让我们看到了黎明前的曙光,这就是Windows Mobile在整个2010年所呈现出来的状态。相信微软可以凭借自身成熟的技术经验,以及深厚的沉积力,能够遏制住之前的颓势。不过在期待Windows Phone厚积薄发之前,还是让我们务实一下,来看看2010年度的12款Windows Mobile系统机型横评。
横评最终参选机型
本次横评总共有23款候选机型参选投票,它们都是2009年末截止到开始投票日期的Windows Mobile系统机型。在经历了10天投票时间和将近7000位网友的热烈投票之后,共有12款机型从这23款机型的海选当中脱颖而出,这些最终入围的横评机型也代表了当下大多数用户的选择。
参选机型从左到右依次为:
1,多普达T8588 2,多普达A9199 3,多普达S910W
4,HTC T3333 5,HTC T9199 6,HTC HD mini
7,HTC T9188 8,索尼爱立信X2i 9,索尼爱立信M1i
10,飞利浦D900 11,中恒SX10 12,中恒SX20 PRO
从上述的12款机型图片当中我们也可以看出,忠实拥护者HTC和多普达旗下的Windows Mobile机型占据了不小的比例,这也是和HTC与多普达是Windows Mobile系统机型份额的绝对垄断者有关。此外我们还看到了一些国产厂商和日系厂商,也开始加入到Windows Mobile系统阵营当中,从而走进了大众视线。
评测标准+奖项设置
本次的横评标准共有9个分支项,总得分为100分,其中网友打分占据了15分的比重。这也是因为不管哪款机型都最终要面向用户,没有了大众群体的参与,很多时候都不能体现出一款机型的出色与火热,毕竟有大众的声音才能累积起相应的高人气和关注度。
12款Windows Mobile机型花落谁家
评分规则:
一,外观做工 5分; 二,用户界面5分; 三,摄像头10分;
四,硬件配置及跑分15分;五,软件应用 10分; 六,连接/网络 10分;
七,待机时间 10分 八,价格相关10分; 九,网友编辑评分25分
奖项设置
由于入选的机型为12款,所以在奖项方面和去年的三个有所区别,今年我们设置了四个奖。因为考虑到一些新上市机型和新厂商加入,也是为疲软的Windows Mobile系统增添了一些新鲜的元素和活力,以此特别添加了一个黑马潜力奖。加上黑马潜力奖,一共将会有四个奖项在最后产生。
1,最佳人气奖 2,最佳产品奖 3,黑马潜力奖 4,最具性价比奖
一,外观做工打分
人的视觉要先于理性,尤其是在现今这种快节奏的生活下,第一眼印象更是重要。面对一款全新的手机,如果你觉得其造型抢眼做工精致,那么自然也就会有兴趣去关注并深入研究。而相对于配置性能这些内在的东西,手机整体外形则更容易被用户看在眼中,所以外观方面是一款手机能否被大众接受的“门槛”。
手机名称 | 关欣 (互动编辑) |
郝铎 (图片编辑) |
张磊 (技术编辑) |
吴海宏 (评测编辑) |
李巍 (笔记本 编辑) | |
多普达T8588 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4.5 | |
HTC T9199 | 5 | 3.5 | 5 | 4.5 | 4.5 | |
HTC HD mini | 5 | 3 | 5 | 3.5 | 4 | |
HTC T9188 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 4.5 | |
索尼爱立信X2i | 2 | 4.5 | 4 | 3 | 4.5 | |
飞利浦D900 | 2 | 3.5 | 3 | 2.5 | 4 | |
索尼爱立信M1i | 4 | 4 | 3 | 3 | 4.5 | |
多普达A9199 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 4.5 | |
多普达S910W | 3.5 | 2.5 | 3 | 3.5 | 4.5 | |
多普达T3333 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | |
中恒SX10 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
中恒SX20 PRO | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 4.5 |
论坛版主 | 她、夏了夏天 (索尼爱立信 U100i) |
兜呀兜呀晕呀晕呀 (诺基亚大版) |
銀色の絲綫 (手机电子书/小说) |
手机论坛·森 (手机通用资源下载) |
weinijieyan520 (索尼爱立 信 X2i) | |
多普达T8588 | 4.5 | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4 | |
HTC T9199 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | |
HTC HD mini | 5 | 4 | 3.5 | 4 | 5 | |
HTC T9188 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
索尼爱立信X2i | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | |
飞利浦D900 | 4.5 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | |
索尼爱立信M1i | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
多普达A9199 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | |
多普达S910W | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | |
多普达T3333 | 4 | 3 | 3.5 | 5 | 4 | |
中恒SX10 | 4.5 | 2.5 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | |
中恒SX20 PRO | 4.5 | 2.5 | 3.5 | 5 | 4.5 |
鉴于每个人的审美和时尚感不一样,外观评分也是一个主观性较强的分支项。以此我们选出了两组人来为这12款机型打分,一组是ZOL网站的五位编辑,一组是来自论坛的大众版主。每个机型满分为5分,我们会把两组打分的结果,合在一起得到一个最终的外观平均分,以这种以点带面的方式,来获得最为客观的结果。
二,外观打分结果
在经历了专业编辑和论坛版主的双向打分之后,我们也得出了每款机型的外观分值,并且除去10个人的平均数后得出了最终分。总体来看12款机型的外观得分还算比较均匀,都维持在3分以上,并没有呈现出太明显的差距。
外观得分 | 编辑打分 | 版主打分 | 总体得分 | 最终分值 | |
多普达T8588 | 21.5 | 21 | 42.5 | 4.25 | |
HTC T9199 | 22.5 | 20.5 | 43 | 4.3 | |
HTC HD mini | 20.5 | 21.5 | 42 | 4.2 | |
HTC T9188 | 18 | 18.5 | 36.5 | 3.65 | |
索尼爱立信X2i | 18 | 23 | 41 | 4.1 | |
飞利浦D900 | 15 | 18.5 | 33.5 | 3.35 | |
索尼爱立信M1i | 18.5 | 18 | 36.5 | 3.65 | |
多普达A9199 | 20 | 19 | 39 | 3.9 | |
多普达S910W | 17 | 21.5 | 38.5 | 3.85 | |
多普达T3333 | 18.5 | 19.5 | 38 | 3.8 | |
中恒SX10 | 17.5 | 18.5 | 36 | 3.6 | |
中恒SX20 PRO | 18.5 | 20 | 38.5 | 3.85 |
从图表中可以看出,新近上市的HTC T9199(双擎)以4.3分的最高分傲视群雄。很多人都以为T9199是根据HD2衍生而来,其实T9199机身比HD2还要大上一些,外形更为霸气。T9199还是首款上市开卖的HTC行货手机,光洁的正面与金属风格的后壳显现出了另外一种效果,而硬朗的机身再加上4.3英寸的触摸大屏,整机带给了用户极强的视觉冲击感。
手机外观最高分:HTC T9199(双擎)
与HTC T9199分值相差不多的是另外一款热门机型,即得分排在第二位的多普达T8588。而T8588正是刚才提到的大热机HD2的行货版本,两者除了LOGO有所变动之外,整体外观保持一致,这也是T8588受到用户欢迎的原因之一。此外HTC HD mini和索尼爱立信X2i分列在第三和第四位,从中我们也可以看出,手机外观正在向大屏幕以及触控造型等方面发展的趋势。
三,用户界面评比
在目前大多数的Windows Mobile系统机型当中,用户界面同质化的现象非常严重。而一些有心的厂商就加入了自主的UI,或者是在原本默认界面上进行二次设计和优化。不可否认的是这种做法不仅使厂商的品牌标志更加明确,同时一些优秀的UI也使用户在操作性和易用性方面变得更为便捷。
HTC Sense代表着主流的UI
本次的12款横评机型当中,有7部都为HTC和多普达旗下的产品,所以相对来说HTC Sense和TouchFLO 3D的用户界面,而第一部使用HTC Sense用户界面的Windows Mobile手机正是多普达T8588的水货版本--HTC HD2。得益于这两个UI的实用性以及绚丽的3D效果,我们对这7款机型统一打4分的分值。
UI评比 | 用户界面 | 亮点 | 得分 | |
多普达T8588 | HTC Sense | 提供天气等资讯 支持插件 |
4 | |
HTC T9199 | HTC Sense | 提供天气等资讯 支持插件 |
4 | |
HTC HD mini | HTC Sense | 提供天气等资讯 支持插件 |
4 | |
HTC T9188 | HTC Sense | 提供天气等资讯 支持插件 |
4 | |
索尼爱立信X2i | XPERIA panel 2.0 | 配有SlideView 界面绚丽易用 |
4.5 | |
索尼爱立信M1i | 默认界面 其他四种自定义模式 |
配有SlideView 界面绚丽易用 |
4 | |
多普达A9199 | HTC Sense | 提供天气等资讯 支持插件 |
4 | |
多普达S910W | TouchFLO 3D | 功能丰富 拥有3D动画效果 |
4 | |
多普达T3333 | HTC Sense | 提供天气等资讯 支持插件 |
4 | |
中恒SX10 | 默认界面 | --- | 3 | |
中恒SX20 PRO | 默认界面 | --- | 3 | |
飞利浦D900 | 默认界面+二次优化 | --- | 3.5 |
索尼爱立信X2i采用了最新的XPERIA panel 2.0用户界面,并且拥有多种可更换模式,同时还内置有一个类似插件的SlideView功能。SlideView的出现减少了一些常用功能的繁琐操作步骤,用户可以拖拽选项并且根据自身喜好来进行设定。单论用户界面华丽程度和实用性来说,索尼爱立信X2i拥有更多的可选择性以及个性的悬浮效果,以此该机也赢得了4.5分的最高分。
四,摄像头相比拼
手机拿到手中之后,除了整体的外观,第一眼能够看到的东西还有什么?相信不少人都能给出摄像头的答案。摄像头的配备好坏不仅仅是通过内在的使用来获得,在外观方面同样也可以得到一些信息,比如像素多少,是否配有LED补光灯等。随着在手机摄像头像素方面的不断提高,拍照也就相应成了手机当中使用程度最为频繁的功能之一。
多普达T3333拍照样张
索尼爱立信X2i拍照表现
HTC T9199成像质量
在本次的摄像头评比当中,我们按照主摄像头像素,是否配备摄像头,以及LED补光灯这三个分支项来进行打分。主像素包括500万像素以上的为5分,500万像素以下依据像素值酌情给出3-4分。有副摄像头为2分,没有则不计分。而在LED补光灯方面,双LED为3分,单LED补光灯为2分,没有配备不计分。
摄像头情况 | 主像素 | 副摄像头 | LED补光灯 | 得分 | |
多普达T8588 | 500万像素 | 无 | 双LED | 8 | |
HTC T9199 | 500万像素 | 无 | 单LED | 7 | |
HTC HD mini | 500万像素 | 无 | 无 | 5 | |
HTC T9188 | 500万像素 | 有 | 单LED | 9 | |
索尼爱立信X2i | 810万像素 | 有 | 单LED | 10 | |
飞利浦D900 | 200万像素 | 无 | 无 | 3 | |
索尼爱立信M1i | 320万像素 | 无 | 无 | 4 | |
多普达A9199 | 500万像素 | 无 | 单LED | 7 | |
多普达S910W | 320万像素 | 有 | 无 | 6 | |
多普达T3333 | 320万像素 | 无 | 无 | 4 | |
中恒SX10 | 500万像素 | 有 | 无 | 7 | |
中恒SX20 PRO | 500万像素 | 有 | 无 | 7 |
以上就是12款Widows Mobile机型的拍照得分状况,在这之中有两个极端的手机。一个是索尼爱立信的X2i,因为其配备了810万像素的摄像头,超过了评分的500万像素,所以相应的多给1分而得到了10分的满分。而另一款机型则是飞利浦的D900,其配备的200万像素摄像头实在过于一般,相应的给出基本分3分。从中我们也不难发现,500万像素摄像头已经成为了目前的手机的主流配备。
五,硬件配置跑分(1)
虽然说处理器对一款机型很重要,但是它也要承载在一个优秀的硬件整体上。硬件配置对手机来说同样也是不可或缺的,它和处理器的关系就如同手心手背一样相互依赖。没有强劲的硬件做载体,自然也就体现不出软件的强大,所以在每年的横评当中,我们都会把硬件配置列为一款手机出色与否的重要指标。
硬件软件对手机来说缺一不可
下面图表即是参与本次横评12款机型的主要硬件配置,从中可以看出在处理器方面12款手机当中居然有9款都采用了高通的CPU,也从这个细节之处证明了高通在手机处理器方面的绝对领先地位。而在RAM和ROM这两个方面,这些机型基本上都维持在256MB RAM和512MB ROM左右,只有飞利浦D900配置稍显差一些。
在硬件配置方面满分为5分,新上市不久的HTC T9199凭借在各个方面都要优胜于其他机型的出色表现,从而赢得了最高分5分。而随着机身配置强度的逐渐变弱,其他机型的得分也随之递减。除了飞利浦的D900之外,12款机型配置基本上都维持在3分左右,总体表现都在及格线之上。
六,硬件配置跑分(2)
在之前的硬件跑分当中,一般都采用Spb benchmark这个软件来进行测试。不过由于Spb benchmark许久都没有更新和维护,而且测试结果在今年已经不能通过官方网站来显示,所以本次横评就放弃了Spb benchmark测试软件。为了体现出来一个比较的分数值,我们使用了Dhrystone这款软件来进行手机硬件方面的跑分。
跑分测试一向是每个选项当中重头戏,为了保证尽大可能的公正,我们对每款评测机型都首先进行了格式化,全部恢复出厂设置之后再进行跑分。本次测试选项共有CPU整数性能测试,CPU浮点性能测试,内存速度测试和内存响应测试这四项。满分为10分,四款选项分值越大得分则越高。
跑分选项 | CPU整数 性能测试 |
CPU浮点数 性能测试 |
内存速度测试 | 内存响应测试 | 总体得分 | |
多普达T8588 | 492.26 | 15.17 | 2126.91 | 395.87 | 8.5 | |
HTC T9199 | 506.63 | 15.81 | 2139.62 | 389.03 | 9 | |
HTC HD mini | 248.47 | 8.78 | 996.63 | 171.8 | 7 | |
HTC T9188 | 555.27 | 15.59 | 2241.74 | 400.83 | 9.5 | |
索尼爱立信X2i | 262.92 | 13.62 | 1476.39 | 198.24 | 8 | |
飞利浦D900 | --- | --- | --- | --- | 4 | |
索尼爱立信M1i | 248.78 | 8.08 | 1047.11 | 181.54 | 7.5 | |
多普达A9199 | 506.63(估) | 15.81(估) | 2139.62(估) | 389.03(估) | 9 | |
多普达S910W | 161.8 (估) |
5.47 (估) |
501.29 (估) |
80.35 (估) |
5.5 | |
多普达T3333 | 194.02 | 7.74 | 718.35 | 110.51 | 6 | |
中恒SX10 | 243.6 | 8.75 | 920.87 | 140.3 | 6.5 | |
中恒SX20 PRO | 293.2 | 11.37 | 996.98 | 162.28 | 7.5 |
HTC T9188跑分方面表现出色
由于多普达A9199和S910W暂时缺货的原因,我们没能获得真机来进行评测,只能找出和A9199,S910W这两款手机配置相近的其他两款机型,采用对比的方式估计出来相应的跑分数值。而飞利浦D900则由于本身配置和处理器过于老旧,只给出了4分的基本分值。来自HTC旗下的行货机型“天玺”T9188,出人意料的在这12款手机中脱颖而出,不管是哪个测试项的分值都要高于其他机型,以此也为该机打出了4.5分的最高分。
七,软件应用方面
一款手机有了出色的硬件,自然也需要实用的软件来呈现,所以我们也不能只看一部手机的硬件配置如何,更要关注一下其最为实用的“核心”部分----软件。鉴于这12款机型全部都采用Windows Mobile 6.5操作系统,本身就自带Marketplace软件商店,以此也就不再把这一项计入打分选项。
Windows Mobile 6.5终于加入软件商店
软件应用评分规则:
1,是否支持GPS,支持A-GPS或GPSone为5分,其他方式为3-4分,不支持0分
2,是否支持无线AP,支持为2分,不支持0分
3,自身亮点满分3分,以自身的实用亮点为依据,适量打分
软件应用 | GPS功能 | 无线AP | 自身亮点 | 得分 | |
多普达T8588 | 支持A-GPS | 无 | 办公软件 | 8 | |
HTC T9199 | 支持GPSone | 有 | 天翼服务 | 9.5 | |
HTC HD mini | 支持A-GPS | 无 | 支持Twitter | 7 | |
HTC T9188 | 支持A-GPS | 有 | 移动服务 | 9.5 | |
索尼爱立信X2i | 支持A-GPS | 无 | PS3遥控功能 | 7.5 | |
飞利浦D900 | 只支持 外部GPS |
无 | WAPI/WIFI 切换 |
5 | |
索尼爱立信M1i | 内置导航 软件 |
无 | 支持PlayNow功能 | 6.5 | |
多普达A9199 | 支持A-GPS | 无 | SNS应用 | 8 | |
多普达S910W | 内置GPS导航芯片 | 无 | 视频通话 | 6 | |
多普达T3333 | 内置 | 无 | 个人安全中心 | 6 | |
中恒SX10 | 支持A-GPS | 无 | 支持Java MIDP 2.1 |
7 | |
中恒SX20 PRO | 支持A-GPS | 无 | 存储卡加密 | 7 |
无线AP在某种意义上应该是属于连接性能的一个分支,但它也同样也是一个更为实用的应用,所以我们也把它计入到软件应用分项当中。从图表中的结果来看,HTC T9188和T9199这两款兄弟机型最接近满分10分。两者配备了实用的A-GPS和最新的GPSone功能,并且都支持主流的无线AP应用,自身的丰富特色服务再加上Windows Mobile 6.5原有的优势,T9188和T9199获得高分也无可厚非。
八,连接/网络性能
从最初的红外线到目前发展到3.0版本的主流蓝牙应用,连接功能也起到了越来越重要的作用。有了蓝牙传输,可以使我们不再受限于各种数据线或者读卡器的束缚,使得两款不同机型之间文件或者资料的共享变得越来越轻松。而当下发展态势如火如荼的3G网络也同样不容小觑,相比于稳定的2G网络,3G的普及为我们带来了更快的数据高速传输性能。
作为一种短距离通信无线电技术,蓝牙能够在移动电话,PDA,无线耳机,笔记本电脑等相关设备之间进行资料的转换和分享。如今蓝牙3.0版本刚刚来到我们面前,更低耗更快速的4.0版本却又被提上日程。而WIFI的便利性更是不用多说,通过它我们可以免费来进行上网等操作,以至于一款手机是否配备WIFI功能,很大程度上已经成为了用户是够购买的主要因素之一。
1,根据蓝牙新旧版本相应打分,满分为3分
2,WIFI功能满分为3分,没有此功能则无分
3,网络满分4分,双模双待为4分,其他为3分
连接/网络 | 蓝牙版本 | WIFI | 网络 | 得分 | |
多普达T8588 | 蓝牙2.1 | 有 | WCDMA | 9 | |
HTC T9199 | 蓝牙2.1 | 有 | G+C | 10 | |
HTC HD mini | 蓝牙2.1 | 有 | WCDMA | 9 | |
HTC T9188 | 蓝牙2.1 | 有 | TD-SCDMA | 9 | |
索尼爱立信X2i | 蓝牙2.0 | 有 | WCDMA | 8 | |
飞利浦D900 | 蓝牙2.0 | 有 | CDMA2000 | 8 | |
索尼爱立信M1i | 蓝牙2.1 | 有 | WCDMA | 9 | |
多普达A9199 | 有 | 有 | CDMA2000 | 8.5 | |
多普达S910W | 蓝牙2.0 | 有 | WCDMA | 8 | |
多普达T3333 | 蓝牙2.0 | 有 | WCDMA | 8 | |
中恒SX10 | 蓝牙2.0 | 有 | G+C | 9 | |
中恒SX20 PRO | 蓝牙2.0 | 有 | G+C | 9 |
HTC T9199再次荣登榜首
由于数据传输会受到机器本身,数据线和电脑等诸多因素的影响,在此我们也去除去此选项,转而采用连接功能是否齐全来打分的规则。在这12款机型当中,因为售价定位方面的不同,我们也把蓝牙和WIFI作为两个分支项,但“遗憾”的是这些机型全部都支持蓝牙和WIFI功能,这点确实让我们相当意外。不过也从这之中也可以发现WIFI已经成为了继蓝牙之后另一个标准的必须的功能配置。
九,待机续航能力
其实关于续航能力,一直没有一个很规范的衡量标准所在。因为每款手机的屏幕大小不同,处理器不同,电池容量也不同,就机器本身而言参差不齐的配置会影响到电池续航能力的强弱。而对用户自身来说,有的人可能一天几乎不间断的在接打电话,而有的人则24小时之内连信息都发不了几条,再加上蓝牙,GPS和WIFI这种功能的打开和关闭,也极易影响手机的续航能力。
大屏幕高主频的智能机带来了必然的电量消耗
所以在此次横评当中,我们还是采用之前的老办法,同时也是争议最小的方式之一。通过手机电池容量大小和理论待机时间相比较得出一个比值。比值大则得分低反之比值越小得分越高。续航能力选项满分为10分,我们也会按照比值的大小来相应打出各自的分数。
续航能力 | 电池容量 | 2G理论待机 | 比值 | 得分 | |
多普达T8588 | 1230mAh | 490小时 | 2.51 | 9 | |
HTC T9199 | 1500mAh | 360分钟 | 4.17 | 7.5 | |
HTC HD mini | 1230mAh | 490小时 | 2.51 | 10 | |
HTC T9188 | 1400mAh | 285小时 | 4.91 | 7 | |
索尼爱立信X2i | 1500mAh | 500小时 | 3.0 | 9 | |
飞利浦D900 | 1200mAh | 350小时 (估) |
3.43 | 8 | |
索尼爱立信M1i | 1500mAh | 450小时 | 3.33 | 8 | |
多普达A9199 | 1500mAh (估) |
360分钟 (估) |
4.17 | 7.5 | |
多普达S910W | 900mAh | 285小时 | 3.16 | 8.5 | |
多普达T3333 | 1100mAh | 300小时 (估) |
3.67 | 8 | |
中恒SX10 | 1500mAh | 200小时 | 7.5 | 7 | |
中恒SX20 PRO | 1500mAh | 200小时 | 7.5 | 7 |
HTC HD mini赢得了手机续航能力之争
需要注意的是,在待机时间当中我们统一选择2G网络。因为不同的3G制式可能在某些情况下有些差别,而2G网络方面则表现相对稳定一些。飞利浦D900,多普达A9199和T3333这三款机型,由于在官网上查不到相应的参数,我们也只能把它和其他同等电池容量的机器相比较,估计出一个大概的容量或者待机时长,以便得出最终的分数。在这之中HTC HD mini虽然与多普达T8588有着一样的电池容量和待机时间,但HD mini还是凭借着更为小尺寸的屏幕赢得了最后的胜利。
十,版本价格相关
价格是所有机型都拥有的,也是用户对一款机型是否有购买意愿的主要因素之一。因为手机价格的高低不仅仅是代表了它自身的整体配置出色与否,还起到了自身在市场当中是否能被用户真正接受的一个考量标准,所以在每次的横评当中,价格方面同样是一个重要的参考依据。
手机黄金价位变得越来越低
本次横评当中价格这一项占了10分的分值,其实价格方面评分也是一个稍微主观的事物。如果机器配置高那么价格自然也不会太低,相应的也就很难以价格来衡量某款手机。所以为了达到一定的平衡或者制约,在此次打分当中我们把12款机型当中的最低价打为9分,然后依次和其他机型相比较得出分值。
1,统一采用ZOL商城的报价,水货机型和经销商机型扣除1分和0.5分
2,11款机型与最低价手机依次对比,相减得出的数字每高100元扣除0.1分
3,超过50元不足100元则四舍五入按100元计算,扣除0.1分
4,以最低价9分减去对比后得到的分数后,为最终价格得分
手机名称 | 现售价 | 行/水 | 渠道 | 得分 | |
多普达T8588 | 3990 | 行货 | ZOL商城 | 6.3 | |
HTC T9199 | 4780 | 行货 | ZOL商城 | 5.5 | |
HTC HD mini | 2100 | 水货 | 经销商 | 7.2 | |
HTC T9188 | 3999 | 行货 | ZOL商城 | 6.3 | |
索尼爱立信X2i | 2898 | 行货 | ZOL商城 | 7.4 | |
飞利浦D900 | 1830 | 行货 | ZOL商城 | 8.5 | |
索尼爱立信M1i | 1299 | 行货 | 京东商城 | 9 | |
多普达A9199 | 4450 | 行货 | 经销商 | 5.3 | |
多普达S910W | 1450 | 行货 | ZOL商城 | 8.8 | |
多普达T3333 | 2080 | 行货 | ZOL商城 | 8.2 | |
中恒SX10 | 1699 | 行货 | 官方报价 | 8.6 | |
中恒SX20 PRO | 2299 | 行货 | 官方报价 | 8 |
索尼爱立信M1i售价为1299元,是12款机型当中最低的,为了拥有一个衡量标准我们给它打了9分。而HTC HD mini和多普达A9199由于一个是水货一个是经销商报价的缘故,所以我们相应的在原得分上扣除了1分和0.5分。可以看得出得分在7-8分的机型还是比较多的,这些手机的平均售价也都维持在2000元左右的黄金价位。
网友/编辑打分
手机毕竟是面向大众群体,用户的好坏直接体现着一款机型的受欢迎程度。所以在今年的横评当中,网友打分占到了历年的最高值15分,在整个手机横评选项100分当中,起着比较重要的作用。此外不同于大众的用户群体,那么对一些专业的编辑来说对一款手机也有着不同的认识,我们也把专业的声音加入进内,网友和编辑一起联合对这些手机打分。
网友打分 | 票数 | 比例 | 得分 | |
多普达T8588 | 962 | 13.75% | 14 | |
HTC T9199 | 945 | 13.51% | 14 | |
HTC HD mini | 796 | 11.36% | 11 | |
HTC T9188 | 501 | 7.16% | 7 | |
索尼爱立信X2i | 456 | 6.52% | 7 | |
飞利浦D900 | 390 | 5.57% | 6 | |
索尼爱立信M1i | 341 | 4.87% | 5 | |
多普达A9199 | 313 | 4.47% | 4 | |
多普达S910W | 259 | 3.70% | 4 | |
多普达T3333 | 241 | 3.44% | 3 | |
中恒SX10 | 232 | 3.32% | 3 | |
中恒SX20 PRO | 225 | 3.22% | 3 |
手机名称 | 谢思聪 | 刘宁 | 任磊 | 马新涛 | 得分 | |
多普达T8588 | 8 | 8.5 | 8 | 9 | 8.4 | |
HTC T9199 | 8.5 | 9 | 6 | 8 | 7.8 | |
HTC HD mini | 8 | 7.5 | 7 | 9 | 7.8 | |
HTC T9188 | 7.5 | 8.5 | 7 | 8 | 7.7 | |
索尼爱立信X2i | 6.5 | 7 | 4 | 7 | 6.1 | |
飞利浦D900 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5.2 | |
索尼爱立信M1i | 7.5 | 8 | 5 | 8 | 7.1 | |
多普达A9199 | 6 | 7.5 | 7 | 7 | 6.8 | |
多普达S910W | 7 | 7 | 4 | 5 | 5.7 | |
多普达T3333 | 7 | 7 | 6 | 6 | 6 | |
中恒SX10 | 7.5 | 7 | 5 | 6 | 6.3 | |
中恒SX20 PRO | 7.5 | 8 | 7 | 6 | 7.1 |
网友打分方面是根据大家对这些机型的投票结果,按照百分比例的数值,进行四舍五入之后相应得出分数。而在编辑打分方面我们照例找了四位编辑,对每款机型进行满分为10分的打分,根据四个人的结果得出平均值,即为编辑的最后打分。从上面两个图表中能够看出,不管是网友还是编辑评分,多普达T8588都占据了第一名的位置,可见该机的人气之高。
最终得分结果综述
结束了前面总共9项的评比之后,让我们重新回过头来看一下最终的总体得分情况。为了更为直观的查看,我们相应的把外观和用户界面合成一个小整体,把摄像头,硬件配置以及跑分测试合为第二个小整体,而关于软件应用,连接功能,待机时间和价格方面组成第三个小板块,而编辑和网友打分则为最后一个拼图,每个单项分值相加后得出了最后的总得分。
评分选项 | 外观UI得分 | 硬件得分 | 软性得分 | 人物打分 | 总得分 | |
多普达T8588 | 8.25 | 21 | 33.3 | 22.4 | 84.95 | |
HTC T9199 | 8.3 | 21 | 30.5 | 21.8 | 81.5 | |
HTC HD mini | 8.2 | 15.5 | 33.2 | 18.8 | 75.5 | |
HTC T9188 | 7.65 | 22.5 | 31.3 | 14.7 | 76.15 | |
索尼爱立信X2i | 8.6 | 22 | 31.9 | 13.1 | 75.6 | |
飞利浦D900 | 6.85 | 9 | 29.5 | 11.2 | 56.55 | |
索尼爱立信M1i | 7.65 | 15 | 32.5 | 12.1 | 67.25 | |
多普达A9199 | 7.9 | 20.5 | 29.3 | 10.8 | 68.5 | |
多普达S910W | 7.85 | 14.5 | 31.3 | 9.7 | 63.35 | |
多普达T3333 | 7.8 | 13 | 30.2 | 9 | 60 | |
中恒SX10 | 6.6 | 16.5 | 31 | 9.3 | 63.4 | |
中恒SX20 PRO | 6.85 | 18 | 31.6 | 10.1 | 66.55 |
多普达的T8588不出意外的成为了今年的头名,不管是机器本身的配置或者软性方面,还是网友和编辑打分结果,在客观或者主观方面都证明了T8588无与伦比的出色和火热,以此该机拔得头筹也是无可争议。而在总得分超过60分以上的机型当中,HTC和多普达的比例依旧占据了很大一部分。
获奖机型简介
依据以上打分结果本次横评四款奖项的得主分别为:最佳人气奖多普达T8588,最佳产品奖HTC T9188,性价比奖项多普达S910W,黑马潜力奖索尼爱立信M1i。
最佳人气奖:多普达T8588
相信多普达T8588获得最佳人气奖,能够得到很多人的认可。因为得益于其水货版本HTC HD2的强大,这款完全继承了HD2优点的T8588也自然拥有着火热的人气。无阉割的全面出色配置,再加上行货独有的保障售后服务,所以T8588在某种程度上来说要更为贴合大众用户。
设立最佳产品奖的初衷是为那些自身配置出色的机型提供一个展示平台。因为相对来说这些机型或许因为上市时间较短,而导致价格方面略微昂贵,但是我们并不能因此去否定了整个机型的强大,就像这款HTC的T9188。中文名为“天玺”的T9188是移动的定制机型,内置有丰富的移动特色服务,同时再加上Windows Mobile的性能以及该机优秀的硬件,T9188在每个得分选项上总能名列前茅。以此我们把本次横评的最佳产品奖颁给HTC T9188。
性价比奖项:多普达S910W
性价比奖项:多普达S910W
性价比奖项顾名思义就是那些物美价廉的机型,不但要拥有全面实用的性能,还得兼顾大众化的售价。而这款多普达S910W则正好合适,在配置方面如果你需要3G网络,需要视频通话,需要WIFI功能,需要GPS导航,S910W一个都不差。S910W在价格方面的表现同样也是相当吸引人,1450元售价在同价位机型当中有着不可比拟的性价比,而S910W得到这个奖项也可谓是实至名归。
黑马潜力奖:索尼爱立信M1i
说到黑马潜力,原本是指不被人看好但是却表现出色的人或物。那么在本次的12款参选横评机型当中,也有着这样的黑马手机存在,即索尼爱立信M1i。索尼爱立信推出了X1和X2i这两款Windows Mobile智能机型,但是由于众多的问题,以及二次开发的界面严重拖累了机器的运行速度,导致许多用户一度都对索尼爱立信的Windows Mobile机型失去了信心。但是这款“Green Heart”系列手机M1i的表现却令人惊喜,不仅在硬件跑分当中获得了较高的分值,同时在实际体验当中的表现也是相当不错。
2010年的一些遗憾
根据Gartner公布的市场调查数据显示,今年第三季度中微软Windows Mobile在智能手机的市场份额为下滑为7.9%,而去年同期则为11%。目前智能手机操作系统的市场正在趋于开源化,就连像苹果和RIM这样的封闭系统也在不断壮大,但是微软却在一直受困挣扎。我们也有必要为2010年的Windows Mobile归纳出一些遗憾,不是为了挑刺,而是希望微软能够尽早摆脱困局。
Windows Mobile机型数量偏少
毫无疑问,如果Windows Mobile系统在智能市场的份额不断下滑,那么搭载该系统的机型也会相应的在逐步减少。虽然有着一些新厂商的加入,但对越陷越深的Windows Mobile来说依旧是“杯水车薪”。不断下滑的市场份额,不断减少的机器数量,仿佛成了一个恶性循环,不管对微软还是对我们大众用户来说,这点都是一个无法避忌的遗憾。
Windows Mobile市场份额不断下滑
相比另一个同样在走下坡路的系统塞班而言,如果说S60已经发展到瓶颈的话,至少它还有着庞大的用户基础,而且S60系统的机型也并没有相应减少。但反观Windows Mobile,在2010年一年之内上市的机型真的可以用屈指可数来形容,除了HTC和多普达的忠实拥护者以外,其他厂商很少有Windows Mobile机型推出。再相比火热的Android系统,几乎达到了“草木皆兵”的地步,不管是大厂商还是小品牌,都发布了或者打算推出Android系统机型,而Windows Mobile的辉煌却一去不复返。没有足够丰富的产品线,也就没有所谓的用户群体,没有大众做基础,微软想在手机智能市场上取得成绩显然不容易办到。
不能支持Windows Phone 7升级
最有希望的HTC HD2也不支持升级
要说到2010年最大的遗憾,那肯定是备受期待的Windows Phone 7在发布后,却不能支持Windows Mobile系统机型升级。这就相当于给了你希望,然后突然之间又发现一切都是徒劳。况且支持Windows Phone 7系统的机型还被要求诸多苛刻条件,别说你的机型配置过低,哪怕是按键超过了3个就无法享用到Windows Phone 7系统。这无疑“成就”了本年度Windows Mobile的最大遗憾,也让那些一直等待着升级新系统的Windows Mobile用户伤心不已。
2011年Windows Phone展望
虽然2010年Windows Mobile并没有取得决定性的转折,但我们还是可以看到它正在试图扭转局势并且往好的方向发展。随着微软有了全新的Windows Phone 7系统,那么在未来卷土重来也不是没有可能,但面对目前诸多的这种那种问题,我们也有理由去展望一下将来的Windows Phone。
Windows Phone 7是微软的美好明天吗?
1,Windows Phone 7是否能够真正到来
关键词:系统何时汉化,价格是否依旧不菲
就目前而言,在国内能够看得见Windows Phone 7系统真机的只有两款机型,即HTC 7 Trophy和HTC HD7。虽然说能够买到这两部手机,虽然也可以接触到Windows Phone 7系统,但是用户想要“真正”用到Windows Phone 7,可能还得需要一段时间。
因为现在Windows Phone 7系统都是全英文,并没有中文语言可供选择,所以也就对不少用户造成了不小的使用负担。国内的Windows Mobile用户相对来说并不算少,但是官方何时推出中文版的系统我们还不得而知。而从一些民间所放出来的中文汉化版本来看,Windows Phone 7原本独有的绚丽效果也被大大降低。此外像不支持多任务处理,不支持复制和粘贴操作,不支持视频通话等等诸多问题,依旧是大家能不能接受Windows Phone 7的障碍,所以用户是否能够真正用到Windows Phone 7还需要时间来给我们答案。
从首批发布的10款Windows Phone 7机型,以及参照现有在国内开卖的两款Windows Phone 7手机来看,其售价都普遍偏高,甚至一度报出过将近7000元的高昂价格。而面对另外八款后续有些配置更为出色的Windows Phone 7机型,我们也可以预测到其价格走势。不菲售价对喜欢Windows Phone 7的用户来说,无疑又是一个难以接受的负担。在此我们也希望在将来不久,可以有更多的Windows Phone 7机型上市来降低现有的高售价。
2,稀少的Windows Phone 7软件应用是继承还是开辟
关键词:对之前Windows Mobile 的软件是能够继续使用,还是后续开发
硬件和系统的强大同样需要靠软件应用来体现,那么现今Windows Phone 7的软件数量是多少呢?从10月份发布至今预计为3000个以上。而反观目前最为火热的两个竞争对手,苹果App Store中的软件数量在今年10月份就已经突破了30万大关,另一个如日中天的Google Market的软件应用也已经超过了10万个。相比目前Windows Phone 7的3000多个,我们只能寄望微软能够加快追赶的步伐。
虽然拥有3000多个应用程序,但是对国内用户来说并不能满足使用需求。因为类似QQ的主流及时聊天工具,以及微博社交等SNS应用,都没有在这3000多个程序当中体现。面对这些常用软件的匮乏,那之前Windows Mobile的软件是否可以拿来使用?很遗憾的是在经历过尝试之后答案是否定的。Windows Mobile软件数量虽然不及竞争对丰富,但相比于Windows Phone 7来说确实是绰绰有余,如此一来就等于微软放弃了之前众多的Windows Mobile系统资源,而去孤注一掷的为Windows Phone 7重新做研发,这点确实让人惋惜。面对同样重要的软件应用,微软是不是也会在将来给我们一些惊喜?
3,Windows Mobile 6.5的走向
关键词:Windows Mobile 6.5是继续存在还是销声匿迹
曾经Windows Mobile 6.5系统的出现让人眼前一亮,不管是全新的蜂巢用户界面,还是软件商店Marketplace的加入,都使其受到了不小的关注。但是现今面对完全是另外一种全新风格并且深受微软力捧的Windows Phone 7而言,Windows Mobile 6.5显然被推到了一个较为尴尬的处境。
随着微软在未来对Windows Phone 7的侧重,再加上不支持升级的明确消息,让Windows Mobile 6.5系统本身和受众都深受打击。此外Windows Mobile 6.5本身疲软停滞的运行速度,也已经让用户在潜意识中对其越来越没有信心。而面对现今Windows Phone 7一边倒的火热形式,Windows Mobile 6.5也显得有些力不从心,我们也不免为其“前途”担忧。
那么在之后Windows Mobile又将何去何从?是继续存在用户的大众视线当中,与Windows Phone 7一个面向大众定位,一个主攻高端市场?还是存在一段时间之后如同之前的Windows CE一样基本“销声匿迹”?这对微软来说是一个实实在在应该考虑,并且要向用户给出明确答案的问题。
4,微软如何面对用户和竞争对手
关键词:用户是否买账,合作厂商是增是减
Windows Phone 7与Windows Mobile相比改变巨大,也正因为如此许多人都不了解这个全新的Windows Phone 7系统。如果面对诸如没有中文输入,不能蓝牙传输,不支持插拔SD卡等层出不穷的问题或缺陷;再加上一部足以买得到两部iPhone 3GS的售价,那么微软想要抓住广大用户的购买意愿,显然是有些难度。
另一个和微软紧密相连的就是手机厂商,我们都知道微软的竞争对手Google不仅自主推出机型,同时采用Android系统的手机厂商也形成了一个较大的整体。不过再回头来看一下微软,Windows Mobile系统机型数量在减少,除了HTC之外其他生产厂商也在下滑,而这些都是微软在之后不得不去面对的问题。
Windows Phone 7需要做的地方
加大对Windows Phone 7在国内的宣传和投放。中国是微软在全球最大的移动终端市场,但是面对和之前的Windows 7与Office 2010不一样的是,微软这次显然没把重心放在Windows Phone 7身上。如果微软能加大对Windows Phone 7的推广,让尽可能多的人接触到Windows Phone 7,相信又会是另一种局面。就系统速度和用户界面而言,Windows Phone 7的流畅和华丽相信能讨得不少人的欢心,但现在的问题是:除了少部分人外,还有谁真正接触到过Windows Phone 7?
首批Windows Phone 7开卖范围并无中国
尽快升级和改进现有的一些缺陷问题。关于Windows Phone 7这样那样的问题不断的被曝光出来,现在微软也急需通过一些方式来改进和解决这些缺点。反观其竞争对手Google,虽然Android首次亮相也是诸多问题,但是Google很快就发布了升级版,直至现在系统版本更新速度令人咋舌。而另一个对手苹果虽然更新不快,但每推出一款产品或系统都力求尽善尽美。而微软的Windows Phone 7虽然历时5年时间才发布,但明显做的还不够。
XBox LIVE是Windows Phone 7的优势所在
明确自己和竞争对手的亮点所在。虽然Windows Phone 7是一款全新之作,但是也只是面对Windows Mobile而言。因为不管是Windows Phone 7的绚丽界面还是与ZUNE关联的做法,这些都是大家在其他机型上都见到过的。而像Office Mobile等办公中心和Office Outlook电子邮件服务,这些才是微软得天独厚的优势所在,应该把自己的长处和亮点来和其他竞争对手区别开来。
总体来说Windows Phone 7还是有着许多让人期待的东西,随着后续的更新和改进,我们也相信Windows Phone 7的出现,必定会为现今疲软的Windows Phone系统注入一针强心剂。相信微软能够借助Windows Phone 7的强硬表现再次卷土重来,以此在未来开创一片全新的Windows Phone智能系统市场。