专家对魅族M9屏幕的评价

ZOL显示器频道主编王越：

更新魅族M9评测问题：

    魅族M9这次将屏幕方面宣传的重点集中在“ASV技术”上，在魅族在其官网上介绍的是“3.5英寸960×640 ASV显示屏” ，并没有提到“夏普”这两个字。ZOL手机频道在电话咨询后证实屏幕确实由夏普代工，只是魅族官方不愿意高调宣传。

评测测试结果    

   单纯从BM-7A亮度色度仪测试出的结果来看，魅族M9屏幕的最大亮度达到了401.3cd/m2，画面全黑时的亮度为0.583cd/m2，漏光控制程度一般，但是均匀性较为不错。M9屏幕白色点的色温为4739K（D65标准定义的白色色温为6500K），因此M9的屏幕整体颜色会偏暖。由于M9的屏幕尺寸和分辨率与苹果iPhone完全相同，因此相信 很多读者都希望了解M9与iPhone4谁的屏幕效果更好。由于在3.5英寸的小屏幕上采用了960×640这么高的分辨率，因此M9的屏幕与iPhone4一样都非常细腻，几乎看不到锯齿（相信使用过iPhone4和ipod touch4的用户都有体会），两者在精细度方面没有任何区别。
   
    而在屏幕的色彩特性方面，根据我们的测试，从上面的图片上可以很容易看出，魅族M9的NTSC色域值大约为58%，而iPhone4的NTSC色域值大约为52%，两者相差6%左右，因此在饱和度方面相差不会很大，而从实际观察来看，M9在红、绿、蓝等饱和度方面确实要比iPhone4更高一些。从上面的色彩特性图来看，M9与iPhone4在蓝色和红色方面差距不会很大，M9相对要更加鲜艳一些。不过在绿色方面，两者开始有较大的区别，M9会更加显眼，并且其能跟显示出更多的黄色部分。而和夏普的手机相比，之前我们测试夏普9020c的屏幕NTSC色域值大约在92%左右，因此可以看到M9虽然和夏普9020c的屏幕都是用了ASV技术，但由于在背光技术上还存在一定差异，因此两者在色域值方面相差很多。

魅族M9

    从实际观察来看，很多人会认为苹果的iPhone、iMac、Macbook、iPad、Cinema显示器等不少产品屏幕会显得特别“剔透”，因此会觉得它们的显示效果非常出众。其实这主要是因为其采用特殊镜面屏工艺的结果。这里以iPhone4为例，它的表面采用了由康宁提供的Gorilla Glass镜面屏，这种镜面屏提供了非常好的透射效果，提高屏幕的亮度（iPhone4的屏幕亮度高达568cd/m2，这种高透光率的镜面屏功不可没），配合苹果特别精心打造的反光质感ICO图标，因此让iPhone4的屏幕就会给大家“晶莹剔透”的感觉，讨好用户的眼球。而魅族M9尽管也采用了镜面屏，但是其工艺上与iPhone4不是一个级别，因此iPhone4虽然在色彩饱和度方面不占优势，但这种剔透的感觉反而会让更多的人喜爱。

    在上文中，我们已经介绍过iPhone4的屏幕亮度要比魅族M9高出大约160cd/m2，因此在理论上而言，其在强光下相对更容易看清楚屏幕的内容。而在可视角度方面，iPhone4所采用的IPS面板让其表现更好，但是对于强调隐私信息的手机产品而言，可视角度大反而是劣势，否则第一个将广视角面板带入手机市场的夏普也不会为此专门开发“防偷窥模式”了。