拍照样张：（20分）

  索尼爱立信K750c：19.5分；
  索尼爱立信W800c：19分；
  索尼爱立信K758c：19分；
  三星SCH-M309：19分；
  三星SCH-M339：19分；
  LG C960：19.5分；
  夏普V902SH：19分；
  夏普SX833：19.5分；
  诺基亚N90：19分；
  联想V920：19.5分。

    索尼爱立信K750c的拍照效果在本次参测的三款同门手机中是最好的。无论是比较残酷的微距、夜景，还是普通场景的拍摄都令人满意，而且其拍照样张在放大之后的颗粒感也是最轻微的。因此我们给了索爱K750c最高的得分——19.5分。

    索尼爱立信W800c的夜景拍照效果稍差，即便开启了夜景模式噪点也比较多。

    索尼爱立信K758c的色彩还原稍不及前两位选手，而且有轻微的紫边现象。

    三星SCH-M309的拍照样张给人感觉层次感稍差，人像效果到是非常不错。

    三星SCH-M339的主要问题出现在色彩还原上，深蓝与紫色已经比较难分辨。

    LG C960在微距方面的表现是最为出色的，同样令人印象深刻的还有其快速的存储速度。而最大支持4倍的数码变焦，其有效距离之远实在有些令人惊讶。

    夏普V902SH的噪点控制非常理想，虽说2倍光学变焦的距离并不算远，但也只有光变才能保持效果依然清晰。

    夏普SX833即便是在光线并不是很充足的条件下，噪点控制依旧非常理想。而且在对楼群的由远至深的斜拍当中，并没有发现丝毫的畸变情况，景物的立体感与层次感也都淋漓尽致地表现了出来。尽管在光学变焦以后，可以明显感到镜头变得异常“敏感”，但无论是色彩还原还是几何棱角，都没有出现失真的情况。

    诺基亚N90的拍照样张无论是物理模型，还是丰富的色彩，都没有出现任何的问题，同时也没有紫边的现象。而在室外光线条件并不是很好的条件下，表现也还是令人满意。

    联想V920那令人窒息的逼真微距效果绝对是国产手机学习的榜样，即便是在与国外产品的较量中也丝毫不处于下风。同时令小编记忆犹新的还有它对灯光柔和的处理，非常令人赞赏！

相关页面：//active.zol.com.cn/mobile/2005baiwan/list.htm

总分：（70分）

  索尼爱立信K750c：66.5分；
  索尼爱立信W800c：66分；
  索尼爱立信K758c：66分；
  三星SCH-M309：64.5分；
  三星SCH-M339：65分；
  LG C960：66分；
  夏普V902SH：64.5分；
  夏普SX833：65.5分；
  诺基亚N90：65.5分；
  联想V920：66分。