尽管明基P50所采用的Intel PXA27x性能已经非常强劲，但它还是在CPU index这个环节中以133分的差距遗憾地输给了多普达818，占据了第二名的位置。

图为几款手机的得分比较

    而在File system index测试中，明基P50在四款产品中仅名列第三的位置。拥有128MB ROM的ETEN M500反败为胜，领先第二名多普达818有162分之多。

图为几款手机的得分比较

    接下来的Graphics index测试，明基P50终于扬眉吐气，取得了一次冠军，并且比第二名ETEN M500高出了1469分，这样的差距绝对是非常非常罕见的。

图为几款手机的得分比较

    Platform index测试，我们的明基P50再一次仅取得了第三名的位置，而ETEN M500和多普达818则依旧分列第一与第二，而且差距比较平均，都在100分左右。

图为几款手机的得分比较

    由于在前面的几项的测试中互有胜负，因此明基P50、多普达818和ETEN M500的最后总成绩也是非常的接近。其中多普达818以5分的优势赢得第一，而明基P50又领先ETEN M500 9分，名列第二。不过客观地讲，这样小的差距已经基本可以忽略不计，三款产品都可以称得上是当今性能最好的PPC手机。其中明基P50的图形性能最好，ETEN M500的磁盘性能最强，而多普达818可是CPU能力最为强劲的。

图为几款手机的得分比较