两款手机概况
虽然百万像素的摄头现在已经是很多拍照手机的标配，而且价格也是一降再降，成为了市场的主流，但我们绝不能简单地将它们的拍照效果看作是处于同一水平线。因为根据摄头的感光元件、有效像素和软件编写等诸多不同因素，最后成像效果的差异可能会很大。近日，我们的日本同行就针对两款同为130万像素，但只有一个具备自动对焦功能的手机进行了简单的横向比较。小编看后感觉这样的对比文章对于我们国家的消费者来说的确具有比较重要的指导意义，特别是目前“自动对焦”这个概念在国内炒得非常火热。那么这一技术究竟能为我们的拍照效果带来些什么？随小编一起来看个究竟吧。
图为W32H
首先来分别了解一下本文的两位主角——W32H和A5514SA。由于都是日本的移动运营商推出的定制手机，也不会在中国国内上市，因此它们的具体品牌也就显得并不重要了，大家只要能够记住型号就好。W32H配备了一颗有效像素为128万的自动对焦CMOS摄像头，而A5514SA则是采用131万像素的CMOS元件，这也使得本篇文章具备了对比的意义。
图为W32H
图为A5514SA
此外，W32H的主屏为可视面积2.2英寸的65536色QVGA（240*320）分辨率TFT材质，外屏是65536色64*96分辨率STN；机身内存40MB，能够支持mini SD卡扩展；机身三围是50*98*25mm，重量126克；连续通话时间200分钟，理论待机时间220小时。而A5514SA的配置也丝毫不差，主屏的可视面积同为2.2英寸，材质是26万色QVGA（240*320）分辨率TFT，外屏是65536色64*96分辨率STN；机身内存20MB，遗憾的是不支持第三方存储卡；机身三围48*94*21mm，重量108克；连续通话时间190分钟，理论待机时间为270小时。
图为W32H
图为A5514SA
人像/风景
两款手机的拍照软件设计得都差不多，全部支持全屏取景，通过周围的图标可以一目了然地知道拍照软件当前的设置状态。不过W32H的显示方向为横向，A5514A是纵向。
图为W32H
图为A5514SA
首先来一起看看人像的拍照效果。通过下面两组样张对比我们不难看出，具备自动对焦功能的W32H在阳光下的色彩还原要更为真实一些，特别是模特的脸色比较自然。而在非阳光直射环境下，W32H和A5514SA的成像效果可以说是在伯仲之间，难以分出胜负。
图为W32H（左）和A5514SA（右）的拍照样张
图为W32H（左）和A5514SA（右）的拍照样张
接下来自然是室外的风景照。第一组又是这个黄色的大象造型滑梯，我们已经在日本的手机评测文章中不止一次见到它了。毫无疑问，左边的W32H在色彩饱和度方面要更胜一筹。大家可以再点击放大第二组样张，注意看图片右侧那个竖起的建筑物顶端，只有具备自动对焦功能的W32H能不受光线反射的影响，将表盘真实地记录下来，而A5514SA则是一团糟。第三组拍照样张请大家主要看天空的颜色，是不是左边的更为真实一些？
图为W32H（左）和A5514SA（右）的拍照样张
图为W32H（左）和A5514SA（右）的拍照样张
图为W32H（左）和A5514SA（右）的拍照样张
微距/总结
客观地讲，下面这个“微距”环节对于非自动对焦拍照手机A5514SA来说是不太公平的。孰优孰劣自不必多说，因此小编也就不再多评价什么了，大家点击欣赏就可以了。
图为W32H（左）和A5514SA（右）的拍照样张
图为W32H（左）和A5514SA（右）的拍照样张
相信通过上面的对比测试，大家已经能够了解一个“自动对焦摄像头”对于一款拍照手机最终成像效果的重要性了。这也就是为什么今年的AF产品会如雨后春笋般蜂拥而至的重要原因。不过目前自动对焦拍照手机的价格还高高在上，主要原因就是这一技术应用在手机上还不是非常的成熟，因此成本依旧难以得到有效的控制。如果你不是一位发烧级的手机摄友，小编认为高像素的非自动对焦手机在目前还是值得选择的目标。否则，您最好还是再忍耐一段时间，相信在不久的将来，AF手机一定会成为主流的产品。
“自动对焦”（AF，是英文Auto Focus的缩写）又称为“自动调焦”，是照相机上所设的一种通过电子及机械装置自动完成对被摄物对焦，并达到使影像清晰的功能。自动对焦最主要的特点是聚焦准确性高，操作方便，特别是对被摄物的聚焦，自动对焦更具优势，同时也有利于摄影者把精力更多地集中在所拍摄的画面上。自动对焦可分为主动式自动对焦和被动式自动对焦两类。主动式自动对焦主要是利用发射红外线或超声波量度被摄物的距离，自动对焦系统根据所获得的距离资料驱动镜头调节像距，从而完成自动对焦；被动式自动对焦主要是通过接受来自被摄物的光线，以电子视测或相位差检测的方式完成自动对焦。目前应用在手机上的技术主要以“被动式自动对焦”为主。
