明星编辑
GALAXY SⅡ欲延续三星成长势头
三星GALAXY S上市至今的销量让很多品牌眼红，相信其中也包括苹果，在GALAXY系列以及bada、Windows Mobile智能产品的支持下，三星在去年一年中取得了非常出色的成绩。笔者借用iSuppli近期公布的一组数据：三星在2010第四季度和2011第一季度智能手机总销量达到了2540万台，其中三星GALAXY S自去年6月份上市以来，销量已逾千万。在2011年第一季度全球智能手机份额中，三星占据了13%，成长速度非常可观，而三星GALAXY SⅡ扮演着延续三星目前成长势头的最有力支撑的重要角色。
三星GALAXY SⅡ
三星GALAXY SⅡ背部
三星GALAXY SⅡ
可是相信很多网友都和笔者有相同的疑问，三星GALAXY SⅡ凭什么延续GALAXY S的辉煌呢？除了之前评测文章中介绍的特色应用之外，三星GALAXY SⅡ还有什么杀手锏吗？今天，我们就对大家关心的几个问题做个详细的解答，看过之后，您心中或许对三星GALAXY SⅡ的实力有一个更加清晰的认识，到那时大家再做定论也不迟。
三星GALAXY S与三星GALAXY SⅡ
此次评测主要分为以下几个部分，大家可以直接点击进入感兴趣的部分：
1.Exynos4210处理器性能测试
2.拍照对比测试（三星GALAXY SⅡ vs iPhone 4）
3.720p视频录制对比测试（三星GALAXY SⅡ vs iPhone 4）
4.Super AMOLED Plus屏幕详解（与苹果iPhone 4显示对比）
5.24小时待机测试
如希望查看三星GALAXY SⅡ完整内容，请点击《iPhone5最强假想敌 三星GALAXY SⅡ评测》。
[送测商家] 睿风电讯
[商家电话] 010-82667058 075583639058
[店面地址] 北京中关村E世界C座10层1080 深圳华强南石油大厦A706室
Exynos4210处理器性能测试
其实关于三星双核处理器的传闻从去年就已经开始了，在三星官方明确表示前，大家甚至一度将三星GALAXY SⅡ即将采用的双核处理器型号锁定在了Tegra 2上面，不过在这方面一向比较独立的三星再次证明了它的创造力，在刚刚面世不久的三星GALAXY SⅡ（三星I9100）上面装载了一枚型号为Exynos4210的处理器，目前市面上为人所知的双核处理器包括了：苹果A5处理器，TI OMAP 44XX处理器，NVIDIA Tegra 2处理器，高通Snapdragon MSM8660处理器，每款双核处理器都拥有自己的图形处理芯片，详细数据如下。
双核旗舰硬件参数一览
三星Exynos 4210处理器
三星Exynos 4210处理器性能
以上数据在图形测试部分主要基于一款名为OpenGL ES 2.0的软件，OpenGL ES 2.0是一种业界标准应用程序编程接口，可以大大提高不同消费电子设备的3D图形渲染速度，在嵌入式系统上实现了全面可编程的3D图形。GLBenchmark 2.0测试软件的测试内容包含两部分：分别是OpenGL ES 2.0 Egypt以及OpenGL ES 2.0 Pro，前者主要针对手机内OpenGL ES 2.0程序编程接口进行测试，后者主要针对手机内OpenGL ES 1.1程序编程接口进行测试，二者的测试结果可以全方位反映手机在2D以及3D图形渲染速度方面的性能。
GLBenchmark 2.0测试
笔者虽然下载并安装了这一软件，不过由于无法连接GLBenchmark服务器获得测试数据，所以只能非常遗憾的引用国外权威科技网站以及GLBenchmark官方网站给出的三星GALAXY SⅡ测试数据来说明一小部分问题，同时使用之前测试单核产品的软件对三星GALAXY SⅡ性能做个测试，测试结果如下，大家仅供参考：
GLBenchmark 2.0测试
GLBenchmark 2.0 Pro测试结果
GLBenchmark官网测试结果星装图对比
系统信息
系统信息及浮点计算测试
综合性能测试及3D/2D图形渲染能力测试
三星Exynos4210处理器中共设计有两枚基于ARM架构的Cortex-A9内核，采用了45纳米制成，运行频率达到了1.2GHz，除此之外主频还有1GHz可以选择，可以支持1080p分辨率的HDMI视频输出，1080p视频播放以及录制。在日常使用过程中，用户可以在开启网页，连接Wi-Fi网络，游戏运行等操作中体会到双核带来的流畅，同时双核处理器也会更加省电。不过可惜的是，目前基于双核处理器的游戏或者应用成熟数量还不是很多，双核的优势短时间内还无法完全体现。
拍照测试一：色彩还原对比
接下来就是大家比较关心的拍照方面的表现，为了能够给大家一个清晰的印象，笔者选择iPhone 4做为参照物，笔者在相同的光线条件下，拍照参数全部设定为AUTO后（HDR除外），每个产品各拍摄45张照片，然后对其进行分类，大致分为白天室外，夜晚/光线不足情况下室外，白云蓝天背景室外，室内，近景，微距，焦距放大倍数调至最大等环境，接下来根据照片对拍照性能进行了多角度的对比，为了保证画面质量，在拍摄部分照片时iPhone 4开启了HDR模式。经过测试后我们发现，三星GALAXY SⅡ的拍照表现总体上是让我们满意的，不过还会有曝光过度等小问题。
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄（未开启HDR）
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄（未开启HDR）
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄（未开启HDR）
点评：从上面几组图片中我们可以发现，三星GALAXY SⅡ在还原物体颜色方面表现甚佳，用三星GALAXY SⅡ拍摄的画面色彩比较炫丽逼真，色彩对比也会鲜明很多。而且从上面几组图片中有一个非常明显的对比，那就是iPhone 4拍出的图片要偏暗一些，我们都知道，iPhone 4采用的也是索尼公司生产的背照式CMOS，在感光性能上已经非常出色了，不过从拍照样张中看，三星GALAXY SⅡ的表现并不逊色于iPhone 4，在某些情况拍照效果要比iPhone 4好。可是大家或许也发现了一些小问题，那就是三星GALAXY SⅡ有曝光过度现象发生，就这一点请看下面的照片。
拍照测试二:白色蓝色为背景对比
何为曝光过度，网络上给出的曝光过度的准确定义为由于光圈开得过大，底片的感光度太高，或曝光时间过长所造成的影像失常，在这种情况下，拍摄出来的照片会比正常情况下要白的多。为了公平起见，三星GALAXY SⅡ和iPhone 4的参数都处于默认状态，iPhone 4不用说了，可以设定的参数很少，三星GALAXY SⅡ这边各个参数都处于“AUTO”状态。在这样的情况下，笔者以蓝天白云做为背景拍摄了几组图片，如下：
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄（未开启HDR）
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄（开启HDR）/iPhone 4拍摄（未开启HDR）
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄（未开启HDR）/iPhone 4拍摄（开启HDR）
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄（未开启HDR）/iPhone 4拍摄（开启HDR）
点评：在第一组图片中，由于当时乌云遮日，周围光线不是很强，因此没有出现曝光过度现象发生，而在后面的几组图片中，三星GALAXY SⅡ拍摄的照片中大楼轮廓与周边天空混在了一起，我们很难分清高楼的轮廓和天空的边际；而iPhone 4中我们并没有看到类似的现象发生，不过和之前几组照片中相同的是，三星GALAXY SⅡ在色彩还原方面要更加出色一些，和肉眼看到的颜色很接近，iPhone 4拍摄出的照片会显得物体很旧，不过照片中各个物体的轮廓线条会比较清晰。
最后一组图片是分别将焦距放至最大时的拍摄的对比照片，三星GALAXY SⅡ最高支持四倍数字变焦，而iPhone 4这边也有一个上限，在这一环节，搭载800万像素摄像头的三星GALAXY SⅡ明显占据优势。同样，色彩还原上三星GALAXY SⅡ也更加出色。
拍照测试三：光线不足/黑夜对比
白天的效果我们基本上有所了解，那么接下来看看在光线不足或者黑夜情况下，在不开启闪光灯的条件下，三星GALAXY SⅡ和iPhone 4两者的表现是否也会有很大的差别。
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄（开启HDR）/iPhone 4拍摄（未开启HDR）
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄（未开启HDR）
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄（开启HDR）/iPhone 4拍摄（未开启HDR）
点评：在这一项上，iPhone 4独特的背照式CMOS的优势得以充分体现，我们都知道背照式的原理是将感光板前置，这样能够在第一时间接触到外界的光线，形成影像，在上面的几组图片中，iPhone 4在夜晚对光线的把握能力要强一些，尽管噪点要比三星GALAXY SⅡ多一些，不过夜间物体轮廓还是非常清晰的，而且拍摄的灯光也不是模模糊糊的一团，可以隐约看到灯泡的形状。
三星GALAXY SⅡ的清晰度要好很多，噪点也要少一些，对夜间物体的色彩还原可能也要出众一些，不过夜间物体轮廓可能无法全面呈现。毕竟普通的CMOS和背照式CMOS在感光能力上存在一定差距。
拍照测试四：微距模式对比
两款设备在保持默认参数情况下，分别在室内以及室外微距模式下拍照进行了对比，不过却发生了有些令人意外的事情，请看图：
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄（未开启HDR）
点评：在近距离拍照时，三星GALAXY SⅡ依旧保持着一个非常出色的色彩还原性能，不过在室外，三星GALAXY SⅡ却出现了微微的偏色现象，无论是绿叶还是黄色的花；iPhone 4虽然在室内效果一般，不过在室外的表现还是比较出色的。
拍照总结及更多拍照对比
拍照总结：三星GALAXY SⅡ拥有一枚800万像素摄像头，同时配有LED补光灯，在拍照参数都保持在默认值的情况下，三星GALAXY SⅡ的清晰度度以及色彩还原性能上要更加出色一些，而iPhone 4的优势在于HDR色彩调节模式以及背照式感光元件，在光线不足情况下也会有比较出众的表现，照片中各个物体的轮廓也会非常的清晰。
俗话说有长必有短，下面我们来看看两者在拍照方面都存在哪些软肋，三星GALAXY SⅡ在光线条件非常充足的情况下可能会有微微的曝光过度现象发生，因此建议大家在使用过程中可以对ISO感光度进行手动调节；iPhone 4在色彩还原方面的表现要逊色很多，而且可以明显感觉到，iPhone 4拍摄的图片要略微偏暗一些。
三星GALAXY SⅡ拍摄
iPhone 4拍摄（未开启HDR）
三星GALAXY SⅡ拍摄/iPhone 4拍摄（未开启HDR）
相信通过拍照对比，大家能够非常清晰的看到三星GALAXY SⅡ以及iPhone 4在拍照方面的优势所在，它们都有自己的优势和短处，就看您需要什么样的性能了，而且在这里需要指出一点，三星GALAXY SⅡ可以对参数进行非常详细的设定，不过iPhone 4可能并不具备这样的素质。
720p视频录制对比测试
三星GALAXY SⅡ可以轻松播放1080p/MP4格式的视频文件，这一点对于iPhone 4来说，可能有些强人所难，不过在视频录制方面，iPhone 4身上的一些特点却值得三星GALAXY SⅡ学习，究竟是哪些方面呢？我们先看几组视频：
三星GALAXY SⅡ白天视频录制（1080P）
三星GALAXY SⅡ白天视频录制（720P）
iPhone 4白天视频录制（720P）
点击下载白天录制视频样片（一）：三星GALAXY SⅡ录制视频（1080P）
三星GALAXY SⅡ录制视频（720P）
iPhone 4录制视频（720P）
点击下载白天录制视频样片（二）：三星GALAXY SⅡ录制视频（1080P）
三星GALAXY SⅡ录制视频（720P）
iPhone 4录制视频（720P）
三星GALAXY SⅡ夜间视频录制（720P）
iPhone 4夜间视频录制（720P）
点击下载夜间录制视频样片：三星GALAXY SⅡ录制视频（720P）
iPhone 4录制视频（720P）
点评：从上面的截图中我们可以发现，如果三星GALAXY SⅡ采用的是1080P分辨率视频的话，无论是清晰度还是画面效果，都要远远胜于iPhone 4，当两者同时采用720P分辨率的时候，白天情况下iPhone 4录制后的视频色彩偏暖，在夜间录制视频效果也比较清晰；三星GALAXY SⅡ视频录制色彩偏冷，由于采用普通的CMOS，所以夜间拍摄的物体轮廓清晰度一般，而且笔者在录制过程中发现了三星GALAXY SⅡ在夜间录制时焦距无法时时校准，手机移动过快时，会出现跑焦现象，视频界面会变得模糊，因此笔者建议大家在录制视频时移动速度缓慢一些，这样录制后的效果会好很多。
屏幕测试一：Super AMOLED Plus详解
目前业界比较知名的屏幕有以下几种：采用Retina显示技术的IPS屏幕，Super LCD屏幕，Super AMOLED屏幕，而三星GALAXY SⅡ采用的是Super AMOLED Plus屏幕，在显示效果上，Super AMOLED Plus会有哪些突破呢？接下来，我们会用iPhone 4（IPS屏），三星GALAXY S（和Nexus S采用了同样的Super AMOLED屏）与三星GALAXY SⅡ（Super AMOLED Plus屏）进行了对比，看看Super AMOLED Plus的显示效果是否会有很大提升，在这之前，我们先对Super AMOLED Plus做一个简单的了解。
Super AMOLED Plus是Super AMOLED的一个提升，据悉，Super AMOLED Plus屏幕的子像素数量要比Super AMOLED的子像素数量多50%，因此在色彩上要更加艳丽，同时画质也会细腻很多，三星GALAXY SⅡ比三星GALAXY S在体积上大了0.3英寸，拥有同样的分辨率，在这种情况下，显示效果细腻依旧，这就是Super AMOLED Plus的存在的意义。
三星GALAXY SⅡ屏幕测试结果：
Super AMOLED Plus色域测试结果
NTSC色域值：107.79%
白色色温：9070.502K（偏冷，6500K为标准色温）
黑色画面最大亮度:0.0067cd/m^2
白色画面最大亮度：170.6cd/m^2
中心区域对比度：25373:1
Nexus S屏幕测试结果：
Super AMOLED色域测试结果
| Nexus S | iPhone 4 | |
| NTSC色域值 | 110.53% | 51.86% |
| 白色色温 | 9072K（偏冷） | 7128K（近乎标准） |
| 中心区域对比度 | 144752.07:1 | 1012.1:1 |
上面是NTSC色域值测试，如果对这一测试的意义以及测试数据含义还不太了解的朋友，可以结合《Android 2.3厚积薄发 "神器"Nexus S评测》中的内容查看。从测试数据来看，三星GALAXY SⅡ的色温要偏冷一些，因此在阅览一些图片时会有一些泛蓝的感觉，在浏览蓝白主打色的图片时，蓝色会比较明显。在色域值方面，Super AMOLED Plus和Super AMOLED非常的接近，也就是说这两个屏幕的画面色彩都非常的丰富。不过另笔者非常费解的是，Super AMOLED Plus的白黑对比度（中心区域对比度）和之前的Super AMOLED Plus相差很多，主要因为白色亮度衰减的原因，这样直接导致用户看到的白色并没有之前那么扎眼。笔者测试时已经将节电模式关闭，屏幕亮度也调至最高，但是在反复测试后，结果依旧一样，目前还不清楚是什么原因导致白色亮度衰减，笔者还在查找原因过程中。
除此之外，在红色色域范围来看，Super AMOLED Plus要比Super AMOLED更广，不过在绿色色域范围，Super AMOLED要更广一些。不过差距很小，不会影响到我们日常的使用。
屏幕测试二：实际显示效果对比
讲完了理论，接下来我们就从实际的显示效果看看，iPhone 4，三星GALAXY S以及三星GALAXY SⅡ之间的显示效果究竟如何，首先我们来看一张背景纯黑的系统功能界面图。从界面图中我们可以看到，Super AMOLED以及Super AMOLED Plus的屏幕中的功能图标色彩要炫丽的多，而且屏幕黑白对比也更加明显，图标的周边以及底部文字显示也细腻很多。不过可能有朋友会质疑，在实际的图像显示中是否也会有这样的差别呢？
iPhone 4/三星GALAXY S/三星GALAXY SⅡ
笔者选用了蓝色，黄色，红色，绿色，白色，紫色图片进行了显示对比。对比条件为：三款设备屏幕亮度都是最高，单反相机多点对焦，M档自动曝光，有三脚架支撑。在屏幕左上方是iPhone 4，右上方是三星GALAXY SⅡ，屏幕底部是三星GALAXY S。
蓝色对比
黄色对比
黄色对比
红色对比
绿色对比
白色对比
紫色对比
点评：我们可以发现，除了在黄色图片显示时，Super AMOLED Plus以及Super AMOLED的显示效果要稍稍偏弱外，在显示其它颜色时，Super AMOLED Plus以及Super AMOLED的色彩都是非常出众的。
三星显示技术未来发展
对于三星智能手机来说，Super AMOLED Plus依旧是目前最先进的显示技术，可是对于整个三星移动互联网设备屏幕技术来说，三星还有其它新的显示技术。近期，在2011年SID Display Week国际研讨会上，三星联手Nouvoyance推出了一种全新的PenTile RGBW显示技术，最高分辨率可以达到2560×1600像素。这一显示技术会有以下几大特点：
PenTile RGBW显示技术（上方）
1.屏幕最大亮度可以达到300cd/m^2，和采用普通RGB子像素阵列的LCD屏幕相比，要省电40%；
2.在户外情况下，屏幕最大亮度会达到600cd/m^2，强烈的对比度下，可以帮助使用者更加轻松的看清屏幕中的内容；
3.屏幕NTSC色域值达到了79%，和之前采用RGB子像素阵列的LCD屏幕55%色域值相比，提升很多；
4.像素密度可以达到300ppi。
PenTile RGBW显示技术（左侧）
这一显示技术率先会被应用在平板产品上，目前还没有动向表明这一技术也会向手机产品线转移，不过可以预见的是，在芯片，机器设计等方面自给自足的三星在显示技术上也会有自己新的想法诞生，还是非常值得期待的。关于PenTile RGBW显示技术，详情可以查看《2560×1600分辨率 三代iPad御用屏幕诞生?》
24小时待机测试
看过第一篇评测，笔者有一个感觉，那就是很多朋友都对待机测试充满了怀疑，这里笔者需要做一个解释，由于第一篇评测时间紧迫，而且拿到机器和文章发布间的时间较短，因此没有充足的时间进行那么多项测试，但是测试结果是真实的，为了能够给大家一个更为全面的待机测试，笔者今天也在这里做一个补充，经过24小时测试，希望大家可以满意。
三星GALAXY SⅡ
笔者在满电情况下，同样开启Wi-Fi两个小时，拍照50张，录制720P/1080P视频近2分钟，通话1小时34分钟，其余时间拔出SIM卡，不连接任何网络，让手机处于待机状态，经过这样24小时使用过后，手机电量只剩余15%的样子，应该可以满足大多数用户的要求。
三星GALAXY SⅡ是三星在2011年推出的一款旗舰级双核产品，和它一起出现的还有三星Infuse 4G，这两款产品将会成为三星打拼高端智能手机市场的主力军。2011年无疑是双核，4G技术积累人脉的年份，可无论这两个技术有多么先进，应用才是用户最为关心的，那么三星是否会像Tegra Zone一样推出适合三星自己双核处理器的应用程序呢？三星是否会将自己出色的显示技术推向其他品牌和产业呢？三星GALAXY SⅡ又会以何种方式，怎样的合作关系，怎样的速度占据国际各个智能终端市场呢？还是让我们拭目以待吧。
[送测商家] 睿风电讯
[商家电话] 010-82667058 075583639058
[店面地址] 北京中关村E世界C座10层1080 深圳华强南石油大厦A706室
芯片知识小调查
