热点推荐

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比


分页浏览|全文浏览    【中关村在线 原创】 作者:贺元平 | 责编:王彬     评论
产品:iPhone 4(16GB) 苹果 手机 回到顶部阅读

两大背照式CMOS对决

    在双核1GHz手机和大屏平板肆虐的今天,拍照手机似乎越来越不被人待见了。至少,除了寥寥可数的几款超规格手机外,80%的主流手机仅仅是采用了500万像素的摄像头,不光是厂家,而且消费者似乎对拍照手机远远不如前两年那么执着与狂热了(笔者承认用户对于高品质成像依旧存在需求)。在一片3G化、智能化、全触控化的今天,拍照手机已经成为手机汪洋之中一片鲜有人问津的孤岛。不过市场上有些出色的拍照手机,堪称手机之中的贵族,今天为大家解析的是两款采用背照式CMOS感光元件的手机——苹果iPhone 4索尼爱立信LT15i。 


苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
 

    在大多数手机评测之中,但凡是拍照性能强大些的手机,都会与苹果iPhone 4进行拍照上的对比,苹果iPhone 4俨然成为了拍照手机上的标杆。准确的来说,苹果公司在拍照上的技术积累并不多,在软件上的设计也比较一般,但是因为采用业界比较高端的背照式CMOS感光元件,而目前仅有索尼提供这一感光元件,因此也造就了苹果iPhone 4的强大的强大。

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
索尼爱立信LT15i拍照界面

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
 苹果iPhone 4拍照界面 

    背照式CMOS传感器拥有很好的感光性能,在同等ISO下的感光能力是过去传统的同尺寸的CMOS传感器的2倍,因此能够更加有效的控制噪点,获得画质细腻的清晰成像,尤其是在夜晚等弱光环境下这一优势得到扩大。这种Exmor R CMOS传感器也同样被应用在了索尼爱立信LT15i这一款机器上,虽然有种种迹象表明Android系统对拍照方面的表现很不如人意,不过LT15i依旧获得了不少的赞誉,下面就对这两款采用这种Exmor R CMOS传感器的手机进行在拍照方面的对比。 

产品:iPhone 4 16GB(联通版) 苹果 手机 回到顶部阅读

室内白天拍照效果对比

室内白天拍照效果对比

    首先对于大家平时在室内的使用环境进行对比,考虑到大家的绝大多数拍照环境都是针对室内的,而且室内的光线一般较为复杂,也就更加能够考验手机的拍照能力。苹果iPhone 4的拍照界面里缺少对拍照环境的设置,仅有一项HDR设置,而索尼爱立信LT15i则有丰富的模式和参数可以调整,抛开这些不说,还是来看看实际的成像效果吧。


苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
索尼爱立信LT15i拍照样张

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
苹果iPhone 4拍照样张 

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
索尼爱立信LT15i拍照样张

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
苹果iPhone 4拍照样张  

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
索尼爱立信LT15i拍照样张

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
苹果iPhone 4拍照样张  

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
100%细节成像切片分析

     通过上面的对比可以发现,相对于索尼爱立信LT15i,苹果iPhone 4的画质更加干净通透,同时对于暗光下的低噪表现更好,整个画面苹果iPhone 4要比LT15i更加亮一些。而在色彩上,我们可以发现两者有着较大的取向差异,LT15i显得更加冷一些,甚至是偏灰,而苹果iPhone 4则更加温暖和浓郁,在100%原片的条件下,可以发现苹果iPhone 4的锐化效果更加出色,依旧能够保持较好的层次,有着800万像素的索尼爱立信LT15i反而不如。

产品:iPhone 4 16GB(联通版) 苹果 手机 回到顶部阅读

室内晚上拍照效果对比

室内晚上拍照效果对比

    苹果iPhone 4索尼爱立信LT15i都具备闪光灯的支持,虽然都不是亮度更高光源质量更好的氙气闪光灯,对于一般的夜晚补光还是具备一定的效果的。背照式CMOS感光元件对于弱光一向表现不俗,下面就来看看夜晚下的成像对比吧。


苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
索尼爱立信LT15i拍照样张

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
索尼爱立信LT15i拍照样张

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
苹果iPhone 4拍照样张  

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
苹果iPhone 4拍照样张  

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
100%细节成像切片分析

    通过对两款手机在夜晚的环境下的成像效果完全处于目前的顶级水平,相对于很多手机在夜景下会出现高光溢出的情况,这两款手机都能过很好的控制,不至于亮光和暗光糊成一片。不过对比后会发现,索尼爱立信LT15i的高光溢出现象会比苹果iPhone 4严重一些,不过尚在接受范围之内,色彩方面索尼爱立信LT15i依旧偏向暖色调,在总体来说两款手机的表现完全算得上旗舰,噪点的控制完全可以接受。

 

 

产品:iPhone 4 16GB(联通版) 苹果 手机 回到顶部阅读

室外白天拍照效果对比

室外白天拍照效果对比

    室外的光线一般较为充足,绝大多数拍照手机都可以在这样的环境下取得不俗的成像效果,任何手机在成像上都能过达到其最佳水平,笔者也是在这样的情况下进行了颜色和细节方面的表现,下面就一块来看看这两款强机的具体表现。


苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
索尼爱立信LT15i拍照样张

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
苹果iPhone 4拍照样张  

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
索尼爱立信LT15i拍照样张

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
苹果iPhone 4拍照样张  

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
索尼爱立信LT15i拍照样张

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
苹果iPhone 4拍照样张  

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
100%细节成像切片分析

   通过在室外的实地拍照可以发现,苹果iPhone 4更加冷艳一些,同比笔者也认为在色彩上更加的深沉和耐看些,对比起来,索尼爱立信LT15i则要显得偏暖。同时也必须承认,索尼爱立信LT15i在细节保留上更胜一筹,即使在100%的原片下,其色彩的动态表现都要强大,直接表现出色彩更加艳丽和过渡自然,这与其更高的像素不无关系。

 

产品:iPhone 4 16GB(联通版) 苹果 手机 回到顶部阅读

720P视频录制效果对比

720P视频效果录制对比

    这两款手机均最大支持720P的30帧每秒的标清视频,而目前视频录制也越来越被用户所重视,视频的成像质量是一大重要指标,然而720P和720P之间在不同的手机之中还是有所不同的表现,兴许会呈现出质的差别。笔者分别用这两款手机录制了两段1分钟的720P视频,大家可以通过截图和文件大小来进行判别出这两款手机的区别。


苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
苹果iPhone 4录制720P视频截屏

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
索尼爱立信LT15i录制720P视频截屏

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
苹果iPhone 4的1分钟720P视频录制的文件

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
苹果iPhone 4的1分钟720P视频录制的文件

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
索尼爱立信LT15i的1分钟720P视频录制的文件

苹果iPhone 4/索尼爱立信LT15i拍照对比
索尼爱立信LT15i的1分钟720P视频录制的文件

    从上面的测试可以看出,虽然都支持720P规格,能够录制1280*720像素的标清视频,苹果iPhone 4为MOV格式,而索尼爱立信LT15i则为MP4格式,虽然编码方式相同都为AVC格式,但是实际上的差别颇为明显。其中苹果录制的视频文件达到了77.8MB,而LT15i录制的视频仅有45.0MB,这完全可以判别出苹果iPhone 4的细节更好。毕竟码率是难以逾越的硬性标准。事实上,在视频码率上,苹果iPhone 4的视频码率高达10814kbps,接近2倍于索尼爱立信LT15i的水准,音频上苹果iPhone 4的表现则落后于索尼爱立信LT15i,对于人耳而言则几乎感受不出来。

总结:从以上的多个场景的测试来看,苹果iPhone 4依旧凭借着较好的画质表现和锐度成像在多个方面小胜索尼爱立信LT15i,虽然后者在色彩和细节上的表现更加出色,不过却未必讨好人的眼球。在视频测试环节,苹果iPhone 4在音频以外完胜LT15i,这确实是始料未及的,事实证明苹果iPhone 4的超高人气并非浪得虚名,不过这样的优势并不明显,笔者期待更多的富有竞争力的产品能够超越苹果iPhone 4,毕竟iPhone 4的优势并非那么明显。

频道热词:chinajoy  vivox9s  iphone7  
视觉焦点
手机Android频道热点
排行 文章标题
vivo智能手机推荐
vivo  Xshot(X710L/旗舰版)
    TOP10周热门手机排行榜
    • 热门
    • 新品