软件评分:(满分10分)
诺基亚3230:9分;
诺基亚6680:9.5分;
诺基亚6681:9.5分;
诺基亚N70:9.5分;
诺基亚N90:9分;
松下X700:8.5分;
松下X800:8.5分。
尽管目前诺基亚旗下的Series60平台智能手机的硬件配置是越来越强,但另一残酷的现实也摆在了我们面前——那就是越来越差的软件兼容性使得6680、6681、N70和N90都无法完成SPMark04的测试。无论是选择全部运行,还是单独测试3D或系统子程序,在即将得到最后分数的关键时刻,手机都会突然间自动重启。而在3230与X700、X800的较量中,优势可是非常明显的。
接下来是对JAVA测试的环节。七款手机的JAVA扩展都是基于MIDP 2.0环境,因此能够安装和运行全部的JBenchMark I与II。由于传统的Series60手机屏幕分辨率均为176×208像素,因此采用26万色352×416分辨率的N90在运行JBenchMark时每秒都要比它们多计算2的n次方,这必然会影响到最终显示场景时的帧数,所以诺基亚N90的分数并不理想。一起来看一看结果。
由于诺基亚6680、6681、N70和N90都支持Mobile 3D Graphics API,因此它们还可以经受JBenchMark 3D的考验。该程序主要用于考察手机在3D建模方面的能力,各项子程序的得分越高,表明它的能力越强。由于并不是所有手机都能够运行此测试,因此也给很多玩家留下了“残酷”的印象。
平台得分:(满分5分)
全部取得满分的成绩。
七款手机均采用了Symbian操作系统,Series60介面。虽然由于它们的版本不尽相同而导致软件兼容性也参差不齐,但我们相信第三方程序的开发商在今后的日子中一定可以为更高系统的产品开发更好的应用程序。加之目前Symbian系统Series60平台丰富的资源,因此七款手机都非常公平地获得了满分。
- 第1页:评测背景/入选手机
- 第2页:评测标准/获奖情况
- 第3页:Symbian系统Series60平台——外观设计
- 第4页:Symbian系统Series60平台——硬件配置
- 第5页:Symbian系统Series60平台——软件评分/平台得分
- 第6页:Symbian系统Series60平台——基本功能
- 第7页:Symbian系统Series60平台——拍照功能
- 第8页:Symbian系统Series60平台——附加功能
- 第9页:Symbian系统Series60平台——易用程度
- 第10页:Symbian系统Series60平台——待机时间/连接功能
- 第11页:Symbian系统UIQ平台——外观设计
- 第12页:Symbian系统UIQ平台——硬件配置/软件评分/平台得分
- 第13页:Symbian系统UIQ平台——基本功能
- 第14页:Symbian系统UIQ平台——拍照功能
- 第15页:Symbian系统UIQ平台——附加功能
- 第16页:Symbian系统UIQ平台——易用程度
- 第17页:Symbian系统UIQ平台——待机时间/连接功能
- 第18页:LINUX操作系统——外观设计
- 第19页:LINUX操作系统——硬件配置/软件评分/平台得分
- 第20页:LINUX操作系统——基本功能
- 第21页:LINUX操作系统——拍照功能
- 第22页:LINUX操作系统——附加功能
- 第23页:LINUX操作系统——易用程度/待机时间/连接功能
- 第24页:WindowsMobile系统Smartphone平台——外观设计
- 第25页:WindowsMobile系统Smartphone平台——硬件配置/软件评分/平台得分
- 第26页:WindowsMobile系统Smartphone平台——基本功能/拍照功能
- 第27页:WindowsMobile系统Smartphone平台——附加功能
- 第28页:WindowsMobile系统Smartphone平台——易用程度
- 第29页:WindowsMobile系统Smartphone平台——待机时间/连接功能
- 第30页:WindowsMobile系统PocketPC平台——外观设计
- 第31页:WindowsMobile系统PocketPC平台——硬件设计/软件评分/平台得分
- 第32页:WindowsMobile系统PocketPC平台——基本功能
- 第33页:WindowsMobile系统PocketPC平台——拍照功能
- 第34页:WindowsMobile系统PocketPC平台——附加功能
- 第35页:WindowsMobile系统PocketPC平台——易用程度
- 第36页:WindowsMobile系统PocketPC平台——待机时间/连接功能
- 第37页:评测总结