明星编辑
从过去的手机硬件发展过程我们不难看出，双核会和单核1GHz一样会成为未来手机的主流硬件标准，当然，双核普及的前需要解决电池问题。解决手机电池续航能力目前有两种方式，一种方式是加大电池容量，另一种方式是更换电池电芯材料。目前，除了聚合物锂电池外，还没有找到其它新的电池原料来代替，于是目前主流的双核手机生产厂商只有通过加大电池容量来延长手机待机时间。而对于像高通，德州仪器这样的芯片制造厂商，则是通过减小芯片体积，并且提升芯片集成度来降低芯片功耗。小米手机采用的是高通MSM8260双核1.5GHz处理器，配备了1930毫安时电池，在实际使用过程中，是否真的像雷军先生所说那样“正常使用情况”待机两天没有问题呢？电池容量加大了，性能得到了保证，但是接下来如何解决手机散热问题呢？今天，笔者就通过实际使用和测试来告诉大家小米手机的表现究竟如何。
叫嚣X903/SⅡ诸位旗舰 小米手机收关评测
在第一部分，笔者将为大家介绍小米手机功耗方面的一些内容，笔者将小米手机充满电，电量监控关闭，进行12个小时的实际使用测试，详细使用过程如下：
北京时间2:00：连接Wi-Fi，屏幕亮度调节至最大；
北京时间2:20：用座机拨通小米手机，3:00通话结束；
北京时间3:30：播放720P视频，3:45结束；中间Wi-Fi一直处于连接状态；
北京时间4:00-5:00：录制720P视频20秒钟，拍照20张；
北京时间5:30-10:00：关闭Wi-Fi，让手机处于静止状态；
北京时间10:00：录制720P视频4分钟。
经过这样强度使用状态下，小米手机的电量还有63%，这样的表现对于笔者来说已经是非常不错的了，因为笔者每天的电话并不多，用手机上网的时间也不是很多。小米手机发布会上，雷军先生称小米手机在“正常使用”状况下待机两天是没有问题的，不过在笔者看来，小米手机待机时间长短还是看一个用户的使用习惯。
从左至右分别是摩托罗拉XT883/三星GALAXY SⅡ/OPPO X903/小米手机
从左至右分别是摩托罗拉XT883/三星GALAXY SⅡ/OPPO X903/小米手机
那么采用了石墨技术的小米手机在散热方面的表现又如何呢？笔者将摩托罗拉XT883、OPPO X903、三星GALAXY SⅡ三款双核旗舰与其摆在一起，开启Wi-Fi达10分钟，同时录制720视频4分钟，播放720P视频5分钟，使用专用温度测试仪器测试，发现三星GALAXY SⅡ的温度是所有四款产品中最高的，热点区域最集中，小米手机和摩托罗拉XT883的温度差不多，OPPO X903的热点区域最少。
小米手机采用的是高通MSM8260双核处理器，主频达到1.5GHz，但是我们知道，目前市面上主流的双核芯片除了来自高通的MSM8X60系列芯片外，还有来自德州仪器的OMAP 4系列芯片，来自NVIDIA的Tegra 2芯片以及三星Exynos 4210芯片。下面，我们来看下各个芯片的优势和不足究竟体现在哪些方面：
主流双核芯片性能参数对比
1.高通MSM8X60系列芯片
高通Snapdragon MSM8X60系列芯片采用的是异步双核技术，支持1080P分辨率视频录像和播放，视频帧率可以达到30fps，同时内置多音频和视频编解码器，支持多种格式的视频及音频文件播放，最高可以支持WXGA（1440×900）显示，最高可以支持1600万像素双摄像头，支持3D视频播放及录制，具备Dolby 5.1环绕立体声音效。
高通双核芯片架构
高通Snapdragon MSM8260和MSM8660的最大区别就是一个前者支持WCDMA/HSPA+网络，而后者支持WCDMA/HSPA+网络的同时，还支持CDMA/EVDO网络。就像高通Snapdragon一代芯片QSD8250和QSD8650芯片之间的关系一样。高通MSM8260双核处理器由于采用的是Cortex A8内核，在二级缓存空间方面弱于Cortex A9内核，所以会对手机运行速度造成一定的影响；高通MSM8260芯片之所以体积非常的大， 是因为它集成了基带芯片，核心CPU面积和TI OMAP4系芯片的大小差不多。
优点：上网速度较快，高集成度，整合通讯模块。
不足：采用Cortex A8内核，处理能力和Cortex A9内核相比有一定差距，因此在播放高清视频，大型游戏运行等方面，都稍稍逊色于其它双核。Flash处理能力和Tegra 2基本相当。
主流图形处理芯片性能对比
2.三星Exynos 4210
三星Exynos 4210双核处理器芯片面积较大，运算速度和处理能力方面却非常的出色，从图表中我们也能够看到，Mali400图形处理芯片的表现也非常惊艳，因此在散热方面表现稍稍逊色，这也是为什么很多用户在使用过Samsung GALAXY SⅡ过后感觉到机身背部很热的主要原因。
优点：跑分高手，性能强悍，适合各种高清视频播放，大型游戏运行。
缺点：散热效果不好，当处理器芯片温度太热时，性能会下降。
3.NVIDIA Tegra 2
NVIDIA Tegra 2双核处理器芯片面积较小，散热效果好，去除了Cortex A9本身自带的NEON模块，所以在Flash和视频性能方面表现逊色。
优点：芯片面积小，发热量小。
不足：单通道，兼容性一般，阉割了NEON模块，在Flash以及视频播放能力方面表现稍稍逊色。
TI OMAP4系列芯片组
TI OMAP44系列芯片组架构
4.TI OMAP4430
德州仪器集成了ARM媒体处理引擎（MPE）并且支持NEON技术，而且德州仪器TI OMAP4系处理器采用的双通道DDR2内存，而Tegra 2只是单通道，这也让TI OMAP4系处理器在图形处理方面的能力表现非常出色。
优点：性能全面，综合性能强悍，图形处理能力很强，在游戏以及网页浏览方面的表现出色。
不足：一级及二级缓存能力较低，这会对处理速度造成一定的影响。
补充：一级缓存内置在CPU内部与CPU同速运行，可以有效提升CPU运行效率，一级缓存越大， CPU的运行效率越高，缓存的出现主要为了解决CPU运算速度与内存读写速度不匹配的矛盾，缓存中的数据是内存中的一小部分，而这一部分又是短时间内CPU即将访问的，缓存还分为一级缓存，二级缓存，高性能的CPU还会有三级缓存，缓存的存在可以很好的提升CPU读写内存中资源的速度。可以看到，目前主流的双核处理器一级缓存基本相同，不过在二级缓存空间上，德州仪器TI OMAP4系列处理器和高通MSM8X60系列处理器稍稍逊色于其它两款主流双核处理器芯片。
天气：阴，有雾
设备参数设定：
佳能500D设置为P档，ISO自动，中心单点对焦，曝光补偿为0，其余参数全部设置为自动。
小米手机/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/摩托罗拉XT883开启单点对焦，面部识别，防抖等模式，800万像素，高画质，其余参数全部设定为自动。
佳能500D室外拍照样张
三星GALAXY SⅡ室外拍照样张
摩托罗拉XT883室外拍照样张
点评：可以看到，在光线不是十分充足的环境下，即使是佳能500D也无法拍摄出非常令人满意的照片。从照片色彩上看，三星GALAXY SⅡ以及摩托罗拉XT883的拍照样张与佳能500D拍照样张色彩比较接近；OPPO X903拍摄的景物虽然轮廓清晰，不过楼体部分出现了偏色现象，发淡淡的蓝色，而小米手机则出现了曝光过度的现象，天空和楼体几乎融为了一体。
天气：阴，有雾
设备参数设定：
佳能500D设置为P档，ISO自动，中心单点对焦，曝光补偿为0，其余参数全部设置为自动。
小米手机/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/摩托罗拉XT883开启单点对焦，面部识别，防抖等模式，800万像素，高画质，其余参数全部设定为自动。
佳能500D室外拍照样张
三星GALAXY SⅡ室外拍照样张
摩托罗拉XT883室外拍照样张
点评：此场景色彩元素比较多，因此没有哪款手机可以拍出和佳能500D画面基本相似的图片，对于色彩还原最好的还是三星GALAXY SⅡ，OPPO X903在绿色还原上有些偏亮，渲染有些过渡，摩托罗拉XT883有明显偏色现象发生，尤其是在楼体方面，有些偏红，小米手机依旧曝光过渡。
天气：阴，有雾
设备参数设定：
佳能500D设置为P档，ISO自动，中心单点对焦，曝光补偿为0，其余参数全部设置为自动。
小米手机/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/摩托罗拉XT883开启单点对焦，面部识别，防抖等模式，800万像素，高画质，其余参数全部设定为自动。
佳能500D室外拍照样张
三星GALAXY SⅡ室外拍照样张
摩托罗拉XT883室外拍照样张
点评：室外拍摄三星GALAXY SⅡ表现依旧抢眼，此场景中摩托罗拉XT883的表现也令人满意，由于拍摄物体为红色，所以掩盖了摩托罗拉XT883偏色的缺陷，小米手机虽然清晰度有待提升，不过在色彩还原方面的表现还是令人满意的，此场景中落败的是OPPO X903，不仅色彩还原表现失常，而且出现了曝光过渡现象。
天气：阴，有雾
设备参数设定：
佳能500D设置为P档，ISO自动，中心单点对焦，曝光补偿为0，其余参数全部设置为自动。
小米手机/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/摩托罗拉XT883开启单点对焦，面部识别，防抖等模式，800万像素，高画质，其余参数全部设定为自动。
佳能500D室外拍照样张
三星GALAXY SⅡ室外拍照样张
摩托罗拉XT883室外拍照样张
点评：在这一场景中，三星GALAXY SⅡ的表现依旧出色，不过由于天气缘故，有一些雾蒙蒙的感觉，OPPO X903紧随三星GALAXY SⅡ之后，整体表现也还是不错的，小米手机虽然在周边场景的色彩还原以及清晰度上可以和三星GALAXY SⅡ相媲美，不过在脸部识别上却又出现了曝光过渡的问题，摩托罗拉XT883偏色严重，可能从门脸广告牌上大家没有什么感觉，但是看看广告牌上面小孩子通红通红的脸，大家就清楚了。
环境：周围有淡淡的镭射灯光
设备参数设定：
佳能500D设置为P档，ISO自动，中心单点对焦，曝光补偿为0，其余参数全部设置为自动。闪光灯关闭。
小米手机/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/摩托罗拉XT883开启单点对焦，面部识别，防抖等模式，800万像素，高画质，其余参数全部设定为自动。
佳能500D室内光线不足情况下拍照样张
三星GALAXY SⅡ室内光线不足情况下拍照样张
摩托罗拉XT883室内光线不足情况下拍照样张
点评：室内拍摄，三星GALAXY SⅡ也不逊色，不过对于红色的还原以及清晰度和单反还是无法相提并论，OPPO X903和小米手机在顶部光亮处同时出现了曝光过渡的现象，不过小米手机要稍稍明显一些，画面背部的电影广告横幅上面的文字无法看清，在这种场景下，摩托罗拉XT883看上去似乎并没有什么明显的缺陷。
环境：光线充足，化妆品展台灯箱光量明亮
设备参数设定：
佳能500D设置为P档，ISO自动，中心单点对焦，曝光补偿为0，其余参数全部设置为自动。
小米手机/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/摩托罗拉XT883开启单点对焦，面部识别，防抖等模式，800万像素，高画质，其余参数全部设定为自动。
佳能500D室内光线充足情况下拍照样张
三星GALAXY SⅡ室内光线充足情况下拍照样张
摩托罗拉XT883室内光线充足情况下拍照样张
点评：这是一个白色和浅绿色居多的环境，而且还有微微的灯光，通过这个场景能够看出每款手机在还原白色时的表现如何。和佳能500D相比较之下，OPPO X903对于白色给予了很大的渲染力度，白色瞬间洁净了一般，而且可以看到，除了白色部分外，绿色元素也变得很淡，三星GALAXY SⅡ和摩托罗拉XT883在渲染绿色元素时加大笔墨，显得绿色非常的鲜艳，醒目，不过在白色部分，三星GALAXY SⅡ有些红，而摩托罗拉XT883则有些偏黑。总体来说，在这一场景中，小米手机的表现是比较出色的。
环境：光线不足，非常黑暗，周围墙上电视发出阵阵灯光
设备参数设定：
佳能500D设置为P档，ISO自动，中心单点对焦，曝光补偿为0，其余参数全部设置为自动，未开启闪光灯。
小米手机/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/摩托罗拉XT883开启单点对焦，面部识别，防抖等模式，800万像素，高画质，其余参数全部设定为自动。未开启闪光灯。
佳能500D在黑暗处未开启闪光灯拍照样张
三星GALAXY SⅡ在黑暗处未开启闪光灯拍照样张
摩托罗拉XT883在黑暗处未开启闪光灯拍照样张
点评：由于手机摄像头的CMOS面积非常的小，所以在黑夜或者光线微弱的环境下很难拍摄出漂亮的照片，佳能500D这样的单反相机不一样，通过机器自身的调节，它可以尽可能的感受周围微弱的光线，同时延长快门开启时间，来让更多的光线进入形成CMOS，形成清晰影像。在这样的环境下，小米手机的清晰度是所有四款手机中最高的，这点让笔者感到很意外，三星GALAXY SⅡ竟然也衰落马下，在此轮比拼中，小米手机以绝对的优势胜出。
环境：光线不足，非常黑暗，周围墙上电视发出阵阵灯光
设备参数设定：
佳能500D设置为P档，ISO自动，中心单点对焦，曝光补偿为0，其余参数全部设置为自动，开启闪光灯。
小米手机/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/摩托罗拉XT883开启单点对焦，面部识别，防抖等模式，800万像素，高画质，其余参数全部设定为自动。开启闪光灯。
佳能500D开启闪光灯拍照样张
三星GALAXY SⅡ开启闪光灯拍照样张
摩托罗拉XT883开启闪光灯拍照样张
点评：接着上个场景我们继续说，选择的四款手机都配有800万像素摄像头，同时都配有一枚LED补光灯，既然黑着没法比，开灯看看谁更厉害吧！事实证明，三星GALAXY SⅡ依旧是强者，闪光灯闪烁瞬间并没有造成画质的损失，也就是说没有像其它三款产品那样出现色彩还原不真实的现象。OPPO X903完败，曝光严重，小米手机和摩托罗拉XT883出现不同程度的噪点，笔者的意思不是三星GALAXY SⅡ没有噪点，不过在同等尺寸下看，没有那么明显罢了。
环境：光线充足，商店内以及小熊展台顶部有垂直灯光照射，拍摄点距离小熊大概20-30厘米。
设备参数设定：
佳能500D设置为P档，ISO自动，中心单点对焦，曝光补偿为0，其余参数全部设置为自动。
小米手机/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/摩托罗拉XT883开启单点对焦，面部识别，防抖等模式，800万像素，高画质，其余参数全部设定为自动。
佳能500D人像拍照样张
三星GALAXY SⅡ人像拍照样张
摩托罗拉XT883人像拍照样张
点评：不得不说啊，小米手机和小熊的关系很好，小米手机是惟一一个在这种环境下没有发生偏色的手机，而且看上去效果也非常的好，熊的可爱凸显的淋漓尽致。OPPO X903以及摩托罗拉XT883对于这种环境并不适应，纷纷出现了丢失颜色的现象，三星GALAXY SⅡ凭借着深厚的功底扛了下来，不过效果也不是十分令人满意。
环境：光线充足，商店内以及小熊展台顶部有垂直灯光照射，拍摄点距离小熊大概20-30厘米。
设备参数设定：
佳能500D设置为AV档，ISO自动，中心单点对焦，曝光补偿为0，其余参数全部设置为自动。
小米手机/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/摩托罗拉XT883开启单点对焦，面部识别，防抖等模式，800万像素，高画质，其余参数全部设定为自动。
佳能500D出现明显景深特效
三星GALAXY SⅡ无明显景深特效
摩托罗拉XT883无明显景深特效
点评：虽然在四款产品中，很多都有着“f2.4级别大光圈”的头衔，可是在佳能500D面前就不好意思说出口了。笔者尝试了一下，几款产品都没有拍摄出明显的景深效果，因此可以看到，大光圈对于手机来说意义真的不大。小米手机和三星GALAXY SⅡ在色彩还原方面做的很到位，不过和佳能500D参照样张相比略微有些差距，OPPO X903和摩托罗拉XT883偏色眼中，色彩偏冷，后者更严重一些。
环境：室外环境有风，阴，光线不足，距离花朵10厘米。
设备参数设定：
佳能500D设置为微距档，其余参数无法设定。
小米手机/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/摩托罗拉XT883开启单点对焦，面部识别，防抖等模式，800万像素，高画质，其余参数全部设定为自动。
佳能500D微距拍摄样张
三星GALAXY SⅡ微距拍摄样张
摩托罗拉XT883微距拍摄样张
点评：在微距拍摄场景，三星GALAXY SⅡ的性能再次凸显出来，无论是色彩还原还是清晰度，表现都非常的惊艳。小米手机的表现也还不错，OPPO X903和摩托罗拉XT883偏色现象严重，两款产品拍摄出来的照片都偏冷，不过清晰度还可以。
我们都知道，如果大家希望在强光照射下能够看清屏幕，除了可以通过提升对比度来实现外，还可以增大手机的亮度。从文章以及论坛中的网友评论不难看出，大家十分关心小米手机和魅族M9之间究竟谁的表现更加出色，在这里笔者需要指出，尽管这两者使用的操作系统都基于Android系统，不过硬件配置并不相同，因此在性能上并不具备可比性。如果要比的话，可能屏幕是唯一一个有可比性的内容。
小米手机色域
之前在测试魅族M9时，亮度达到了401.3cd/m2，通过测试我们了解到，小米手机的亮度在375cd/m2左右，和魅族M9比较接近；而小米手机的色温在6400K左右，和标准色温值非常接近（6500K为标准色温值），色温稍稍偏高一点，偏暖，不过已经很接近了，魅族M9的色温值为4800K左右，因此，小米手机更接近于标准色温。
从左至右依次是:摩托罗拉XT883/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/小米手机
从左至右依次是:摩托罗拉XT883/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/小米手机
从左至右依次是:摩托罗拉XT883/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/小米手机
从左至右依次是:摩托罗拉XT883/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/小米手机
从左至右依次是:摩托罗拉XT883/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/小米手机
从左至右依次是:摩托罗拉XT883/OPPO X903/三星GALAXY SⅡ/小米手机
除此之外，通过NTSC色域值扇形图我们也能够了解到，小米手机的色域要比魅族M9更加广阔，也就是说，显示的色彩像素点数量更多，可显示色彩范围更广泛。
总结：其实和魅族M9屏幕做比较并没有太多的想法，只是诸多网友非常关注这方面的内容，所以笔者在这里为大家做了一个展示，希望大家理解。1999元，的确在目前智能手机市场是一个非常诱人的价格，不过1999元是否会带来更多的1999元？引发一系列价格比拼大战；1999元是否真的如你之前所想那样出色完美？这些都有待大家去思考，有待厂商去思考。
