明星编辑
三类青年三类产品
苹果iPhone 4S--文艺青年的文艺范儿装备：广义上，凡是喜欢文化艺术的青年，都可以称作文艺青年。乔布斯生前可以说是一个不折不扣的文艺青年，光脚上班，不洗澡，只吃素食，设计产品和对待人一样苛刻无比，产品设计独辟蹊径，精益求精，不容忍半点粗制滥造。正是这样的态度，塑造了苹果“致繁致简”的深刻印象。无论是“小资”，还是“潮人”，无论是“80后”，还是“90后”，其实每个人都有成为文艺青年的潜质，细腻的情感，超现实主义的浪漫情调，都可以帮你成为一个不折不扣文艺青年，当然，这里的文艺青年是褒义的或者是中性的。而iPhone 4S则可以成为凸显你身上特质的明显标记。
文艺青年
小米手机--普通青年贴身装备：如果你在网络上搜索普通青年，没有一个明确的定义，不过这似乎并不影响你对这个词汇的理解，毕竟大家都是普通人，不论是达官显贵，还是乡里人家。普通人就有普通人的生活，在笔者看来，“北漂族”、“草根”和“蚁族”都可以归为普通人行列，和诸位一样，笔者没钱，没房，没车，买东西过日子自然要精打细算，做个普通人没什么丢人的，只要别摆出一副文艺相就可，而且普通人可以做不普通的事，您觉得呢？之前网络上看到一句评论“谁没有理想，谁不想追求高品质的生活，可眼下苦于囊中羞涩，小米手机也不失为一种选择”，相信大家都明白一个道理，真正的文艺青年都有一个化茧成蝶的过程，而我们就是这一过程的起点。
普通青年
诺基亚N9--另类青年新选择：张扬！个性！与众不同！其实乔布斯在生前也是一个骨子里透着与世人相悖思想的人，在普通人看来，他是一个神经病，在文艺青年看来，他是一个疯子，可在天才看来，他和他们是同类人。诺基亚N9，MeeGo系统，纯粹的Linux操作系统，极少的应用程序，对于任何一个Geek来说，空白就意味着创意变为现实的可能性，而MeeGo和诺基亚N9则为他们提供了一个很宽阔的平台。未来Tizen驶向何方我们还不清楚，但是Intel的介入似乎会让整个智能手机行业更加兴奋，就凭这一点，有特殊想法，不同理念的你，虽然是少数派，但是却可以在诺基亚N9上找到相通的灵感。
另类青年
话不多说，今天笔者把这三个青年和这三款产品联系在一起没有别的意思，只是现在这三类人似乎都很有特点，就如同对比的三款产品一样，都有自己的特点。接下来笔者就要和大家分享这三款800万像素旗舰的拍照对比，有兴趣的话，大家还是一起往下看吧，希望大家不要对号入座，中国文字博大精深，一个词在不同的场景里有不同的意思，笔者上面的词汇全做消遣，各位看官海涵。
室外一
可能大家在对比前就会认为iPhone 4S肯定会在拍照对比中胜出，其实结果并不完全如此，和其它几款产品相比，iPhone 4S也会有弱项，尽管它采用的是背照式CMOS。接下来，我们就通过不同的场景，不同的光线环境，来对三款搭载800万像素摄像头的产品做个简单的点评，为了让这个对比有所参照，我们找来了佳能400D做为标准，尽管智能手机还无法达到单反那样的级别，不过“模仿”能力还是有的。佳能400D在使用过程中会根据环境调节ISO，档位为P档，单点测光，其余三款智能手机所有设置选项为自动或者默认。下面，我们就借助佳能400D样片做个对比，看谁是三款产品中表现最为出色的。
环境：有雾
对焦点：画面中大楼
佳能400D
iPhone 4S
点评：从样张中我们可以发现，iPhone 4S有略微发红的现象发生，在清晰度上，小米手机和iPhone 4S都不差，诺基亚N9的画质清晰度受到天气影响略有损失，小米手机拍摄出的照片似乎要偏冷一些。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S
清晰度最高图像：小米手机
（注：iPhone 4S拍照样张左上角的烟熏区域是受到笔者手指遮挡缘故，回到电脑上才发现，此时天色已晚，并非产品问题，请各位网友见谅。）
室外二
环境：有雾
对焦点：“10月21日”上方白色区域
佳能400D
点评：由于雾气，三款设备的清晰度都不同程度受到了影响，小米手机和iPhone 4S对红色的还原要稍稍逊色于诺基亚N9，iPhone 4S有些偏黄，而小米手机则显得特别艳。
与400D画质最为接近的图像是：诺基亚N9
清晰度最高图像：小米手机
室外三
环境：有雾
对焦点：树叶
佳能400D
点评：对于黄色的把握，小米手机和iPhone 4S都还不错，不过和红色一样，小米手机拍摄的照片看上去很艳，iPhone 4S和诺基亚N9拍出的照片要略显暗淡一些，其中诺基亚N9色差变化比较严重。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S和小米手机并列
清晰度最高图像：小米手机
室外四
环境：有雾，距离拍摄物体1米
对焦点：石碑上文字部分
佳能400D
点评：小米手机和iPhone 4S样片看上去要比400D的更加明亮一些，不过不得不承认的是还是有略微偏色现象。在这点上，诺基亚N9的效果要与实际物体颜色更加接近一些，大家对比四张图片中地面的颜色就可以发现。其中，iPhone 4S和诺基亚N9的色彩很相似，与实际物体颜色也更接近些，不过就清晰度来看，iPhone 4S要更具优势一些，景物边缘看上去更加锐利。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S
清晰度最高图像：iPhone 4S
室外五
环境：有雾
对焦点：欧美汇购物中心玻璃窗
佳能400D
点评：和第一张图片一样，由于是在室外，受到CMOS面积和天气状况影响，三款智能手机在拍摄清晰度上都或多或少的受到了影响，即便是iPhone 4S。诺基亚N9样张略微发暗，画面中红色有些发黑的感觉，而且背景天空颜色也发生了改变，甚至出现了明显的色差，看上去有些不舒服。小米手机拍摄出的照片有些发蓝，色调偏冷。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S
清晰度最高图像：小米手机
室内一
环境：室内灯光不足，拍摄物体发光
对焦点：发光处皮包
佳能400D
点评：在室内拍照中，笔者同样考虑了很多因素，无论是光线，还是物体颜色。从上面一组图片来看，小米手机和iPhone 4S对室内远处光源把握较好，没有出现过曝的现象，照片中光线过渡比较均匀，阴影界限看上去也比较舒适柔和，真实，敏感对比度要好于诺基亚N9。而诺基亚N9在光线不足或者拍摄物体发光时会出现“雾蒙蒙”的感觉，照片略微发黄。小米手机虽然画质最清晰，不过照片偏红，让黑色GUESS柜台看上去有咖啡色的感觉。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S
清晰度最高图像：iPhone 4S
室内二
环境：灯光复杂，顶部有数排照明灯光
对焦点：化妆品橱窗玻璃柜
佳能400D
点评：在这一回合，小米手机和iPhone 4S的清晰度以及对环境光的把握上要更胜一筹，虽然色彩还原上还是不及400D，不过对于手机来说，已经很了不起了。至于诺基亚N9，会发现灯光有明显的灯光的轨迹，这可能与诺基亚N9成像速度有关，也就是说，如果你处在光线比较复杂的环境，诺基亚N9拍摄出的照片中可能会出现很多光束，这样看上去画面就会很乱。而且可以看出，小米手机和iPhone 4S的照片要更加亮一些，这和ISO自动调节度有关，照片还有微微发暖的现象，诺基亚N9依旧偏冷。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S
清晰度最高图像：iPhone 4S
室内三
环境：一半明亮一半阴暗，光线很复杂
对焦点：红色区域
佳能400D
点评：在光线不足的情况下，之前诺基亚N9在红色还原上的优势就不在了，400D中的鲜红色区域在诺基亚N9上面看着就像是黑红色，而且顶部宣传横幅的颜色也显得非常苍白。小米手机和iPhone 4S虽然红色区域看上去相对鲜艳一些，不过有雾蒙蒙的感觉，在比之前化妆品柜台还要复杂的环境下，也出现了画面失真，模糊的现象，清晰度明显下降。看来，手机上固定的焦距，摄像头，以及体积很小的CMOS很难适应光线复杂的环境。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S
清晰度最高图像：小米手机
室内四
环境：几乎没有灯光，除了墙上的三块电子显示屏和上方微弱的灯光
对焦点：墙上电子显示屏，所有设备开启闪光灯
佳能400D
点评：由于对焦点在高光区域，所以400D呈现出的效果是正常的，电子屏幕上方灯光会变弱，而周围环境也显得稍稍暗淡一些，不过色彩还算真实，而且轮廓清晰。面对发出强光的电子屏幕，小米手机和iPhone 4S的表现还算出色，毕竟屏幕中的内容基本可以看到，不过在诺基亚N9上，则是一片白色，可见，诺基亚N9的CMOS对于强光的把握能力还是稍稍有些弱，不过在《猩球崛起》的宣传海报上，诺基亚N9的表现要好于其它两款设备。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S
清晰度最高图像：iPhone 4S
室内五
环境：几乎没有灯光，除了墙上的三块电子显示屏和上方微弱的灯光
对焦点：墙上电子显示屏，所有设备关闭闪光灯
佳能400D
点评：诺基亚N9有明显偏色现象，《猩球崛起》广告板漆黑一片，小米手机和iPhone 4S效果稍好，不过噪点严重，而且小米手机在漆黑情况下对强光的把握能力有明显衰退。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S
清晰度最高图像：iPhone 4S
室内六
环境：光线柔和均匀，黄色灯光
对焦点：企鹅身上，距离10-15厘米
佳能400D
点评：在同样距离范围内，诺基亚N9与拍摄物体的距离是最远的，相同距离下（大概10-12厘米的样子），诺基亚N9无法对焦，iPhone 4S和小米手机影响不大，可以正常对焦，不过当继续缓慢接近物体时，无法对焦。小米手机和iPhone 4S拍照效果相近，不过和400D相比，有偏色现象发生，对比度很明显，画面看上去很明亮，不过和400D色彩还原有差距。诺基亚N9拍照画质依旧偏冷。三款产品在光线柔和均匀环境下，清晰度都可以得到很好的保证。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S
清晰度最高图像：iPhone 4S
室内七
环境：光线柔和均匀，黄色灯光
对焦点：企鹅身上，距离30厘米-40厘米
佳能400D
点评：光圈虽然达到了2.4或者2.2，可是并没有明显的景深效果。在清晰度上，三款智能手机的表现都不错，其余和上一页表现一致，这里不再赘述。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S
清晰度最高图像：iPhone 4S
室内八
环境：白色日光灯，光线均匀柔和
对焦点：黄色维尼熊身上
佳能400D
点评：小米手机和iPhone 4S表现接近，不过小米手机色彩更加艳丽，诺基亚N9画质依旧偏冷。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S
清晰度最高图像：iPhone 4S
其它对比
环境：光线不足，关闭闪光灯
佳能400D
环境：漆黑一片，几乎无灯光，开启闪光灯
佳能400D
环境：夜间
佳能400D
小米手机
诺基亚N9
iPhone 4S
点评：微光情况下，iPhone 4S的表现出色，诺基亚N9偏蓝，而小米手机则有偏色现象；光线不足的楼道，开启闪光灯后，小米手机拍摄照片明显偏冷，而iPhone 4S和诺基亚N9的表现要稍好；夜间室外拍摄，三款产品的表现都不尽如人意，噪点非常严重。
与400D画质最为接近的图像是：iPhone 4S
清晰度最高图像：iPhone 4S，小米手机表现也不错
录制视频对比
由于iPhone 4S只能录制1080P视频文件，而其它两款产品只能录制720P视频文件，所以这里只提供一些数据和样片，大家仅供参考。
诺基亚N9视频样片参数
小米手机视频样片参数
点击以下链接，下载对应视频样片：
iPhone 4S样片（下载）
诺基亚N9样片（下载）
小米手机样片（下载）
专家点评（数码影像事业部高卓鹏）
镜头锐度方面：
iPhone 4S的镜头在锐度（也就是分辨率）方面拥有挑战400D套机镜头的实力，成像极为锐利，对细节拥有极佳的表现。而N9所拍样片在细节方面的表现虽然达到了较高的水平，但依然无法与iPhone 4S相比，小米手机成像稍显松散，成像不够锐利。
噪点控制方面：
在光线较好的情况下，iPhone 4S所拍照片（也就是低感光度下）称不上干净，整体感觉颗粒感比较重，但这种颗粒感又与噪点不同，并不令人讨厌，反而给人以锐利清晰的感觉。在这方面，笔者觉得跟机内后期处理的风格有关。N9所拍照片噪点稍微有些明显。
色彩表现：
iPhone 4S在色彩方面的表现最接近400D，而且在色彩层次方面拥有极佳的表现，给人感觉非常的立体。N9对色彩的表现有些平淡，不够出彩。小米所拍照片色彩浓郁，非常漂亮，但是仔细对比可发现，由于色彩饱和度偏高，所以在色彩层次方面表现比较一般。
低光照下的表现（高感）：
在室内，尤其是光线复杂、光比较大的环境下，4S的表现堪称无敌，不论是在曝光控制、宽容度、色彩还原、噪点控制方面，都达到了非常高的水准，完全可以与2000元级卡片DC相抗衡。
N9在光比较大的环境下，曝光控制不是很好，另外，在控噪方面表现一般。小米手机存在轻微的偏色现象。
夜景方面：
首先，这三款机型在光线极低的环境下，表现都差强人意，如果非要说哪款好，那就是iPhone 4S。小米所拍照片已经糊掉了，而且镜头抗眩光能力比较一般。
总结
总体来看，iPhone 4S的拍照效果综合表现还是最出色的，但是小米手机在室外拍摄表现也有自己的优势，如果你是一个喜欢艳丽照片的用户，小米手机可能是你的最佳选择，同时在大多数场景中也可以给你带来很全面的体验；至于诺基亚N9，在不同场景中都会有偏色现象，不过在室外情况对红色的把控要更好一些，而且在系统升级过后，相对于之前的Symbian产品，诺基亚N9在对焦能力方面有了很大的提升。
声明：以上拍照样张真实有效，只是受到环境以及拍摄手法的影响，理论上会有一定偏差，大家在购买前可以将价格、系统特色等因素结合在一起考虑，没有十全十美的产品，只有相对出色的产品，适合自己才是最重要的。
