三星/德仪双核硬件对比

     同样作为双核手机，同样是双核1.2GHz的Coryex A9内核，三星I9100和摩托罗拉XT910采用了不同的处理器方案，前者是三星Exynos 4210，而后者则是TI OMAP 4460。Exynos 4210使用Cortex A9双核心处理器，最高可达1.4GHz，并且采用45nm制程打造，内置的GPU为Mali 400MP。

三星Exynos 4210处理器架构

    而摩托罗拉XT910所使用的德仪OMAP4460双核处理器，制程为45nm，同样为Cortex-A9内核，最高可达1.5GHz，内置PowerVR SGX 540图形处理器，GPU频率为384MHz，理论值比Exynos 4210图形处理性能提升至少一倍。

德仪OMAP 4460架构

    那么我们从跑分来看看两者的实际性能表现有怎样的偏差吧。我们选取了主流跑分工具，包括AnTuTu、Vellamo、Neocore这三大主流跑分软件。

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

 
左为为三星I9100右为摩托罗拉XT910

    Antutu

    之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。

超级兔子实际跑分对比

    从实际的超级兔子总分可以看到，三星I9100和摩托罗拉XT910之间存在着800分左右的差距，主要差距来自CPU运算能力上。有着CPU性能王制程的三星猎户座双核确实有其强大之处，不过笔者认为三星在Android系统上的优化更为出色，不过摩托罗拉被Google收购后，在系统上会得到更多直接的指导，这是我们应该期待的。

    Vellamo

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

左为为三星I9100右为摩托罗拉XT910

    Vellamo的最终结果可以显示，在硬件性能相似的两款机型之中，三星I9100在优化上有着更加出色的表现。这也确实是三星Android手机的一大特色，插件少，Touch Wiz界面不拖沓。摩托罗拉XT910也不错，可能受制于分辨率等原因，要落后三星I9100一截。

    Neocore

    Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。

 
左为为三星I9100右为摩托罗拉XT910

    在Neocore的性能评测上，摩托罗拉XT910凭借PowerVR SGX 540图形加速器扳回一局，幅度不大，足以说明其性能有其是在多媒体方面的表现是值得信赖的。