2K智能机荣耀之战 华为U8860/小米对比

    还记得去年的时候，笔者诸多刚刚参加工作的同学和朋友会让笔者推荐1000元左右的高性价比智能手机，彼时S60似乎是最优质的选择。而到了一年后，笔者被问到最多的则是2000元到3000元左右是否有比较合适的推荐，而今年这时候笔者80%以上是推荐Android系统智能手机，甚至，2000元的价格是一道坎儿，纠结着众多的单双核手机和众多机友的选择。今天为大家带来的则是现在市场上炙手可热的2000元级别智能手机——华为Honor U8860和小米手机。

华为U8860对比小米手机

    或许您会觉得华为的单核1.4GHz和小米双核1.5GHz来对比不公平，然而两款手机的定价都在2000元左右，客观的说明了两款手机定位在同一类市场和人群。况且，决定一款手机尤其是Android手机易用性的，不仅仅是是否双核，而是屏幕素质、系统优化效果、多媒体表现和可升级等多种素质所决定。只要用的爽，那就是系统稳定、发热小、游戏兼容性好、可升级，即我们所强调的用户体验，这正是我们想从华为U8860和小米手机之中找到差异的地方。

左为华为U8860右为小米

身材修长的两位兄弟

    如果您用习惯了像苹果iPhone或者HTC这类型的手机，拿到华为U8860和小米手机的时候，您都会觉得这两款手机太“瘦”了，确实，从身材上来讲，两款手机的长宽比显得过于修长。其中华为U8860的机身三维是22x61x11mm，而小米手机为125x63x11.9mm，从数量上来讲似乎小米略大一点，不过上手的感觉则是小米手机臃肿许多。

华为U8860和小米

华为U8860为四键式Android触控键

    不过，华为U8860拥有一个30万像素的前置摄像头，满足一些自拍和视频通话的功能，而小米不具备。华为U8860的Android触控键是标准的4键式的设计，操控起来还是很方便的。小米手机则是省掉了一个国人并不常用的搜索键。整个设计上来讲，华为U8860由于后盖也是亮面，所以防指纹效果一般，这方面小米稍好。

华为前置30万像素摄像头

华为U8860和小米

    当然，作为高端配置的Android手机，各侧的按键和接口都是一致，可惜的是都没有配备HDMI高清数字接口，扩展能力上稍有不足。如果能够实现USB-OTG等实用功能显然会更加出色，2000元级别的手机，成本控制相对苛刻，我们也就不奢求了，但愿好钢用在刀刃上就行。就外观来讲，华为U8860和小米手机半斤八两，谈不上时尚靓丽，与极致轻薄和钢铁气质也没有瓜葛，做工扎实和实用更加适合来形容华为U8860和小米。

华为U8860和小米

小米显得厚实许多

4英寸半反射屏幕已成主流

    首先来看看屏幕方面的表现。华为U8860和小米手机均是采用4英寸的电容触控屏，4英寸已经在逐渐取代3.7英寸成为主流的智能手机屏幕尺寸，相对于3.7英寸，4.0英寸在便携性上没有太大的负担，不过可视面积在视觉上扩大许多，对于手机厂家而言，4英寸和4.3一样方便切割，经济性也不错。对于用户，4英寸显然也是一个黄金尺寸。

华为U8860和小米

华为U8860和小米

    先来看看屏幕的实际表现。华为U8860和小米均是WVGA分辨率即480*800像素，PPI为244，比起苹果iPhone 4的329PPI稍逊一筹，不过这两款手机就显示细节来说还是非常不错的，图为放大后的屏幕像素显示效果。小米手机是夏普TFT材质，依旧采用ASV技术，具备半反射半透明技术，阳光下的视觉体验很出色。华为U8860则是采用东芝LTPS面板，16：9的比例相对而言很适合电影和横向浏览网页，当然，半透膜技术在保证屏幕透光率的同时确保了在强光下能够正常显示。

华为U8860和小米

华为U8860和小米

    从实际的表现来看，两者处于一个级别，色彩饱和度饱满，其中小米手机饱和度稍高些，而华为U8860的亮度则占有优势。结合UI的显示来看，小米有柔和温暖的一面，而华为U8860会让人感觉更亮更锐利。两者的区别并不明显，需要指出的是在阳光下的表现都相当不错，有昔日黑莓手机的风格，阅读文字并不吃力。

左为华为U8860右为小米

深度定制能敌原生UI?

    小米手机的优势还是在于MIUI，而华为U8860则已经能够升级Android 4.0，华为U8860最大程度的保存了Android原生系统的魅力。当然，为了公平起见，我们使用的还是华为U8860还是采用的Android 2.3版本的系统，在UI方面我们来进行简单的对比。

 
华为U8860的UI界面

 
小米手机的UI界面

    小米手机可以更换许多的主题界面，在线的主题库极为丰富，这也是MIUI最大的特色之一，包括铃声也可以在线试听和下载以及更换，考虑得非常周到。华为U8860对于整个Android系统的改动很小，更多的是还原了原生Android系统的特色，也为该机能够平滑的升级到Android 4.0系统埋下了伏笔。

 
华为U8860的UI界面

 
小米手机的UI界面

 
华为U8860的UI界面

 
小米手机的UI界面

    内置的功能方面，小米手机似乎真的印证了其为发烧友而开发的广告词，界面简单，功能却很多，尤其是设置项非常的丰富，可以捣腾的选择也很多。华为U8860更偏向于实用，许多的软件和功能需要用户自己从应用商店里去寻找，相对简约而自由。

 
华为U8860的UI界面

 
小米手机的UI界面

800万像素的品质分化

    虽然都是800万像素摄像头，不过摄像头在像素以外的差异依然很大。华为U8860后置的是800万像素自动对焦摄像头，拥有LED闪光灯。小米手机也一致，并且拥有F2.8的光圈，支持1080P视频的录制，这一点比华为U8860支持720P稍强一点，不过视频方面国内用户一致不甚在意，因此视频录制效果不在本次对比范围，我们着重的来看看拍照效果的对比。所有照片均是自动档下的效果，闪光灯关闭，白平衡自动。

华为U8860拍照样张

小米手机拍照样张

华为U8860拍照样张

小米手机拍照样张

华为U8860拍照样张

小米手机拍照样张

    首先就晴天阳光充裕的户外条件来看，华为U8860的画面更亮丽，噪点控制更出色，如果开启HDR效果会更加出色。老实说小米手机的拍照表现只能算一般，色彩饱和度不是很高，而且画面偏灰偏暗，这点小米F2.8的光圈也没帮上忙，华为U8860的拍照效果确实让人意外，我们来看剩下的一组。

华为U8860拍照样张

小米手机拍照样张

华为U8860拍照样张

小米手机拍照样张

    从弱光情况来看，小米手机的表现依旧不是太让人满意，弱光下的噪点比较严重，画面灰得发蒙，特别是光线环境复杂的样片，在对焦和色彩上都有些问题，细节表现欠佳。相对而言，华为U8860成像更准确，细节丰富一些，比如画面更透亮，绿色也更饱和且鲜艳一些。因此我们可以说，华为U8860的拍照效果要胜出小米手机不少，样张确实说明了这个问题。

华为U8860拍照样张

小米手机拍照样张

华为U8860拍照样张

小米手机拍照样张

单双核硬件跑分不是一切

    性能方面，相信这也是许多用户所关注的，尤其是Android系统本身越来越走向极端的硬件大战里，也忽悠着不少普通用户更别说是发烧友对硬件素质的关注。华为U8860搭载的是高通MSM8255T处理器，MSM8255T实际上是MSM8255的高频版本，将主频提升到了1.4GHz。小米手机内置的是MSM8260处理器，这也是高通的第一代双核处理器，和MSM8255一样采用Cortex A8内核，双核异步1.5GHz处理器的实际性能表现颇有实力。

 
左为华为U8860右为小米手机

Antutu跑分对比

 
Vellamo跑分对比

    不过华为U8860的RAM空间仅有512MB的水平，不如小米的1GB，GPU方面小米为Adreno 205，小米是Adreno 220，后者比前者有不小的提升。我们来看看实际跑分的表现。凭借着双核心和更高的RAM内存素质以及GPU运算能力，小米手机在得分上要领先于华为U8860，不过这样的差值我们在实际使用中却很少遇到。

内存性能对比

CPU性能对比

绘图性能对比

    从详细的评分来看，华为U8860在2D和3D的绘图性能方面的差别微乎其微，即便是数字上有着不小的差距的细分项，对于普通用户而言没有区别性特征。这也是我们所一直倡导的，性能够用就好，小米的双核显得性价比尤其高，而华为U8860的素质也相当不错，而且单核能够取得如此优秀的成绩也印证了系统优化能够极大的提升用户体验和发挥硬件潜能，升级到Android 4.0的华为U8860更值得期待。

手机频道专业编辑点评

华为U8860竞争力

小米手机竞争力

技术编辑吴海宏

    一句话：小米手机更注重于性能的突出以及UI细节上的表现，为发烧而生。而华为Honor更偏向于普通用户的终极选择。
 

    作为两款网上人气极高的产品，华为Honor和小米手机都有着各自的粉丝。实际上对于Android手机来说配置的作用已经不是最为关键的焦点，而是不同厂商赋予产品不同的灵魂。就这方面来说小米手机给人的感觉就是为发烧而生，而华为Honor则更像是一款民用产品。在笔者看来双核与单核的区别并没有那么的大，价格也并非是阻止用户购买的源动力，而是在于用户对于自身的定位
 

资讯编辑刘宁

    小米手机的性价比固然无可厚非，但是华为Honor的整体实力也不容忽视。

    小米手机主要着重于硬件配置，特别注重处理器的性能指标，为了在“Antutu”上跑出高分，其在MIUI系统上做了特殊的优化，是那些硬件发烧友的好选择；而华为Honor的硬件配置也不低，是单核智能手机中的顶级配置，并且价格也不到两千元，虽然跑分不及小米手机，但实际使用过程中的流畅度却与小米手机相差无几，这也说明，冷冰冰的跑分数字并没有实际操作感受来的更切实。
 

互动编辑赵昊

    外观上看华为荣耀更加轻薄，并且因为有银色的金属边框所以显得更有质感。但拿在手里的时候荣耀塑料感十足，相比之下小米的外壳及屏幕手感要优秀一些，另外在设置相同等级的震动反馈情况下个人感觉小米提供的反馈感更加舒适。

    拍照方面两个机器都支持自动对焦，但荣耀多出一颗前置摄像头在一些情况下更加实用。虽说主摄像头都是800W，但相比之下小米手机在暗光环境下拍照噪点较多。不过个人认为两部手机都是徒有800W摄像头的数据而已。

    因为小米在配置上的绝对优势，所以运行速度方面明显更具优势，而荣耀点击较大程序时会有延迟；但值得一提的是荣耀的多任务管理更加方便和直观，易用度上明显比小米要好。

总结：
    无论从性能还是拍照和多媒体表现上都是小米手机更胜一筹，但如果只是一般性使用更轻薄和更注重细节的荣耀也足以胜任。