热点:
    编辑
    2.5D弧形4吋靓屏 1.4GHz金立GN320评测
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

        NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的图形表现测试工具,分为NenaMark1和NenaMark2两版。   

    2.5D弧形4吋靓屏 1.4GHz金立GN320评测
    NenaMark1测试分数为44.2fps

    2.5D弧形4吋靓屏 1.4GHz金立GN320评测
    NenaMark2测试分数为28.3fps

    2.5D弧形4吋靓屏 1.4GHz金立GN320评测
    NenaMark1测试分数分布图

    2.5D弧形4吋靓屏 1.4GHz金立GN320评测
    NenaMark2测试分数分布图

        最直观比较出金立GN320在同类型机器中的性能表现情况就是和它们的跑分数据作对比啦。我们选择了华为荣耀、HTC灵感XL作为对比的对象,它们都具备1.4GHz处理器+512MB RAM,大体配置也比较类似。   

    2.5D弧形4吋靓屏 1.4GHz金立GN320评测
    Antutu跑分比较

        Antutu总分能够比较客观的反应出来这三款机器的得分情况,以上得分也已经去除了microSD卡读写速度差异影响得分的因素,可以看到金立GN320得分在3535分,甚至要高于华为Honor,这说明金立的优化工作做得不错,这套1.4GHz CPU+512MB RAM搭配协作得也不错。      

    2.5D弧形4吋靓屏 1.4GHz金立GN320评测

    2.5D弧形4吋靓屏 1.4GHz金立GN320评测

    2.5D弧形4吋靓屏 1.4GHz金立GN320评测

    2.5D弧形4吋靓屏 1.4GHz金立GN320评测
    Antutu各个单项测试得分

        在各个分项得分部分,金立GN320在RAM内存得分、CPU整数和浮点得分、数据库IO性能得分上都位于很好的水平,总体性能在面对同配置竞品的时候有很好的发挥,当然得分仅作参考,实际操作体验的时候,金立GN320的流畅度也给我们留下了深刻印象。如果不是大型游戏的发烧友,你应该能够对金立GN320的总体性能感到满意。 

    mobile.zol.com.cn true //mobile.zol.com.cn/273/2739671.html report 1046     NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的图形表现测试工具,分为NenaMark1和NenaMark2两版。   NenaMark1测试分数为44.2fpsNenaMark2测试分数为28.3fpsNenaMark1测试分数分布图NenaMark2测试分数分布图    最直观比较出金立GN320在同类型机...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    手机频道文章推荐