性能的测试，我们分为两个角度来看，因为如果一味地追求性能，而忽视了功耗的话，这样的产品也是不推荐的，手机讲究的是一个“均衡”。

    其实，测试结果在我们意料之中，AT&T版的HTC One X可以说是完胜X900，而且在Linpack多线程、Vellamo、以及高解析度的图像处理方面，Atom Z2460落后骁龙S4的差距还是非常大的。这一点也印证了刚才提到的：HTC One X比X900强了一个时代。

AT&T版HTC One X/Lava Xolo X900跑分对比

    最后是功耗问题。高性能表现一般来说，都会给产品带来功耗过大的副作用，虽然HTC One X的内置电池容量相比X900要大一些，但实测单位能耗下所能工作的时长，还是具备一定说服力的。

AT&T版HTC One X/Lava Xolo X900功耗对比

    测试结果表明，X86架构的Z2460，并没有在工艺制程上占到便宜，28nm的骁龙S4无论是在3G网络环境还是WiFi环境下，无论是浏览网页还是充当WiFi热点，都能够提供比Atom更优的功耗表现。

    其实通过以上的对比测试，我们要证明的并不是高通骁龙S4有多么多么好，Intel X86架构Atom移动处理器有多么多么不好，而是用事实告诉大家，Intel再次涉足移动处理器市场是好事，但希望Intel能够吸取“上网本”的教训，使产品能够真的具有竞争力，而不仅仅是X86架构这一个噱头。