拿这两款手机在一起比，恐怕大家最关心的就是硬件的对比了。X86架构的凌动Z2460尽管是单核心，但在我们之前的测试中都表现出来了不俗的实力。其实严格来说两款手机进行的某些对比是仅供参考的，因为它们的分辨率差距比较大。首先我们先看看Antutu检测出来的硬件信息吧。

 
联想乐Phone K800硬件信息

 
摩托罗拉XT910硬件信息

AnTuTu（超级兔子）    

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。    

    之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。 

 
联想乐Phone K800超级兔子测试成绩

 
摩托罗拉XT910超级兔子测试成绩

Vellamo    

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。 

 
左为联想乐Phone K800成绩，右为摩托罗拉XT910成绩

Neocore    

    Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。 

 
左为联想乐Phone K800成绩，右为摩托罗拉XT910成绩

 
左为联想乐Phone K800，右为摩托罗拉XT910

Linpack    

    Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。 

 
联想乐Phone K800浮点运算测试成绩

摩托罗拉XT910浮点运算测试成绩

NenaMark    

    NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的图形表现测试工具，分为NenaMark1和NenaMark2两版。第一版针对中低端的Android智能手机，第二版则针对采用高端GPU的Android智能手机（或者说是NenaMark1得分在50fps以上的设备）。跑出来的成绩跟分辨率比较有关系，一般来讲高分的设备都是分辨率相对较低。 

联想乐Phone K800 NenaMark1/2图形测试成绩

摩托罗拉XT910 NenaMark1/2图形测试成绩

总结：

    在上面测试项目中，联想乐Phone K800的那颗单核心X86 CPU已经在很多方面不输于双核心的ARM处理器了，甚至在Linpack测试中超过了摩托罗拉XT910的表现，值得肯定。凌动Z2460的超线程技术和类似睿频加速的频率调节技术确实能够帮助X86手机以单核心对抗多核心，并在性能和能耗之间取得一定的平衡。如果Z2460的图形性能得到加强，相信会更加有吸引力。要知道，联想乐Phone K800推动的是一块720P屏幕，取得这样的成绩已经相当不易了。