中西风格差异化明显

    在中国国内具体位置的信息搜索方面的实测结果还是比较令笔者感到诧异的。受到了“国籍”的影响，iPhone4S的siri居然不能查询中国某地的地址。而步步高vivo S9当中的vivoice作为“中国国产”则顺利通过了这项查询地址的考核。

    据笔者所知，很多人还是非常注重手机的搜索地址功能的，而语音助手无疑在这方面能够提供更加便利的查询方式，而“外国人”siri似乎还不太熟悉中国的地理环境，“土生土长”的vivoice则似乎由于“生长环境”的因素，表现出了自己的国产优势。这项测试结果在体现二者差异化的同时也还是很有意思的。

    相信很多用户都会在第一时间体验语音助手的讲笑话的功能，iPhone4S当中的siri步步高vivo S9当中的vivoice也都具有这样的功能，而笔者在实际多次测试时感觉到siri的笑话储量似乎稍微少了一些，有些笑话的风格也偏外国幽默的类型，又体现出了一点中西差异。

    整体上在这方面的测试结果也还是非常有意思。能够感觉到，iPhone4S当中的siri在讲中文普通话时还略微带有一点外国腔调，步步高vivo S9当中的vivoice的普通话相对标准一些。

    在笑话的风格和语言方面，也许步步高vivo S9的vivoice更贴合中国用户的笑点，而笑话的储量方面，vivoice也相对更加丰富一些，所以在这方面笔者还是需要给步步高vivo S9中的vivoice一点表扬。不过二者在“讲话”的流畅度方面都还有待提高，当然目前的语音助手能够做到如此智能化已经非常令人欣慰。

写在最后：

    通过实际测试，总体上来看，siri和vivoice都在语音方面表现出了不错的状态，同样丰富的功能、语音识别呈度和智能、精准方面都相当不错。

    其中笔者感觉比较明显的是二者的中西差别。siri在iOS6系统之前由于不能够支持中文而为广大果粉所诟病，而在苹果发布iOS6之后终于也能够支持中文语音输入，而其表现方式也非常类似于一名外国人讲中文一样，很多地方都带有一点外国风格；而步步高vivo S9当中的vivoice则更带有原汁原味的国产风格，在地图搜索和笑话丰富程度等方面都体现出了自己的国产优势。

    不同类型的风格在对比之下也显得很有意思，而siri和vivoice在帮助用户语音操作方面都还是非常不错的，在趣味性之外，较高的便捷度是更加重要的，手机向智能化更深层次的发展确实为更广大的用户带来了越来越强大的体验。

步步高也好，bbk也罢，vivo是个不错的品牌，国庆长假走了走市场，卖场的专柜也不乏人问津。在硬件配置上不冒进很明智，希望在手机内涵上再多下点功夫。