热点:
    X86靠边站 big.LITTLE佐证ARM更适合手机
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

        芯片厂商的战争从来都不是兵戎相见,而是借由他人之手“借刀杀人”。ARM阵营之所以越来越兴盛,不是因为没有竞争,而是因为内部的竞争是良性的。ARM其实就像一个大管家,Cortex-A7也好、Cortex-A15也罢,都只是这个大家庭里面每个人都需要遵守的生活法则,所有的法则由大管家统一颁布。高通、联发科、TI德州仪器、三星、NVIDIA等家庭成员是比较出色的,因为他们能够在不违反法则的前提下,做得事情比别人更优秀。但这些出色的家庭成员又各有特色,高通整合能力最强、联发科性价比突出、三星优化到位......所有人的目标都令ARM这个大家庭繁荣昌盛。

    X86靠边站 big.LITTLE佐证ARM更适合手机
    目前Cortex-A7处理器已授权多家合作伙伴(图片截取自ARM官网)

        偏偏这个时候,PC领域的老大Intel(英特尔)插过来一脚,X86架构Atom处理器非要跟ARM架构的双核、四核一较高下,也许Intel可以说并非用单核去拼性能,但你无法阻止消费者有这样的行为。于是比较之下,Atom Z2460纵然有超线程、睿频这样只有在PC机上才能被提及的字眼,但实际表现并不理想,尤其是手机续航时间与官方宣传大相径庭。沉寂一段时间后,Intel再次搬出Atom Z2480处理器,依旧是X86架构,单核心主频提升至2GHz,性能跑分干掉市售所有ARM架构双核手机。Intel峥嵘显露,ARM以big.LITTLE应战。

    X86靠边站 big.LITTLE佐证ARM更适合手机
    未来的ARM架构处理器支持64位运算也是有可能的(图片截取自ARM官网)

        ARM与Intel的发展策略并就不同,前者一直专注在移动芯片领域,性能并不是终极目标,能效控制是ARM阵营每一位成员都会优先考虑的事情。与ARM不同,DIY发烧友习惯了家用220伏交流电,习惯了水冷、超频,移动设备首先要考虑的并不是性能有多强,而是在保证性能够用的前提下,电池续航有多久。Intel在CPU设计、制造方面有自己的优势,各种技术也能保证期芯片水平,所以Intel想做单核2GHz、双核2Ghz、四核2GHz都是有可能的。可ARM不同,这个大管家只颁布规则、只有交叉授权、仅仅提供参考设计,芯片最终的好坏要看各家的水准以及代工厂的流水线成品率高低,这跟Intel的“一条龙”服务确实没法比。

    X86靠边站 big.LITTLE佐证ARM更适合手机
    相比ARM来说,Intel在移动芯片领域还是靠边儿站吧!

        智能手机、平板会不会继续发展到六核、八核?ARM已经给了我们答案:是的。但big.LITTLE处理技术并没有限定必须是四核+四核的组合,大双核+小双核、大四核+小双核、大双核+小四核理论上都是可行的。ARM没有在增加核心数的大方向上动摇,更加合理地释放多核CPU的性能是ARM的选择。相比之下,2013年的Intel能够带给我们什么?双核2GHz处理器还是四核2GHz处理器?相比ARM来说,Intel在移动芯片领域还是靠边儿站吧!

    mobile.zol.com.cn true //mobile.zol.com.cn/339/3390963.html report 2161     芯片厂商的战争从来都不是兵戎相见,而是借由他人之手“借刀杀人”。ARM阵营之所以越来越兴盛,不是因为没有竞争,而是因为内部的竞争是良性的。ARM其实就像一个大管家,Cortex-A7也好、Cortex-A15也罢,都只是这个大家庭里面每个人都需要遵守的生...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第3页:ARM架构优化多核CPU战术
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    手机频道文章推荐