芯片厂商的战争从来都不是兵戎相见，而是借由他人之手“借刀杀人”。ARM阵营之所以越来越兴盛，不是因为没有竞争，而是因为内部的竞争是良性的。ARM其实就像一个大管家，Cortex-A7也好、Cortex-A15也罢，都只是这个大家庭里面每个人都需要遵守的生活法则，所有的法则由大管家统一颁布。高通、联发科、TI德州仪器、三星、NVIDIA等家庭成员是比较出色的，因为他们能够在不违反法则的前提下，做得事情比别人更优秀。但这些出色的家庭成员又各有特色，高通整合能力最强、联发科性价比突出、三星优化到位......所有人的目标都令ARM这个大家庭繁荣昌盛。

目前Cortex-A7处理器已授权多家合作伙伴（图片截取自ARM官网）

    偏偏这个时候，PC领域的老大Intel（英特尔）插过来一脚，X86架构Atom处理器非要跟ARM架构的双核、四核一较高下，也许Intel可以说并非用单核去拼性能，但你无法阻止消费者有这样的行为。于是比较之下，Atom Z2460纵然有超线程、睿频这样只有在PC机上才能被提及的字眼，但实际表现并不理想，尤其是手机续航时间与官方宣传大相径庭。沉寂一段时间后，Intel再次搬出Atom Z2480处理器，依旧是X86架构，单核心主频提升至2GHz，性能跑分干掉市售所有ARM架构双核手机。Intel峥嵘显露，ARM以big.LITTLE应战。

未来的ARM架构处理器支持64位运算也是有可能的（图片截取自ARM官网）

    ARM与Intel的发展策略并就不同，前者一直专注在移动芯片领域，性能并不是终极目标，能效控制是ARM阵营每一位成员都会优先考虑的事情。与ARM不同，DIY发烧友习惯了家用220伏交流电，习惯了水冷、超频，移动设备首先要考虑的并不是性能有多强，而是在保证性能够用的前提下，电池续航有多久。Intel在CPU设计、制造方面有自己的优势，各种技术也能保证期芯片水平，所以Intel想做单核2GHz、双核2Ghz、四核2GHz都是有可能的。可ARM不同，这个大管家只颁布规则、只有交叉授权、仅仅提供参考设计，芯片最终的好坏要看各家的水准以及代工厂的流水线成品率高低，这跟Intel的“一条龙”服务确实没法比。

相比ARM来说，Intel在移动芯片领域还是靠边儿站吧！

    智能手机、平板会不会继续发展到六核、八核？ARM已经给了我们答案：是的。但big.LITTLE处理技术并没有限定必须是四核+四核的组合，大双核+小双核、大四核+小双核、大双核+小四核理论上都是可行的。ARM没有在增加核心数的大方向上动摇，更加合理地释放多核CPU的性能是ARM的选择。相比之下，2013年的Intel能够带给我们什么？双核2GHz处理器还是四核2GHz处理器？相比ARM来说，Intel在移动芯片领域还是靠边儿站吧！