2012年即将过去,对于智能手机来说,这是一个不平凡的年份,更是一个更新换代的年份。因为在这一年里,四核手机首次登上历史的舞台,代替双核手机成为了厂商性能比拼的焦点。无论你说四核手机是否有必要出现,各大主要手机厂商如今都将四核手机定位为自家的旗舰级产品,并且声势浩大,开启了新一轮的手机“核”战争。也许在若干年前,你并不会想到在短短几年会出现四核手机,你也并不会想到国产手机也会在第一时间和世界同步进入四核时代,当然你也许更想不到的是,如今四核手机的价位相当低。为了让大家对2012年的四核手机有更全面的了解,也为了即将在未来更换四核手机的人,在2012年即将结束之际,ZOL手机频道为大家带来了最豪华的盛宴——2012年12款四核手机终极横评。
黄金价位的战争 3K内四核手机横评基础篇
笔者粗算了一下,在2012年里,已经发布的四核手机至少有23款,由于产品数量比较多,因此,在有限的时间内我们只能为大家呈现出一小部分。本次四核手机横评入围的机型一共有12款,它们全部是通过论坛网友投票产生的目前市面有售的四核机型。相比按照处理器型号区分的双核手机横评,我们的四核手机横评则是按照价格来进行划分,在3000元以下和3000元以上各找出6款机型,我们的评测项目主要分为外观、屏幕、拍照、多媒体、游戏散热、性能和续航等7项。
入围3000元以下6款四核手机横评的机型有:
华为荣耀四核爱享版
华为荣耀四核爱享版在外观方面和其他手机并没有明显的差别,依然采用直板设计,机身为传统的黑色,正面采用一块4.5英寸IPS显示屏,分辨率高达1280*720像素,显示效果清晰细腻,同时背后还内置一枚800万像素背照式镜头,支持1080p视频录制,拍照效果非常出色。另外,该机还配备一颗1.4GHz海思K3V2四核处理器,配合1GB RAM,能够流畅的运行Android系统。
图为 小米手机M2
小米手机M2采用了简约的直板全触控造型,整机手感比较厚实,其屏幕是一块4.3英寸的电容式多点触控屏幕,并且还有着1280x720像素分辨率,带来了精细绚丽的画面显示效果,系统搭载的是火热的Android智能系统,并且还装备了一颗1.5GHz主频的四核芯处理器,性能表现非常的强悍,此外该机还配备了一颗800万像素摄像头,成像实力也不俗。
魅族MX2整体机身依旧采用了简约时尚的设计,纯白色外壳更容易受到年轻消费者青睐。正面配有一块4.4英寸电容触控屏,分辨率达到了1280×800像素,显示效果极为清晰。同时,背部内置一枚800万像素背照式镜头,拍照效果令人满意。该机配备了主频为1.6GHz的四核处理器,搭配16GB ROM+2GB RAM的内存组合,系统方面,搭载了最新的Flyme 2.0,界面优化有了很大提升,而且还添加了更多实用功能。
图为 联想K860
联想K860虽然块头比较大,不过整机厚度降低到了9.6mm,手感还是相当不错的。正面采用一块5.0英寸720P分辨率,可视角度可达到178度,视觉效果在同价位手机中表现相当出色。性能上,由于配备一颗三星 Exynos 4412四核处理器和1GB RAM运行内存,整机的运行速度还是很流畅的,加上Android 4.0操作系统以及800万像素摄像头,配置全面主流。
中兴U985机身正面比较简洁,后盖采用了抛光设计,整个手机显得晶莹圆润。正面是一块4.5英寸的全视角高清屏,配合1280×720的分辨率,显示效果细腻。该机配备一颗Tegra 3四核处理器,主频为1.5GHz,配合1GB的RAM可以保证Android 4.0系统的流畅运行。另外,该机还内置了800万像素的背照式摄像头,光圈为F2.4,支持白平衡、感光度、对比度等调整,而且还加上了防抖功能,可以实现十连拍功能。
天语大黄蜂II时尚的机身正面,配备了一块4.5英寸的夏普HD LCD显示屏,分辨率为1280x720像素,显示效果清晰细腻。内置当中它不仅搭载有Android 4.0智能操作系统,同时还配备了一颗1.5GHz主频的NVIDIA Tegra 3四核处理器,操控性方面表现出色。此外其背后还拥有一枚成像质量出色的800万像素背照式摄像头,满足用户的日常拍摄需求显得绰绰有余。
本次横评3000元以内的这6款产品基本上以国产手机为主,它们也代表着目前在中低端市场内四核手机的最强者。本文主要为大家呈现的是这6款四核手机在外观、屏幕、拍照和多媒体四项方面。关注3000元以上6款四核手机在外观、屏幕、拍照和多媒体四项方面的朋友请点击《年度最强音 3K以上四核手机横评基础篇》查看;关注3000元以下和3000元以上其它6款四核手机在游戏散热、性能和续航的朋友请分别点击《开足全马力 3K以上旗舰四核手机性能评测》和《跑分到续航 3K内四核机性能篇年度横评》查看相关评测内容;有关本次四核手机横评的回顾以及最后的评奖结果请点击《集结号 2012年四核手机年度横评回顾篇》和《七项测试金榜题名 2012年度四核手机评奖》查看。
本次12款手机横评专题全部细节:
《四核集结 末日决战 硝烟过后谁是赢家? 2012年度12款四核手机终极横评》
外观设计是任何产品都非常重视的一个要素,它不仅决定了使用的感受,而且对人们的购买也有很大的影响,而对于手机这类产品的影响更是相当大。由于很多人的审美观不同,而且外观很容易主观化,因此外观评分也是一个非常棘手的问题。所以在本次评测外观部分,我们交给了专业编辑和论坛网友来进行打分,我们会把专业编辑和论坛网友的打分相加,算出总分后,分数最高的给12分,第二名是10分,第三名是8分,以此类推.
专业编辑打分
3000元以下机型外观编辑打分 | ||||||
机型 | 李涛 | 刘宁 | 邱鑫 | 徐东 | 赵昊 | 合计 |
华为荣耀四核版 | 4 | 2 | 8 | 6 | 6 | 26 |
小米手机2 | 6 | 4 | 6 | 8 | 8 | 32 |
魅族MX2 | 12 | 12 | 12 | 10 | 12 | 58 |
联想K860 | 8 | 6 | 4 | 4 | 4 | 26 |
中兴U985 | 2 | 8 | 2 | 2 | 2 | 16 |
天语大黄蜂II V8 | 10 | 10 | 10 | 12 | 10 | 52 |
论坛网友打分
3000元以下机型外观网友打分 | ||||||
机型 | PhoneForum·锋 | 阿文 | 女娃娃 | 听风听雨 | 小熊杰里米 | 合计 |
华为荣耀四核版 | 4 | 4 | 12 | 8 | 8 | 36 |
小米手机2 | 10 | 2 | 8 | 6 | 2 | 28 |
魅族MX2 | 8 | 10 | 10 | 12 | 12 | 52 |
联想K860 | 6 | 8 | 2 | 4 | 10 | 30 |
中兴U985 | 2 | 6 | 4 | 2 | 4 | 18 |
天语大黄蜂II V8 | 12 | 12 | 6 | 10 | 6 | 46 |
外观成绩总分
3000元以下机型外观总分 | |||||
机型 | 编辑打分 | 网友打分 | 总分 | 最终名次 | 外观成绩 |
华为荣耀四核版 | 26 | 36 | 62 | 第三名 | 8 |
小米手机2 | 32 | 28 | 60 | 第四名 | 6 |
魅族MX2 | 58 | 52 | 110 | 第一名 | 12 |
联想K860 | 26 | 30 | 56 | 第五名 | 4 |
中兴U985 | 16 | 18 | 34 | 第六名 | 2 |
天语大黄蜂II V8 | 52 | 46 | 98 | 第二名 | 10 |
从最后的总成绩来看,在3000元以内的这6款机型中,无论是专业编辑还是论坛网友,都把最高分评给了全新“梦想神机”魅族MX2,其凭借着“全球最薄3.15毫米边框的称号”和独特的虚拟Home按键备受大家青睐。同时,排在第二名、第三名的天语大黄蜂II V8和华为荣耀四核爱享版在外观方面也得到了大家一致的认可,另外,虽然小米手机M2和联想K860的配置在国产手机中比较突出,但是在外观方面未来还是应该努力做得更好。
2012年,随着手机屏幕尺寸的增大、材质的先进和分辨率的提升,为用户带来了一场视觉的盛宴。在本次横评的这些机型中,大多数产品都是拥有超大的屏幕和超高的分辨率,不少人肯定会这样想,屏幕越大、分辨率越高的手机,显示效果一定是最好的,比如拥有5英寸720p分辨率的联想K860,不过实际结果真的是这样吗?接下来我们就通过专业测试来看看。
本次横评用来测试屏幕的BM-7A辉度计
外观可以凭借人的主观感觉来打分,不过屏幕显示效果却很难用肉眼来进行打分,为了让消费者对于手机屏幕、特别是高端智能手机的屏幕显示有更清晰的认识,我们在本次横评屏幕显示这项将会使用专业的显示设备BM-7A辉度计对参与测试的机型进行色温、饱和度、对比度、最大亮度和最小亮度的测试,而最后我们只会根据每款机型在与标准色温差和饱和度的测试结果进行打分,满分依然是12分,第二名是10分,第三名是8分,以此类推……
3000元以下机型屏幕测试 | ||||
机型 | 尺寸 | 分辨率 | PPI | 对比度 |
华为荣耀四核版 | 4.5 | 1280*720 | 326 | 1186 |
小米手机2 | 4.3 | 1280*720 | 342 | 862 |
魅族MX2 | 4.4 | 1280*800 | 343 | 1126 |
联想K860 | 5 | 1280*720 | 294 | 729 |
中兴U985 | 4.5 | 1280*720 | 326 | 1044 |
天语大黄蜂II V8 | 4.5 | 1280*720 | 326 | 561 |
3000元以下机型屏幕测试 | |||||
机型 | 最大亮度 | 最小亮度 | 色温 | 与标准色温差 | 饱和度 |
华为荣耀四核版 | 435.9 | 0.3674 | 6638 | 138 | 70.27% |
小米手机2 | 254.6 | 0.295 | 7947 | 1447 | 66.96% |
魅族MX2 | 465.4 | 0.413 | 7836 | 1336 | 70.06% |
联想K860 | 481.5 | 0.66 | 7242 | 742 | 69.38% |
中兴U985 | 376.2 | 0.3604 | 6552 | 52 | 67.72% |
天语大黄蜂II V8 | 378.4 | 0.67% | 6304 | 196 | 67.46% |
在标准色温差这一项的测试结果中我们可以发现,如果根据国家标准6500K为白色基准色温的话,3000元以下这6款四核手机中,只有中兴U985的色温值最为接近,而它与6500K的色温差也仅为52,几乎可以还原标准白色的显示效果。除此之外,联想K860和天语大黄蜂II V8的色温差值也与标准色温差非常接近,虽然这并不能代表这几款手机的显示效果好,但是相对于其他手机来说,它们的色彩还原能力还是比较强的。
在屏幕饱和度这一项的测试中,纯度越高,表现越鲜明,纯度较低,表现则较黯淡。从对这6款四核手机的测试结果来看,华为荣耀四核爱享版的饱和度最高,为70.27%,同样达到70%以上的还有魅族MX2,而联想K860的屏幕饱和度也已经接近70%,因此,这三款手机荣获这项测试的前三名。
3000元以下机型屏幕打分 | |||||
机型 | 色温差 | 饱和度 | 叠加分数 | 最终名次 | 屏幕总成绩 |
华为荣耀四核版 | 10 | 12 | 22 | 第一名 | 12 |
小米手机2 | 2 | 2 | 4 | 第六名 | 2 |
魅族MX2 | 4 | 10 | 14 | 第三名 | 8 |
联想乐Phone K860 | 6 | 8 | 14 | 第三名 | 8 |
中兴U985 | 12 | 6 | 18 | 第二名 | 10 |
天语大黄蜂II V8 | 8 | 4 | 12 | 第五名 | 4 |
根据之前的打分标准来看,在饱和度和色温差这两项测试结果中,华为荣耀四核爱享版分别排名第一和第二,因此最后排名总成绩为第一名。而中兴U985则凭借着在色温差方面的出众表现,总成绩排在了第二名。魅族MX和联想K860则并列排在了第三名。通过测试再回到之前的那个问题我们就知道了,虽然屏幕显示效果会与屏幕尺寸、分辨率和ppi有关,不过,这已经不再是唯一的条件了,色温和饱和度也会影响到显示效果。因此,大家在未来选购手机时,不要盲目追求过大的屏幕尺寸和过高的分辨率,屏幕这种东西,自己看着舒服就得了。
随着智能手机的普及,这个我们随身携带的移动通讯工具已经不再是只用来打电话、发短信了。现在的用户对手机的要求越来越高,视频看电影、听音乐、拍照、玩游戏和上网等等。如今大部分四核智能手机都支持大多数主流的多媒体功能,但是也有一部分手机在一些多媒体功能的各别格式上遇到了阻力。为了让大家对3000元以下这6款四核手机在多媒体方面更加了解,笔者在这个项目中就分别测试了这6款手机的音频播放,视频播放、拖拽延迟和网页加载速度等多媒体功能,最后我们会把这6款机型在这四项测试中的分数相叠加,然后算出总成绩,总成绩排名第一的得12分,第二名得10分,第三名得8分,以此类推……
3000元以下机型音频测试(注:黑点为支持,空格为不支持) | |||||||||
机型 | aac | ape | flac | m4a | mp3 | wav | wma | 支持总数 | 总分 |
华为荣耀四核版 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 6 | 8 | |
小米手机2 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 7 | 12 |
魅族MX2 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 7 | 12 |
联想K860 | ● | ● | ● | ● | ● | 5 | 6 | ||
中兴U985 | ● | ● | ● | ● | ● | 5 | 6 | ||
天语大黄蜂II V8 | ● | ● | ● | ● | ● | 5 | 6 |
在音频播放方面,通过我们对这6款四核手机在所有音频格式的测试,可以看到小米手机2和魅族MX2的表现非常出色,aac、ape、flac、m4a、mp3、wav、wma这7种格式的音频全部支持;华为荣耀四核爱享版的表现也不错,除了ape格式不支持外,其它格式的音频也都支持;而其余三款四核手机均有两种格式不支持,因此在这项测试中,排名稍微会靠后一些。
3000元以下机型视频测试(注:黑点为支持,空格为不支持) | |||||||||||
机型 | mov | rmvb | avi | tp | ts | flv | mp4 | wmv | mkv | 支持总数 | 总分 |
华为荣耀四核版 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 8 | 12 | |
小米手机2 | ● | ●(无声音) | ● | 3 | 8 | ||||||
魅族MX2 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 6 | 10 | |||
联想K860 | ● | 1 | 2 | ||||||||
中兴U985 | ● | ● | 2 | 4 | |||||||
天语大黄蜂II V8 | ● | ● | ●(无声音) | 3 | 8 |
在视频播放方面,我们对mov、rmvb、avi、tp、ts、flv、mp4、wmv和mkv这9种视频格式的文件进行了测试,其中表现最抢眼的是华为荣耀四核爱享版,除了tp格式的视频不能播放外,其余格式的视频全都能够流畅播放;其次,刚刚在音频播放方面展现出强劲实力的魅族MX2,这视频播放中的表现也还不错,共支持6种格式;另外,小米手机2和天语大黄蜂II V8均支持3种格式,因此在这项测试中并列第三。
在网页加载速度(WiFi下已清除缓存)方面,我们分别将每款机型在打开wifi的情况下测试登陆ZOL网站的时间,并以秒表记录时间,待页面全部显示,停止记录;通过测试我们发现,联想K860的网页加载速度相当快,仅仅耗时3.4秒,速度甚至已经超过了一些国际品牌的四核手机;另外,魅族MX2和小米手机2的表现也不错,可以很快、很流畅的打开网页。
下面这项测试是对整机全面性能的表现,包括对CPU、GPU以及产品优化等实力的衡量,其实测试方法非常简单,仅需要对一段高码率下的1920X1080P高清mp4格式的视频进行播放,并且进行拖拽,从零秒开始,到0:53秒为最终拖拽点,六款手机均以相同的手法及拖拽点展开测试,并计算六款机器的延迟时间,最终进行评定打分。
图为 测试使用的视频片段
3000元以下机型视频拖拽延迟(已清除缓存) | ||
机型 | 视频拖拽延迟速度 | 得分 |
华为荣耀四核版 | 0.47秒 | 6 |
小米手机2 | 0.39秒 | 8 |
魅族MX2 | 0.32秒 | 10 |
联想乐Phone K860 | 0.59秒 | 2 |
中兴U985 | 0.49秒 | 4 |
天语大黄蜂II V8 | 0.31秒 | 12 |
在这项测试中,天语大黄蜂II V8表现优异,以0.31秒的成绩斩获第一,得到宝贵的12分,这得益于该机强劲的整体性能的展现,此外排名第二的为近期刚刚上市的魅族MX2,仅以0.01秒的微弱劣势屈居亚军,同样得到了10分的好成绩,这也体现了主频1.6GHz四核强芯的超强实力;而第三名则为采用APQ8064四核处理器的小米手机2,而0.39秒的成绩也基本算得上是极速。
3000元以下机型网页加载(WiFi下已清除缓存) | ||
机型 | 加载ZOL首页速度 | 得分 |
华为荣耀四核版 | 5.9秒 | 6 |
小米手机2 | 5.4秒 | 8 |
魅族MX2 | 5.3秒 | 10 |
联想K860 | 3.4秒 | 12 |
中兴U985 | 7.3秒 | 2 |
天语大黄蜂II V8 | 6.6秒 | 4 |
3000元以下机型多媒体测试最终成绩 | |||||||
机型 | 音频 | 视频 | 网页加载 | 视频拖拽延迟 | 叠加分数 | 最终排名 | 总分数 |
华为荣耀四核版 | 8 | 12 | 6 | 6 | 32 | 第三名 | 8 |
小米手机2 | 12 | 8 | 8 | 8 | 36 | 第二名 | 10 |
魅族MX2 | 12 | 10 | 10 | 10 | 42 | 第一名 | 12 |
联想乐Phone K860 | 6 | 2 | 12 | 2 | 22 | 第五名 | 4 |
中兴U985 | 6 | 4 | 2 | 4 | 16 | 第六名 | 2 |
天语大黄蜂II V8 | 6 | 8 | 4 | 12 | 30 | 第四名 | 6 |
通过对音频播放,视频播放、拖拽延迟以及网页加载速度这四项的测试,我们已经大概可以了解这6款四核在多媒体方面的表现了。由于在这四项中强势的表现,魅族MX2在所有机型中脱颖而出,凭借着42分的总分位列第一;而小米手机2则凭借着在音频播放方面的出色表现,总分位列第二;华为荣耀四核爱享版凭借着在视频播放中的表现,总分位列所有机型第三。可以看到的是,虽然这6款四核手机几乎都可以支持目前主流的一些多媒体功能,但是由于它们在硬件配置和系统优化方面的差异化,还是让它们在多媒体功能方面存在着区别,不过这样的区别并不大,即使有,大部分日常使用中用户也很难感受到。
下面是本次横评的最后一个环节,也是比较重要的一个环节,就是拍照。每年的各类手机横评中,拍照永远都是不可忽视的一项,这主要是因为在全球手机行业智能化、追求更好的用户体验的趋势下,拍照已经成为了现在各大厂商力拼的一个重要功能,无论是双核手机,还是四核手机,在摄像头像素和拍照功能上都有了十足的提升。
其实一款手机拍照效果到底如何,最后归根结底还是要通过样张来说明,但是由于每个人的审美观不同,样张的好坏也是一个比较容易偏主观化的东西,因此笔者还是像外观横评那样,通过我们的专业编辑来为手机拍照样张进行打分。首先,我们会用每款手机分别在室外、室内、微距和夜景四个场景各拍摄一组样张,然后,我们会请ZOL手机频道的编辑谢思聪和ZOL数码影像频道的编辑商皛为这四组样张分别进行打分,最后,我们会将这二人为每款手机拍摄样张所打的分数进行叠加,算出总成绩。总成绩第一名依然为12分,第二名为10分,第三名为8分,以此类推……
6款四核手机拍照打分——谢思聪 | |||||
机型 | 室外(画质清晰度) | 室内(色彩还原) | 微距(背景虚化) | 夜景(进光量) | 总分 |
华为荣耀四核版 | 10 | 8 | 7 | 6 | 31 |
小米手机2 | 2 | 3 | 8 | 12 | 25 |
魅族MX2 | 3 | 11 | 4 | 3 | 21 |
联想K860 | 12 | 12 | 5 | 2 | 31 |
中兴U985 | 11 | 4 | 6 | 4 | 25 |
天语大黄蜂II V8 | 9 | 2 | 10 | 5 | 26 |
6款四核手机拍照打分——商皛 | |||||
机型 | 室外(画质清晰度) | 室内(色彩还原) | 微距(背景虚化) | 夜景(进光量) | 总分 |
华为荣耀四核版 | 6 | 4 | 7 | 6 | 23 |
小米手机2 | 4 | 2 | 6 | 12 | 24 |
魅族MX2 | 2 | 6 | 1 | 1 | 10 |
联想K860 | 8 | 10 | 8 | 7 | 33 |
中兴U985 | 3 | 8 | 5 | 2 | 18 |
天语大黄蜂II V8 | 7 | 5 | 3 | 5 | 20 |
6款四核手机拍照打分总榜单 | |||||
机型 | 谢思聪打分 | 商皛打分 | 叠加分数 | 最终名次 | 总分 |
华为荣耀四核版 | 31 | 23 | 54 | 第二名 | 10 |
小米手机2 | 25 | 24 | 49 | 第三名 | 8 |
魅族MX2 | 21 | 10 | 31 | 第六名 | 2 |
联想K860 | 31 | 33 | 64 | 第一名 | 12 |
中兴U985 | 25 | 18 | 43 | 第五名 | 4 |
天语大黄蜂II V8 | 26 | 20 | 46 | 第四名 | 6 |
从最后的打分结果来看,在3000元以下的这6款四核手机中,我们的专业编辑谢思聪和商皛均为联想K860给出了比较高的分数,这也说明这款手机在四组场景中的拍照表现得到了编辑们的认可。其实这也是在情理之中,毕竟联想K860有着强大的影像硬件作为依托。另外,华为荣耀四核版和小米手机2这两款综合实力不相上下的四核产品,在拍照方面同样不相上下,分列二、三位。在笔者看来,相比起双核手机,四核手机拍照功能的发展日益理性,单纯的像素比拼已经不再是竞争的主线,更实用和易用成为主流的发展方向。在未来,我们也希望手机行业的发展能够延续这种理性的态势。
最后再让我们一起来欣赏几张拍摄样张吧,由于冬天天气寒冷,中关村附近并没有太多花花草草,因此特别漂亮的场景只好无缘我们这次的拍摄了。笔者选择了中关村新中关购物中心下面的一些商铺作为拍摄对象,丰富的色彩可以让我们更好的对比今天这六款手机的拍照效果。(注:所有拍摄均未开启闪光灯)
联想K860室外拍照样张
这张照片主要考察的是清晰度,从联想K860的拍摄效果来看,800万象素第二代CMOS背照式摄像头果然表现不凡,样张景物轮廓清晰,虽然拍摄当天并没有充足的阳光,但是样张对比度控制较好,手动对焦拍摄的样张更为清晰,画质噪点控制的也还算理想。
这样照片考察的是色彩还原能力,从华为荣耀四核爱享版的拍摄效果来看,整体还是非常清晰的,照片上的颜色与实物非常接近。同时,即使在灯光较暗的条件下对光线的把控也比较合理,并没有出现散光的现象。
小米手机2夜景拍照样张
这张照片考察的是在夜景拍摄时,照片进光量是否充足。从小米手机2的拍摄效果来看,成像效果大大出乎了我们的预料,照片进光量相当充足,周边的物体也比较清晰,更让我们感到惊讶的是,作为国产品牌,在和LG Optimus 4X HD的对比中,小米手机2的表现绝对完胜。
最后这一组照片考察的是背景虚化程度,从这四款手机的拍摄效果来看,联想K860拍摄出来的照片颜色更加真实,而背面的物体虚化程度控制的比较好。同样表现不错的还有华为荣耀四核爱享版,不仅被摄主体清晰,而且背景的虚化程度也相当出色。相比起来,魅族MX2和中兴U985在这方面表现就稍逊一筹了。
结语:
行文至此,笔者本次为大家带来《黄金价位的战争 3K内四核手机横评基础篇》一文就算暂时告一段落了,在本文章中,笔者主要对3000元以下的这6款四核手机在外观、屏幕、多媒体和拍照四方面进行了横向评测,从每项最终的排名情况来看,魅族MX2、华为荣耀四核爱享版和小米手机2这三款四核手机凭借着出色的外观、清晰的屏幕显示效果和出色的多媒体娱乐功能从中脱颖而出,也得到了大家的一致认可。从目前的市场情况来看,3000元以内的四核手机越来越多,竞争也相当激烈,哪些产品最终能够脱颖而出,还是要看它们的综合实力。关于3000元以上6款四核手机在外观、屏幕、拍照和多媒体四项方面的内容请点击《年度最强音 3K以上四核手机横评基础篇》查看;关注3000元以下和3000元以上其它6款四核手机在游戏散热、性能和续航的朋友请分别点击《开足全马力 3K以上旗舰四核手机性能评测》和《跑分到续航 3K内四核机性能篇年度横评》查看相关评测内容;有关本次四核手机横评的回顾以及最后的评奖结果请点击《集结号 2012年四核手机年度横评回顾篇》和《七项测试金榜题名 2012年度四核手机评奖》查看。
本次12款手机横评专题全部细节:
《四核集结 末日决战 硝烟过后谁是赢家? 2012年度12款四核手机终极横评》
推荐经销商