几个月前，老板让我们做一期关于智能手机夏测的内容，修改了N版后，规划终于通过了！不过，夏天过完了...
我问老板，这是不是得改改了？领导说，那就改改。我问有啥要求，领导说，一定要大型、一定要有场景、一定要有意义！emmmmm...
好在，经过数周准备，我们的横评内容终于上线了，有兴趣的不妨看一看。
1、蓝牙打卡
身为牛马社畜，就要上班打卡。当你马上就要迟到时，手机蓝牙打卡的距离越远，踩点进公司姿势就可以越优雅。我们公司的卡机在二楼，所以这次我们就选了从一楼大门，到大厅，再到楼梯间，由远及近的六个点位：
从各品牌手机在不同点位打卡的测试结果来看，在较为极限的打卡距离和存在明显遮挡的情况下，比如点位1和点位2，所有参与测试的手机都无法成功打卡，而在更近的点位3和点位4，绝大部分都没问题，唯一的例外就是iPhone，事实上，iPhone 15 Pro也仅有最后一个点成功了，但这已经到了我们公司大门了。
在我们测试中，点位5是存在变数最大的一个点位，这里遮挡比较严重，环境复杂，仅有11台手机打卡成功，从高到低都有，11台手机中，黑厂有4台，花厂1台，粮厂3台，iQOO有2两台，荣耀1台。看到这里，每天上班都要踩点的朋友，哪台手机是咱们的“天命打卡机”不好说，但哪台不是可要看清楚了。
2、WiFi信号
走进房间深处，想刷个视频，结果小圈圈转个不停，下载个应用，进度条卡在一半又不动了。 相信你也遇到过这样问题。
为了测试不同手机在弱网环境下的真实表现，我们设计了新的挑战，分别在多堵墙后面以及不同距离上，测试官网下载B站速度的快慢，以及视频播放效果：
场景一隔了大概10米距离，中间有两堵墙，测试压力最小，所有参测产品在这里都可以保证视频的流畅播放。而在下载APK环节，大多数产品也都保持在10秒左右的时间，只有iPhone 15 Pro、一加Ace3V、小米14 Pro、红米Turbo3、红米K70 Pro、屏幕显示五款产品在20秒以上，其中两款红米更是出现了下载速率异常偏低的情况，重新测试才恢复正常。
场景二距离大概20米，有多堵墙遮挡，网络环境复杂。在这一场景下，大多数产品都出现了无法连接、断联等问题，华为Prue70 Pro+、荣耀Magic6至臻版、荣耀Magic6 Pro、红米K70至尊版、红米Turbo3、一加Ace3V、iQOO Neo9、红米K70、一加Ace3可以完成下载任务，至于视频播放则是全员不流畅。
场景三则是距离路由器40米，中间隔一段玻璃墙，所有参测产品在这里都可以保证视频的流畅播放。下载时长则基本保持在20秒左右，值得一提的是，三星在这个场景进行下载测试时，就会处于卡死状态，连续两次测试中都出现了这一情况。
3、手机定位
很多人手机每天都不离身，假如哪天突然发现自己的手机找不到了，咱就说，这是不是挺噩梦的？好在，现在大部分手机都支持设备查找，登录自己的账号后，就可以通过定位找回你丢失的手机。另外，测试人员也会带着手机藏在附近的一个位置，我们会通过云服务官网来查看它的定位情况：
选机方面，一般中端有的功能，高端也都差不多，更具代表性，所以咱们还是本着“有中端选中端，没中端选高端”的原则，挑选了每个品牌各一款共计11款机型参与此次测试：
第一个点位就在公司楼下，但三星、vivo、iQOO已经开始出现偏差，都定位在了马路中间；第二个点位在河边小树林，大家表现都还好，只有小米把点位定位到了河道上；
第三组在地铁站，环境稍稍复杂了一些，这一次华为、小米、vivo、iQOO、红米定位更准确，其他都定位在了站外位置；最后一组，OPPO iQOO出现偏差，iPhone无法实时刷新，定位还是上一个点位。
综合来看，四个点位中，华为和红米四次定位更准确也更及时，整体表现也最好。
4、长焦拍照
大家有没有这种经历：站老远想瞅瞅啥字儿，眼睛都快瞪出来了还是模糊一片；或者是停车时，得老远扫个码，手在那儿晃半天，愣是扫不上。所以，我们设了几个挑战，看一看各个品牌手机的长焦镜头表现如何。
字体测试在不同距离上进行，字体大小为4cm见方的尺寸。首先，咱们从15米开始，只有15倍数码变焦的iPhone 15 Pro、20倍数码变焦的红米K70 Pro，已经无法让A4纸的两边接近取景框边缘，iPhone虽然有涂抹但字体依旧清晰可见，红米明显已经接近极限了。
超高端机型中，OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra表现优秀，高端机型中iQOO 12 Pro、真我GT5 Pro表现优秀。
20米点位已经是iPhone 15 Pro和红米K70 Pro的极限了，字体勉强能看，iPhone依然要好上一丢丢。超高端机型中，OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra表现依然表现出众，OPPO的清晰度好上一丢丢。高端机型中iQOO 12 Pro、真我GT5 Pro、OPPO Find X7相对而言表现出色。25米点位，超高端机型中，OPPO Find X7 Ultra依旧很稳。
30米点位，强如OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra，也出现了画质劣化，但横向对比来说依然是最好的。
35米点位对焦已经非常困难了，但超高端里OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra表现依旧领先。三星Galaxy S24 Ultra看起来没有多余的计算，反而较为清晰。
最后40米极限点位，基本全军覆没，OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra未能幸免，这里就不得不佩服三星的优化，对比来说反而是最清晰的一个。总结来说，OPPO Find X7 Ultra是参测机型中最好的望远镜及长焦拍摄选手，vivo X 100 Ultra也不差，仅在一些焦距上解析度略逊一些。三星Galaxy S24 Ultra则是纯纯望远镜选手，虽然长焦拍摄画质较差，但极限距离依旧没有出现错误的画面计算，老牌安卓机皇还是有两把刷子的。
5、远距离扫码
接下来是远距离扫码，我们依旧是设置了5米、10米、15米、20米、25米多个点位：
5米距离，所有手机都能完成测试；到了10米，一下子就淘汰了三分之二，仅有几款搭载潜望长焦的机型通过测试；到了15米，华为Prue70 Pro+、OPPO Find X7 Ultra、OPPO Find X7、一加12依旧可以进行扫码；20米，场上形成了三对一的局面；到了极限的25米，就仅剩OPPO Find X7 Ultra了。尽管几乎没人会在这个距离扫码，但OPPO这个超远距离的扫码表现，确实惊到我们了。
6、AI消除
AI大模型火遍全网，手机圈一样不甘寂寞，就比如AI图片消除，想象一下，那些烦人的路人甲、乙、丙，一键消失，只留下独属于你的完美合影，就问你是不是很实用。
另外，我们这一项选机标准也和手机定位测试一致，共计11款机型，同样代表了目前市面上主流品牌的产品。
结果来看，除了三星S24 Ultra之外，其他九个品牌在消除雪碧瓶方面均表现出色。特别值得一提的是，小米14 Pro和红米K70至尊版的表现很突出，不过二者都需要额外下载一个消除插件。不仅成功地消除了雪碧瓶，还巧妙地处理了瓶身原本位置的阴影。此外，它们对远处桌子转角处的细节处理也更加细腻自然。另外荣耀Magic6 Pro的表现也可圈可点，除了瓶身阴影没有完全消除外，其对远处桌子转角处的细节处理也相当不错。
7、淋水
手机在防水上面已经做得很不错，甚至就连个别千元机，也都能给到IP68和IP69。但手机毕竟是电子产品，纵然做了防水处理，相信大部分人也不舍得拿去尝试，但我们——no problem。
所以，这次我们就决定，挨个给这些手机洗了个澡。你别说，表现都不差，至少没有出现损坏的情况。尽管淋水过程中，还是做不到触屏操作，但如果只是湿屏状态，滑动打字还是可以的，特别像一加真我，这些支持湿手触控的产品，体验上还要好很多。当然，最后还是提醒大家，日常用机还是不要轻易尝试，注意用机安全。
总体来看，价格越贵的手机整体表现确实会好很多，各方面都很能打，但是我们发现，一些中高端的机型在某些场景下，一样有着突出的表现，换句话呢，如果大家不是很追求全面极致的体验，这些更便宜的机型也会是不错的选择。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：2024 29款手机大横评：越贵的不一定越好https://mobile.zol.com.cn/901/9016860.html
