13K内四核机横评打分介绍
2012年即将过去,在2012年度的智能手机市场,我们已经可以看到近20款四核智能手机,作为目前的顶级机型,这些四核手机在用户的心目中也留下各自不同的印象,或外观漂亮、或屏幕更大,或拍照给力、或多媒体体验丰富,或续航持久、或性能跑分强劲,亦或散热突出等等……对于这些各个机型所持有的不同的特点,不同需求的用户也是具有各自的需求,所以ZOL手机频道结合网友投票等形式选择了12款四核手机进行年度横评,为更多人了解这些热门四核手机中的哪款是自己所需要的提供借鉴。
3K内四核机性能篇横评
本次横评中共选择了12款四核机型,以其各自在京东的行货价格分为3000元以下一组和3000元以上一组,每组各6款机型,每组内容分别包括注重外观、屏幕、拍照、多媒体打分和测试和注重跑分、续航和散热测试两个部分。本文主要针对3000元以下6款机型的跑分、续航和游戏加载及散热等几个方面。
希望了解3000元以下机型的外观、屏幕、拍照、多媒体几个方面的用户可以点击《黄金价位的战争 3K内四核手机横评基础篇》查看相关评测情况;希望了解3000元以上6款机型的外观、屏幕、拍照、多媒体的用户可以点击《年度最强音 3K以上四核手机横评基础篇》;关于3000元以上四核机型的跑分、续航和游戏加载及散热的内容可以查阅《开足全马力 3K上旗舰四核手机横评性能篇》;对于本年度的四核手机回顾、展望以及横评评判规则、结果等内容,可以分别点击《集结号 2012年四核手机年度横评回顾篇》、《七项测试金榜题名 2012年度四核手机评奖》查看。希望了解本次横评专题的详细情况可以进入专题界面《四核集结 末日决战 硝烟过后谁是赢家? 2012年度12款四核手机终极横评》进行了解。
打分制度:
本次横评所选机型均结合了ZOL手机频道和论坛网友的投票等方式产生。本文所针对的3000元以下入选机型分别为华为荣耀爱享版、小米手机2、魅族MX2、联想K860、中兴U985和天语大黄蜂II共6款。打分制度以最高分12分为准,第二名10分、以2分为间隔依次递减,最后一名为2分,其中如遇到两款手机成绩相同的情况下,同为该名次应得分数。
2国产四核包揽3000元以内入选机型
国产四核包揽3000元以内入选机型
并非每个用户都了解所有入选的这几款机型,首先为大家简单介绍一下本文当中所涉及的3000元以下共六款机型。这6款四核智能手机均为国产品牌,可以看出国产品牌已经在智能手机的推出中不仅仅局限在以往的中低端机型层面,而是已经在更高层次的中高端机型上纷纷崭露头角,并且对原本在中高端领域所向披靡的国际大牌造成了一定程度的威胁,这点着实也是值得国人骄傲的。
本次6款3000元以下入选四核机型介绍(按照论坛和频道调查得票数从高到低排列)——
入选机型一:华为荣耀四核版
Android4.0操作系统,4.5英寸720p(1280*720像素)IPS屏幕,1.4GHz四核海思K3V2处理器,2GB系统内存、8GB机身存储,130万像素前置摄像头、800万像素主摄像头,2230mAh电池。
华为荣耀四核版
入选机型二:小米手机2
Android4.1操作系统、MIUI界面,4.3英寸720p IPS屏幕,1.5GHz四核高通骁龙S4 APQ8064处理器,2GB系统内存、16GB机身存储,200万像素前置摄像头、800万像素主摄像头,2000mAh电池。
小米手机2
入选机型三:魅族MX2
Android4.1操作系统、Flyme2.0界面,4.4英寸WXGA(1280*800像素)分辨率单玻璃、全贴合技术屏幕,1.6GHz Cortex-A9四核(魅族称其为“MX5S”),2GB系统内存、16GB/32GB/64GB机身存储(本次横评中选择了16GB版本),800万像素主摄像头,1800mAh电池。
魅族MX2
入选机型四:联想K860
Android4.0操作系统,5英寸720p AH-IPS屏幕,1.4GHz四核三星Exynos4412处理器,1GB系统内存、8GB机身存储,200万像素前置摄像头、800万像素主摄像头,2250mAh电池。
联想K860
入选机型五:中兴U985
Android4.0操作系统,4.5英寸720p屏幕,1.5GHz四核英伟达Tegra3处理器,1GB系统内存,4GB机身存储,130万像素前置摄像头、800万像素主摄像头,1800mAh电池。
中兴U985
入选机型六:天语大黄蜂II(天语V8)
Android4.0操作系统,4.5英寸720p IPS屏幕,1.5GHz四核英伟达Tegra3处理器,1GB系统内存、16GB机身存储,100万像素前置摄像头、800万像素主摄像头,1820mAh电池。
天语大黄蜂II(天语V8)
3性能跑分拼杀
性能跑分拼杀
相对于国际品牌四核智能手机来说,更多的国产品牌在机身性能等多个方面也是毫不落后,对于最高性能测试,我们在比较常用的测试中使用的都是安兔兔软件的测试分数,在本次横评当中,鉴于仅仅使用安兔兔软件测试的结果稍微有些绝对化,所以我们又引入了另一个测试软件——Basemark OS——来对这一情况作出一些弥补,最终取安兔兔和Basemark OS二者的总分来进行最后的评分依据。
注:Basemark OS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件,测试项目包括了系统测试(标准按照应用、消息服务、Java、文件操作、存储、数据库、压缩和解压、蓝牙、拨号器等);图形测试(2D成像、图形缩放、JPEG、PNG和GIF编码和解码,3D游戏测试);使用实例测试(日历、联系人等)。
小米手机2跑分最高
我们在这里也以安兔兔测试的分项性能为依据,将这6款手机的各个分项性能(包括RAM性能、CPU浮点性能、CPU整数性能、2D和3D绘图性能、数据库I/O性能以及SD卡读写速度等)排名情况进行了柱状图直观呈现,使用户了解在各个单项测试中,哪款手机表现的更为出色。
从上面的各个细节跑分中我们可以看出,小米手机2以跑分最高稳居第一,不过总分排名第一也并不能够说明各个分项成绩都能够保持最高的成绩,比如在数据库IO性能中,联想K860以及其微弱的优势抢占了首位,说明联想K860在手机数据读写方面具有比较高的性能优势。
在这里的单项跑分当中,基本每项成绩都是小米手机2、华为荣耀四核版和联想K860占据前三的位置,说明这3款手机不仅在整体性能上表现比较突出,而且其分项成绩(包括数据处理、RAM系统内存性能和图形处理等能力)也都是非常强劲的,为其整体性能的表现奠定了比较平衡的基础。
4游戏加载速度及散热对决
游戏加载速度及散热对决
对于手机性能体现的最为明显的除了多媒体便是游戏了。而在播放多媒体、尤其是运行大型游戏时,手机会由于相应的功耗产生发热现象,这对于高性能的四核手机来说也是比较受用户关注的一个问题。我们这里从游戏体验出发,细化到游戏加载速度快慢和手机的发热程度分别进行打分,在这部分二者均占相同比例的分数,打分方式与前面相同。
12款四核手机的散热测试过程
游戏加载速度测试:
首先是游戏加载速度快慢的测试。我们选择了3款游戏对这几款手机分别进行测试,这三款游戏分别为“蛋壳:地狱佳丽”、“暗影之枪”和需要更高性能的“极品飞车:最高通缉”。测试主要针对这6款手机在同样条件和进度下的游戏加载速度,时间越短排名越高,最终的分数也便越高(处于同样的Wi-Fi条件下,且每款手机测试前均已经重启设备)。
散热测试:
其次是发热情况的测试。在发热测试当中,我们引入了GLBenchmark测试软件,采用其中的测试续航能力的选项,最大程度的消耗手机电量(因此机身会产生发热现象),所有手机均开启该软件30分钟,之后经过专业的热成像仪器对每款手机进行测温,机身温度越高则分数和排名越低。
从下面的表格中我们可以看出机身散热方面,天语大黄蜂Ⅱ以38.8摄氏度的不错的成绩稳居第一名,而性能占优的华为荣耀四核版和小米手机2则在散热方面均表现不佳,都达到了50摄氏度以上,分列倒数第一、二名。
对于手机来说,用户最高的散热需求主要体现在对性能要求较高的视频播放、尤其是游戏体验方面,所以我们将以上的游戏加载速度和散热水平合并考虑到本项成绩当中,并得出了最终的成绩排名和得分。最终联想K860以20分的叠加成绩排名首位。
5续航能力终极对决
续航能力终极对决
性能高、但续航不足的问题,已经为广大用户所诟病,所以在提升手机性能的同时,很多智能手机厂商也在努力在减少功耗、提升续航方面做着不同的努力。对于本文当中的这6款四核手机来说,吸引用户的点不仅仅落在谁跑分更高、谁游戏体验更给力和谁发热更轻上,续航是否给力也是其中的一个非常重要的因素。
华为荣耀四核版整体续航过程比较平稳
小米手机2续航时间偏短
这里我们使用了刚刚提到过的GLBenchmark软件进行测试,所有6款手机都是在充满电、屏幕最亮和开启Wi-FI的情况下,直接开启GLBenchmark的电池测试选项进行测试,GLBenchmark会在耗尽电量之后自动生成一张耗电曲线图,我们可以从中看到每款手机在GLBenchmark极限测试下的续航时间和掉电状态。
3000元以内6款四核手机续航测试排名及得分:
在长时间的续航能力测试方面,华为荣耀四核版以180分钟的总时间排名第一,联想K860仅以1分钟之微弱劣势屈居第二,而跑分强劲的小米手机2则仅以88分钟的成绩排名最末尾。
目前智能手机性能不断攀升,而对于用户来说,选择一款手机时,续航也是需要非常注重的一个因素,所以我们在最后的颁奖文章中也是特别设置了一个“编辑选择奖之高性能长续航手机”(以横评当中的所有12款四核手机为基础),即在某一款手机本身的续航时间内能够提供的性能(性能以跑分为参考)总量,该手机的续航时间越长或跑分越高都能够提升其总成绩(跑分和续航时间的乘积)。对于注重性能兼顾续航的用户来说,这点是具有比较高的参考意义的。
6四核手机相对性能强劲双核"进化"多少
四核手机相对性能强劲的双核"进化"多少
我们刚刚测试的都还是关于四核手机的情况,那么,相对于刚刚被四核挤下第一把交椅的双核手机到底和四核差在哪里,又相差多少呢?四核手机到底在整体性能和各个细节性能方面都和双核手机有哪些差别?
HTC One XC
以3000元左右为参考价位选择性能强劲的双核机型:
由于本次横评当中的12款机型的在3000元以上和3000元以下各6款,其平均价格基本在3000元左右的水平上。为了让大家更加直观的呈现这一“进化”,我们在当日京东价格当中选择了一款位于该平均价格水平“3000元左右”售价的机型中选择了一款手机“HTC One XC”。另外这款手机也是出现在了之前的双核横评当中,并且安兔兔跑分总排名位居第二位,可以说是一款双核机型当中的性能佼佼者,所以选择HTC One XC与四核手机进行对比的参考价值也还是比较高的。
在安兔兔v3.0.3版本的跑分当中,双核HTC One XC的跑分为9498分,与本文当中的6款四核手机都存在一定的差距。本文中的6款四核手机的安兔兔v3.0.3版本跑分都在10000以上的水平。那么,除了在整体性能上与四核手机存在差距之外,包括其RAM性能、CPU浮点和CPU整数、数据库IO和图形处理等方面的细节表现又是否也都存在差别,通过下面的各分项成绩我们可以直观的了解一下。
RAM性能
在一直饱受关注的CPU处理能力和RAM系统内存性能上,双核HTC One XC均排名最后,说明在这些一直以来被认为最主要的硬件方面,四核手机还是都保持了较高的性能提升。
在图形处理方面,HTC One XC在2D绘图性能方面胜于天语大黄蜂Ⅱ、中兴U985和华为荣耀四核版,在3D绘图性能上胜于天语大黄蜂Ⅱ和中兴U985,仅以微弱的劣势排在魅族MX2之后。说明目前的智能手机领域对于手机图形处理能力的重视程度偏低,不过个人认为这一现象会在以后有所改观,手机CPU已经发展到了一个极高的水平上,GPU(图形处理器)的地位将大幅提升,智能手机将越来越注重图形处理能力。
通过以上的细化分项成绩,我们可以看出双核心的HTC One XC主要在RAM性能和CPU浮点/整数性能上低于四核,不过并没有由于处理器的核心数量弱势,而在图形处理和数据库IO方面同样位于最低位,这几点对于普通用户来说都是比较容易忽略的方面,尤其是手机的图形处理能力也还是需要注意的一个主要方面。
以上我们针对3000元以下的6款手机进行了包括性能跑分、游戏加载、散热和续航等方面的横向测试对比,下面我们以最终的成绩排名第一机型的方式来终结本篇测试。三项成绩的第一名分别是——
性能跑分第一名:小米手机2
游戏加载和散热第一名:联想K860
续航能力第一名:华为荣耀四核版
需要了解有关本次横评的共12款四核机型的其他方面的表现和最终的评奖内容可以在以下文章当中进行查看——《黄金价位的战争 3K内四核手机横评基础篇》、《年度最强音 3K以上四核手机横评基础篇》、《开足全马力 3K上旗舰四核手机横评性能篇》、《集结号 2012年四核手机年度横评回顾篇》、《七项测试金榜题名 2012年度四核手机评奖》。专题链接:《四核集结 末日决战 硝烟过后谁是赢家? 2012年度12款四核手机终极横评》。
推荐经销商