跑分：同为Tegra3差异何在

    接下来我们将会为大家带来中兴V985的实际跑分测试。与以往不同的是，我们不会单一的针对这款设备进行跑分，而是挑选了规格几乎一致的中兴U985与另外一个Tegra3代表产品天语V8进行了对比。结果可以直观的展现不同设备之间在不同的定制系统下所表现出的差异性。对比主要针对安兔兔进行综合测试，同时使用NenaMark2针对图形处理能力进行测试。

安兔兔v3.0.3性能跑分对比

RAM性能对比

CPU性能实测

2D/3D绘图性能实测

数据库IO性能对比

NenaMark2图形性能测试

续航测试：

    经过12小时33分的测试，中兴V985在100%满电的情况下，经过了常规的通话、上网、拍照、跑分测试后，电量耗费了38%。从这样的续航能力来推算，预计中兴V985达到1天半的续航时间是不成问题的。如果对续航能力有更高需求的朋友也可以进一步通过内置的掌心管家提升电量。

 
 电池耗电测试

总结：

    以上我们针对中兴V985进行了全面评测。可以感觉到的是，这款机型与之前的中兴U985在各方面差异都不算太大，因此用户在选择时只需要根据自己使用号码的网段进行区分即可。中兴V985外观上尽管颇为低调，但是它却拥有超薄7.9毫米的机身设计，持握感舒适。而系统方面也是中兴V985的一大看点，无论是UI的精美度还是内置服务的实用度都比较符合国人的使用习惯。如果你青睐于Tegra3芯片，那么中兴V985将会是一个不错的平台展现芯片的性能。

优点：

    ·7.9毫米超薄机身；
    ·配备4.5英寸720p屏幕；
    ·系统UI经过二次定制，内置3D特效；
    ·性价比相对较高。

缺点：

    ·系统优化相比同级别产品表现一般。