最后就要来说跑分了。而这也与手机内在的配置相关。索尼L36h与L35h都采用了1.5GHz主频的骁龙APQ8064处理器，辅以2GB RAM，机身内存16GB，最高支持32GB的microSD卡存储扩展。看到这里其实大家也都明白了，无论是摄像头、系统、功能、屏幕、处理器，索尼L36h与索尼L35h都没有明显差别，当然，在跑分上相差的也就不会很大。不过这里我们姑且还是根据不同分类，对这两款产品的跑分项进行一个直观的对比，看看是否在跑分上与我们所预计的相同，没有明显差别。
综合性能测试——
AnTuTu（超级兔子）
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
索尼L36h/L35h AnTuTu跑分几乎一样
CPU性能测试——
AndEbench（分为AndEMark Native和AndEMark Java两项成绩）
AndEBench是2012年发布的一款软件，其提供了一种评估Android平台性能的方式，能够测试CPU和Dalvik（Dalvik是Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整体中的主要部分之一）性能，并对比不同设备的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率（AndEMark Native）和针对另行安装的第三方应用的执行效率（AndEMark Java）两个方面。
索尼L36h/L35h成绩对比
Linpack
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。
索尼L36h浮点运算测试（单线程/多线程）
索尼L35h浮点运算测试（单线程/多线程）
GPU图形测试——
Basemark ES 2.0 Taiji
Basemark ES 2.0 Taiji是一款图形测试软件，其中使用了一个经过预先设计的女孩打太极的画面场景来测试设备的三维图形性能，从中可以了解被测试设备在游戏和图形的背景下执行的速度有多快。
索尼L36h测试结果31.00
索尼L35h测试结果38.27
RAM性能测试——
Memory（Stream）
Memory（Stream）是一款内存测试软件，通过其中Copy（数据复制）、Scale（容量）、Add（添加）和Triad（综合）几个分项和综合成绩的测试分值高低可以了解到手机的内存管理性能高低，分值越高，证明该设备的内存管理性能越好。
索尼L36h/L35h测试结果
总结：
在最后，我们首先要承认，虽然一开始我们确实是以对比为目的撰写这篇文章，但相信所有从头看到最后的人都已经发现，两款手机真正的不同就仅仅在于外观。相同的配置、系统也使得这两款手机在性能、拍照、功能上的表现并没有任何差异。面对这样的现象，我们也不免要思考一下索尼发布旗舰产品的策略。其实仔细回想一下就不难发现，索尼最近发布的新机几乎都是两两面世，而同时面世的产品在性能、功能等表现上都无法拉开差距，唯一的区别仅仅在于外观。一款可以看出明显的精致做工与旗舰气场，另一款则在外观上稍微中庸一些，气场也没那么强烈。当然，同样的内在配置决定了两款产品的价格也无法拉开悬殊的差距，于是最后，我们看到的是内在配置难分伯仲、外观设计相差甚远的两款产品，以相近的价格在相近的时期登陆市场。可以说面对这样的现象，我们至今无法明白索尼让自家产品PK自家产品的做法，但或许索尼也有着自己的打算，日后会为我们揭晓答案。
两款手机用于宣传的Slogan都是一致的：全球最清晰的5英寸智能手机屏幕；全球首款支持HDR录像的智能手机。只不过索尼L36h同时突出了防水特性，而索尼L35h则自称是全球设计最紧凑的5英寸智能手机。
推荐经销商