总结：对APQ8064T/Pro的猜测

    从以上所有跑分的对比中可以看出，小米手机2S和HTC One互有胜败。针对今天所主要探讨的处理器CPU性能，通过安兔兔、AndEbench、Quadrant Advanced Edition分项和3DMark分项等，都可以看出小米手机2S略占上风。

    在GPU测试当中，虽然小米手机2S和HTC One均为Adreno320，不过受到小米手机2S屏幕分辨率稍低的影响，其最终的GPU跑分也更高一些，这属预料当中。

    （有可能受到影响的因素：比如系统优化程度或是跑分发热导致降频等。对于后者，之前便有人在液氮降温下测试HTC One，此时所测得的分值确实要比普通情况下要高出不少。）

    忽略以上两种可能的猜测：小米手机2S和HTC One在GPU跑分的差异属正常现象；二者在CPU应用处理器的性能跑分上也存在些许差异是意料之外的——这也许便是小米手机2S将其所搭载的骁龙600称为“APQ8064 Pro”而非“APQ8064T”的原因所在，有可能小米公司为了做到保持小米手机2时代“跑分王”的称号，对原版的骁龙600（即骁龙APQ8064T）为小米手机2S的适配做出了微小的改动。

结果

    当然，即便是为了“跑分更高”的宣传所需，小米手机2S对骁龙APQ8064T做出了优化，这对用户的真实体验所带来的变化来说也是微不足道的，所以无论骁龙600当中的“骁龙APQ8064T”和小米声称的“骁龙APQ8064 Pro”是否完全相同，二者在CPU和GPU性能上的差别对于用户来说也基本可以不用考虑。

小米手机2S上采用了“骁龙600的APQ8064 Pro”，不过在高通公司的处理器分组当中，我们并未看到骁龙APQ8064 Pro的CPU型号，骁龙600下仅有一款“APQ8064T”的型号（这也便是之前大家普遍认为的骁龙600就是骁龙APQ8064T）。