热点:
    责任编辑
    差500买哪个?小米手机2S/小米手机2A对比
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    CPU、RAM差异大 GPU很接近

        CPU性能测试——

        AndEbench(分为AndEMark Native和AndEMark Java两项成绩)

        AndEBench是2012年发布的一款软件,其提供了一种评估Android平台性能的方式,能够测试CPU和Dalvik(Dalvik是Android系统中的虚拟机,是在Android设备中负责运行应用程序的软设备,因此也是Android整体中的主要部分之一)性能,并对比不同设备的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能,其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率(AndEMark Native)和针对另行安装的第三方应用的执行效率(AndEMark Java)两个方面。

    尖Phone:骁龙600小米手机2S战小米手机2  小米手机2A评测
    AndEbench测试结果(左为2S

        Linpack

        Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机,用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试,评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言,Android手机版的Linpack软件相对简化了一些,最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义,处理器的运算能力越强,分数就越高,双核甚至未来的多核处理器的优势,在多线程测试部分来有所体现,测试结果以浮点运算每秒(Flops)给出。

    尖Phone:骁龙600小米手机2S战小米手机2 尖Phone:骁龙600小米手机2S战小米手机2
    小米手机2S单线程/多线程跑分

    小米手机2A评测  小米手机2A评测
    小米手机2S单线程/多线程跑分

        GPU图形测试——

        Basemark ES 2.0 Taiji

        Basemark ES 2.0 Taiji是一款图形测试软件,其中使用了一个经过预先设计的女孩打太极的画面场景来测试设备的三维图形性能,从中可以了解被测试设备在游戏和图形的背景下执行的速度有多快。

    性能拍照都升级 32GB小米手机2S全面评测
    Benchmark ES 2.0 Taiji测试结果56.12fps(2S

    小米手机2A评测
    Benchmark ES 2.0 Taiji测试结果56.12fps(2A)

        GLBenchmark2.5.1(Eygpt&HD+On/Off Screen,共需测试四个部分)

        GLBenchmark2.5是一款图形测试软件,其中包含了超过30个基准测试项目。GLBenchmark 2.5在GLBenchmark 2.1基础上针对高清设备进行优化,主要是包含高质量的3D场景,有全新的HD版埃及场景和普通版两种。HD版埃及针对之前测试项进行了升级,画面更加复杂,使用更多高分辨率贴图,并为1080P设备进行了优化。

    性能拍照都升级 32GB小米手机2S全面评测
    GLBenchmark 2.5.1测试结果(2S

    小米手机2A评测
    GLBenchmark 2.5.1测试结果(2A)

        3DMark

        3DMark是一款以图形测试为主的跑分软件,跑分当中会包括CPU和系统内存的少量分值,不过仍然着重考量GPU能力。

        安卓版3DMark提供了2个测试标准,分别为:Ice Storm(标准版):默认渲染设置为1280×720p分辨率、128MB GPU内存占用、低纹理质量、1/8泛光分辨率。Ice Storm Extreme(加强版):默认渲染设置提高到1920×1080p分辨率、256MB GPU内存占用、高纹理质量、1/4泛光分辨率。

    8064Pro=骁龙600?小米手机2S对比HTC One  小米手机2A评测
    小米手机2S(左)/2A的3DMark(普通)跑分

        浏览器和HTML5

        Vellamo

        Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。

        小米手机2S:HTML5——1979分;METAL——746分;

        小米手机2A:HTML5——1871分;METAL——785分。

        跑分总结:从跑分上看,小米手机2S主要在CPU和RAM性能上远高于小米手机2A,这主要是由于小米手机2S搭载的四核骁龙APQ8064 Pro处理器性能超过小米手机2A搭载的双核骁龙MSM8260A Pro处理器,且小米手机2S的2GB系统内存也高于小米手机2A的1GB;不过小米手机2S和2A在图形能力上、HTML5支持等方面都非常接近甚至基本相同,因为二者在GPU和系统优化程度上都相同。

        本节建议:“跑分控”、“硬件控”们可以优先考虑小米手机2S,相对更看中体验的用户不必纠结二者的跑分高低。

    mobile.zol.com.cn true //mobile.zol.com.cn/369/3699938.html report 3383 CPU、RAM差异大 GPU很接近     CPU性能测试——     AndEbench(分为AndEMark Native和AndEMark Java两项成绩)     AndEBench是2012年发布的一款软件,其提供了一种评估Android平台性能的方式,能够测试CPU和Dalvik...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海