跑分对比和总结

    在核心硬件方面，之前我们已经了解到索尼L36h和中兴Grand S的处理器、系统内存等都基本相同。那么，这里我们对比一下二者的跑分高低差异。

    AnTuTu（超级兔子）

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

 
索尼L36h（左）和中兴Grand S（右）跑分

    Quadrant Advanced Edition

    Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。

 
索尼L36h（左）和中兴Grand S（右）Quadrant跑分分别为4025和4823分

    Vellamo

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

 
索尼L36h（左）和中兴Grand S（右）Vellamo跑分

    Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

    Linpack

    Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。

索尼L36h Linpack单线程/多线程跑分

中兴Grand S Linpack单线程/多线程跑分

    跑分简评：虽然二者核心硬件基本相同，不过跑分能力也略有差异。在安兔兔和Qudrant两个综合跑分软件当中，索尼L36h和中兴Grand S互有高低，所以这与跑分软件的算法不无关系。从安兔兔角度来看，中兴Grand S在内存和处理器性能上略低，不排除有可能与软硬件之间的整合优化有关。跑分数据仅供参考。

总结：

    核心硬件的接近并未使中兴Grand S和索尼L36h在体验上也完全相同，简单来说，一个贴近中国风、一个贴近日系范儿。索尼L36h在很多方面都有自己的坚持，比如在屏幕上坚持使用TFT材质，但添加了BRAVIAEngine2图像处理引擎的支持，是屏幕具有较强通透感，不过在色彩饱和度和对比度上还是不及IPS的中兴Grand S；

    在系统界面风格上，中兴Grand S依然比较了解中国用户的操作习惯，不过就美观度上，个人还是略微喜欢索尼L36h的界面，这与个人喜好有关；

    在拍照方面，虽然二者表现比较接近，不过中兴Grand S在一些细节上（比如亮度略高）更具优势的表现是非常值得认可的，这可能是由于其在图像处理上进行了优化加强，不过也不排除与笔者手中的两款手机个体因素有关。

中兴Grand S与索尼L36h对比雷达图

CES2013国际消费电子展，国产知名手机厂商中兴发布了旗下最新的5英寸1080p四核旗舰——中兴Grand S。除了高端配置，因获得了iF工业设计大奖。同为CES2013大展当中，索尼也发布了旗下最新的旗舰产品——索尼Xperia Z（索尼L36h），索尼L36h同样是一款5英寸1080p的四核强机。