Ubuntu创新更胜 Firefox OS走高端路会宽

    谷歌Android、苹果iOS、微软Windows Phone最先被业界人士形容为三大主流操作系统，这三大主流操作系统虽然目前实力分明，不过称其为“三国鼎立”也未为不可。但是，在这三大移动操作系统之外，又在不断涌现一些新的系统平台意图打破三国鼎立的局面——以黑莓10为首，包括Sailfish、Firefox、Ubuntu、Tizen等新的成员已经或正在加入到三国争霸战场当中，让人感觉移动操作系统正在形成新的“五代十国”局面。那么，在这场纷争当中，原本鼎力的“三国”将如何稳固并发展自己的系统江山、新生非主流系统各自的实力如何呢？且看今天的评说专题：《移动操作系统的五代十国 评说非主流系统发展前景》。

    虽然现在Firefox OS与Ubuntu手机操作系统都还没有正式产品上市，不过作为体验过这两款移动操作系统（预览版）的笔者有话想说，想与各位网友一起来探讨分析一下这两个系统的发展前景。以下仅为本人体验后的感受以及所了解的内容分析拙见，望网友们能够畅所欲言。

Ubuntu创新更胜 Firefox OS走高端路会宽

    Firefox OS在去年的MWC大会上就亮相了，不过那时仅为一个系统，并没有实际的硬件产品支撑。而在今年的MWC大会上更进一步，有了硬件支持，而且还有四家制造商(华为、中兴、阿尔卡特、LG)表示会生产手机。中兴Open第一个Firefox OS在展会上正式亮相。不管怎么说，在这些非主流的移动操作系统中算走在前列了。

首款搭载Firefox OS手机中兴Open

    虽然中兴Open手机已经亮相了，但是我们依然没有在市面上看到这款手机。可能由于Firefox OS系统还没有完全的构建好。这款以走低端路线的手机避开主流三大移动操作系统手机拼配置的锋芒，这不失为一个良策。从中兴Open的配置就能看出未来Firefox OS手机的大体规格。中兴Open搭载1GHz主频的高通骁龙7225A单核处理器，内置256MB RAM+512MB ROM组合。采用3.5英寸HVGA（480*320分辨率）屏幕，320万像素摄像头。

    以低配为主打的Firefox OS手机目前即便上市，恐怕也难以在市场上激起波澜。原因很简单，这样的配置难以满足大部分用户的需求。细说理由，可以分为以下几点：1.操作系统不具备超强吸引力。2.应用程序缺乏，难以满足用户智能体验。3.对网络的依赖程度较高。4.智能化功能体验不足。

1.操作系统不具备超强吸引力

    从之前体验到的Firefox OS预览版以及MWC上正式发布的版本来看，大体的操作依然有着较为强烈的Android气息，并未看出有太多属于自己的独特之处。首先从锁屏界面第一眼看上去与Android系统并没有太大的区别，类似的滑动解锁，类似的锁屏时钟显示，系统界面底部依然是四个常用的应用快捷方式。

 
Firefox OS界面以及系统操作方式与Android没有太大区别

    其次，所有应用程序在界面的排列方式依然是多界面多应用，而且几乎所有应用程序的图标均为圆形，这让笔者想起了某些国产品牌的UI界面。可以说这些最直观的丝毫看不出与Android系统的区别。难道这是基于Linux系统架构的统一风格吗？

    如果说想要靠操作系统本身来吸引用户，那么从最直接的体验讲现在还很难让用户放弃已经习惯的Android，投向与之类似且没有特色的操作系统。

2.应用程序缺乏，难以满足用户智能体验

    在今年的MWC大会上，Firefox OS的Mozilla基金会CEO Gary Kovacs就表示，虽然智能手机的硬件在飞速提升，但是归根到底用户最终还是在使用内容，而且越来越多的内容需要基于移动互联网来完成。确实如这位仁兄所说，有越来越多的内容需要移动互联网，但是这并不表示用户需要一个任何操作都要基于移动互联网的系统。用户需要的内容需要移动互联网这是用户自己的选择，用户可以根据自己的内容需求来选择到底用不用移动互联网，但是当所有的操作以及应用程序运行都需要移动互联网时，那用户就需要摸摸钱包来考虑是否需要这个系统了。

目前Firefox OS应用数量非常少

    Firefox OS的出现，是为了利用互联网无处不在的特质来实现各种移动设备之间相同的操作体验，和实现应用程序的可移植性。因此Firefox OS的所有应用都基于网络，希望用户一开机就能够连接上互联网，但也可通过HTML5 cache Manifest或相关API在脱机时使用。虽然应用可基于HTML5开发，但是就目前公布的一些合作方来讲，简直太少了。迪斯尼、MTV、Facebook、Twitter、Here等这些社交生活服务类的可能是绝大部分系统都会选择合作的，用户不会仅仅因为这个系统能使用这些社交类的应用就满足了。否则苹果APP Store中的应用也不会即将达到500亿的下载量了。

3.对网络的依赖程度较高

    Firefox OS所有的应用都需要有移动互联网，那么也就是说用户打电话、发短信、使用计算器等这些简单的操作也都要有网络才行。当然这些简单的基本操作我想系统肯定会采用API脱机方式供用户使用，那么其他应用呢？所有应用都不在本地，都在云端，那么用户使用一次就相当于重新下载一次，本地虽然可以缓存一些，可这又与本身的低配又产生了矛盾。所以为了保证系统的流畅性，自然需要大量的而且快速的移动网络是必不可少的。用户能接受这样的事实吗？

系统以及应用对移动互联网需求非常大

4.智能化功能体验不足

    Android、iOS、Windows Phone现在都在拼配置的同时拼体验，不时有新机加入这个或者那个新的功能，让用户能够得到更多更便捷的体验。那Firefox OS在体验方面又有什么呢？可以书除了基于移动互联网还是基于移动互联网。拍照，像素低，得不到好的拍照体验；看高清视频，CPU弱，没法加载高清；文本阅读，屏幕小分辨率低，肉眼不舒服等等，这些用户需要的体验都很难满足，这会吸引用户吗？

走低端路线必然丧失更多的功能体验

    所以，Firefox OS整体的发展前景并不是很乐观。基于移动互联网发展移动操作系统这个心是好的，但是选择走低端路线，主要面向欠发达地区，那么这条路将会走的很艰难。Android、Windows Phone都有非常多的走低端路线的产品，这种竞争面临的压力可想而知。在移动互联网并不发达的地区推需要大量移动互联网的手机，可以说有些自找苦吃。

    那么既然需要大量运营商的支持，需要高速的移动互联网，那么何不走高端产品路线？虽然现在的高端产品被三大主流系统手机所控制，但是这也并非没有市场。当年塞班横行时，苹果不照样依靠出色的iOS分到了一片自己的领地么。为何说Firefox OS移动操作系统应该走高端路线？既然现在有着运营商的大量支持，那么借运营商移动互联网优势推出需要高速网络需求的高端机应该会享受到不错的待遇。再者还可以借助运营商的渠道来推广产品，运营商也可以通过一些优惠补贴方式赢得用户。

    今年MWC大展开始之前Ubuntu手机操作系统开发商Canonical就公布了触摸开发者预览版，同时还有Google Nexus等多款手机的ROM包放出。这也让我们再次看到了移动操作系统中的又一竞争对手。那么这个名不见经传的新系统又能否在市场上分到一杯羹呢？它会是第四大移动操作系统吗？

    首先我们先来看一段视频，Ubuntu手机操作系统开发商Canonical对自己的发展前景做了一个长远而且美好的规划。

Canonical阐述Ubuntu系统发展规划 

    从今年最早的Ubuntu手机操作系统预览版之后，我们就很少再听到这一系统的消息。人们对于这一移动操作系统可能都快有些淡忘了。毕竟这一移动操作系统到目前还没有像Firefox OS那样的终端产品出现，现在仅有的就是一些官方适配Galaxy Nexus、Nexus 4、Nexus 7以及Nexus 10设备的ROM包。从流传出的消息来看，今年估计很难出现自己的或者OEM厂商生产的Ubuntu手机了，最早应该在2014年。令人比较担忧的是到目前为止，Ubuntu方面既没有公布合作的OEM厂商也没有OEM厂商对此表示有兴趣。这让人有些难以看明白。

Ubuntu到目前为止还没有终端产品（图片来自ubuntu）

    即便现在没有终端产品能够体验到Ubuntu，通过其他手机能够体验到同样可做出一些前瞻性分析。就以本人之前使用摩托罗拉Defy+体验来讲，这一操作系统带来的感觉是有种颠覆性的创新，既没有iOS单调乏味的感觉，也没有Android般的混乱大杂烩。先不说流畅度如何，单从UI设计来讲，页面布局及程序的排列组合都有种耳目一新感。同时多种手势操作也是一大创新。

在系统界面以及操作方式上具有创新亮点

    Ubuntu手机操作系统在系统方面的创新可以说还是具有一定看点的，而且带来的体验也是能够吸引用户的。应用程序的图标看起来还比较大方简洁。最重要的就是它的特色整合方式与手势操作。Home界面将不同类型的应用做了有效整合，既不是大锅烩又能有效简练提取每一部分的信息。这样做的好处就是可以给用户减少多个应用的进入与退出，提高效率。

    除Home界面外，分别还将音乐、联系人、应用程序和视频单独做了界面。可以看出这款手机对于娱乐方面的体验还是比较看重的，这点在现在所有的移动操作系统中都是不曾出现的。音乐与视频不属于应用程序，而是一个界面。从内置的应用程序来看，我们常用的基础功能应用都具备，同时还有购物类、社交类、游戏、云服务等。由于是预览版，所以这些绝大多数没有办法运行，仅相册与便签能够开启。而且效果还不错。特别是相册的纵向与横向的组合排列方式，这点还是有亮点的。

全手势操作几乎都可以不需要任何虚拟按键

    这以手机操纵系统中的最大创新的地方就是手势操作，它的手势操作几乎可以让手机没有任何虚拟按键都可以。左右上下边框都加入了手势操作。滑动左边框会出现侧边栏，其中包含了一些常用应用程序，正式版中应该可以自定义这一板块。这对单手操作来讲应该是非常有必要的设置，同时也能看出，未来这以系统或许会向着5英寸这类大屏手机发展。右边框滑动则会调出我们上一个推出的应用程序，无论是打电话还是玩游戏上网，都会快速的进入到上一个关闭的应用。这就大大减小了内存的压力，同时只需要一个响应动作就能完成。这点设计非常好。

    Ubuntu相对来说并没有想过直接避开Android和iOS，而是想通过创新的设计来赢得用户。其官方给出的最低运行配置中就表示，最低需要1GHz Cortex A9处理器，512MB以上内存，内置4-8GB空间。高配的则至少四核Cortex A9处理器或英特尔凌动处理器、1GB RAM、最小32GB扩展存储。Ubuntu方面表示由于采用了原生代码而非Java虚拟机，应用程序内存开销非常低，即使在较低的硬件配置上系统也可以极为流畅地运行。

高配版Ubuntu手机可通过扩展直接变身为Ubuntu电脑（图片来自ubuntu）

    不过从当前的体验来看，还是有些卡顿，相信在正式版中应该会有比较好的优化。对于低配版产品，Ubuntu方面并不希望它能够与桌面版Ubuntu互联，互联这是高配版的事。高配版Ubuntu手机具有与桌面系统互相转化的能力。当手机通过底座连接到外接显示器时，将会自动启动桌面模式，用户将可以直接操作桌面版Ubuntu系统，如同操作一台普通的Ubuntu电脑。

    一个新平台要成功，应用生态是最为重要的因素。BlackBerry 10提供了四种应用开发和转制方式，Ubuntu也采用了类似的做法，试图最大限度地扩展应用的来源。Ubuntu的生态系统在很大程度上依赖网页应用。Canonical表示，Ubuntu将采取网页应用与原生应用并举的做法。这意味着你可以使用基于HTML5技术开发的所有应用，例如Facebook、谷歌地图、Spotify和Twitter。Ubuntu手机操作系统还将向开发者提供完整的软件开发包(SDK)。Canonical方面承诺为。Ubuntu手机操作系统提供web应用提供深层API接口，让它们可以像原生应用一样安装到系统中独立运行，并使用各种系统服务。同时表示基于PhoneGap等方式构建的web应用应该可以直接在Ubuntu中运行。因此，Ubuntu手机操作系统可能并不会缺乏应用的支持。

目前的生态系统依然脆弱 不过多种开发方式值得提倡（图片来自ubuntu）

    虽说总体来看发展的还是比较顺利的，但它同样有让我们值得担忧的地方。iOS和Android拥有已经成熟的系统和应用生态，占据了大部分的市场，Windows Phone现在也基本稳坐第三宝座。已经上市的黑莓10手机以及已有终端产品的Firefox OS手机中兴Open，三星和Intel合作的Tizen也可能会在今年推出硬件。一款手机的生命周期一般都在半年左右，眼前现在就有如此多的竞争，到2014年Ubuntu手机问世时，估计黄花菜早就凉了。即便再好的体验也难以与以月来更新迭代的主流产品相比。

    其次虽然Ubuntu手机操作系统的应用开发模式有多种，但是毕竟一个完整的生态系统建立是需要一定的日积月累的，想要一口吃个大胖子是不可能的，所以前期会遭受用户很多的白眼。而且BlackBerry 10也不会放松追赶WP的脚步。

    对于目前这两个能够体验到的新兴移动操作系统，个人比较看好Ubuntu手机操作系统，创新的系统设计匹配桌面版Ubuntu及云存储，可以说给用户带来的体验将是全新的，堪比iOS。而Firefox OS则有些急于求成，走低端路线，实际上迎合了运营商而没能站在用户角度来设计。真正能够带给用户的惊喜并不是太多，可能走高端路线更加与运营商紧密结合在一起会走的轻松一些。

    未来移动操作系统领域的“五代十国”局面能够形成还要看这些新兴系统，诸如本篇文章所讨论的Firefox OS与Ubuntu手机操作系统这些新生代力量能否正确找到自己的发展方向，并足以撼动鼎力的系统“三国”。依据本文观点，Ubuntu手机操作系统全手势操作具有很强的创新性，同时PC、TV、手机、云服务全产品线一体设计，具有一定发展前景，但应用生态系统的不完善以及尚无终端产品的支持是非常大的一个缺陷。Firefox OS系统本身并无太大的亮点，在操作体验上与Android几乎没有区别。应用数量较少，虽然有终端产品以及全球众多运营商的支持，但是需要强劲移动网络，在欠发达地区推出以低端为主打的产品，很难获得用户认可。欢迎进入《移动操作系统的五代十国 评说非主流系统发展前景》专题了解其他系统平台实力如何。

Firefox OS在去年的MWC大会上就亮相了，不过那时仅为一个系统，并没有实际的硬件产品支撑。而在今年的MWC大会上更进一步，有了硬件支持，而且还有四家制造商(华为、中兴、阿尔卡特、LG)表示会生产手机。不管怎么说，在这些非主流的移动操作系统中算走在前列了。