最后要看的就是网页浏览的体验了。通过本地自带播放器，我们首先还是进行一个比较主观的评断。两款手机在载入速度以及上下滚动屏幕的流畅性上都很不错，没有任何卡顿，不过通过下面的对比可以看出，联想K900显示的网页内容还是比iPhone 5更多一些的。

 
联想K900（左）网页显示内容比iPhone 5更多

 
联想K900（左）网页显示内容比iPhone 5更多

    这里出现这样的现象并不仅仅是因为联想K900的屏幕特别大，仔细看看两款手机的浏览器我们就能发现，safari的浏览模式其实很像联想K900浏览器的全屏浏览模式，但不同之处在于联想K900的浏览器可以隐藏上方的地址栏，safari却始终保持显示，这无疑占用了一部分屏幕，减少了iPhone 5显示的网页内容。

联想K900横屏自动全屏播放网页视频

iPhone 5横屏自动全屏播放网页视频

    两款手机在横屏播放网页视频时都能够自动全屏播放，不过联想K900全屏后使用的依旧是优酷本身的视频播放器，但iPhone 5使用的则是本地的视频播放器。这其实在操作体验上并没有什么差异，全看用户自己的喜好了。

联想K900 Sunspider测试结果仅有823.7ms

iPhone 5 Sunspider测试结果为1034.6ms

    下面就来看看用数字说话的几项测试吧。Sunspider0.9.1针对的是浏览器测试项目，通过设备内置浏览器对多种数据、包括图形等显示速度的快慢来考量该浏览器的优劣，其中包括的测试项目非常繁琐，通过对3d、access、bitops、math、string等等项目的测试得出一个总分，分值以毫秒（ms）记录，最终数值越低，即时间越短，证明该浏览器性能越好。一般来说最终数值能够在1000ms以内的都已经相当不错了，而从我们测试的结果来看，iPhone 5徘徊在1000ms边缘，联想K900优势明显，仅有823.7ms。

联想K900 FishIE Tank 50条鱼测试结果达到了59fps

iPhone 5 FishIE Tank 50条鱼测试时结果为27fps

    FishIE Tank是一个非常有名的测试HTML5性能的工具。通过在网页当中满是鱼的画面来测试设备的HTML5性能，其中可以设置鱼的数量，测试过程中鱼是在不停游动的，在不同设备中鱼的数量相同的情况下，其游动速度越快，证明HTML5性能越强，而页面中也会给出相应的fps值，同样，fps值越高越好。本次测试我们设定了50条鱼，可以看到联想K900测试得出的fps值接近60，但iPhone 5却只有27fps，两者的差距同样非常明显。