极速来袭 骁龙200/400/600/800性能横评

    作为如今移动处理器平台如日中天的高通，针对智能手机领域的产品线型号就非常繁多，并且定位广发；高通从今年开始对如此多的处理器平台采用了全新200/400/600/800系列的命名方式，性能和定位随数字逐渐提高。

    如今随着索尼Xperia Z Ultra以及LTE-A版三星GALAXY S4的面世，骁龙200/400/600/800系列的处理器平台可谓悉数呈现。在这里我们就借用分别搭载四个系列平台的机型，来横向对比一下目前骁龙全系列产品线的性能表现差别。

极速来袭 骁龙200/400/600/800性能横评

    从下面的高通各系列SoC的架构图可以看出，从200系列到800系列不仅仅是CPU以及GPU计算能力上的提升（CPU架构提升、主频升高、双核变四核，GPU从Adreno 203直到330，工艺越来越先进），还因为高通骁龙SoC的整合能力很高，对I/O的支持也逐渐提升。

    比如从最低8MP的摄像头支持到最高55MP的立体3D摄像头，视频解码从支持720p到最高的支持4K，屏幕分辨率的支持越来越高，WIFI网络从普通的802.11n支持至速率更快的802.11ac；也就是说骁龙带来的并非一味的性能提升，而是更好的智能与多媒体扩展的支持。

骁龙200/400/600/800参数对比（图片来自高通官网）

骁龙200/400/600/800系列简介

    骁龙200系列采用四核ARM Cortex-A5架构，1.4GHz主频，搭配Adreno 203图形处理芯片，最高支持800万像素摄像头，支持嵌入式GPS芯片和双卡UMTS或者CDMA 3G网络；这样的设计在入门市场比较好的权衡了性能表现跟价格水平。具体型号包含8225Q，8625Q。

骁龙200 SoC架构（图片来自高通官网）

    骁龙400系列采用骁龙自己的异步双核Krait架构，最高主频1.7GHz，搭配Adreno 305 GPU，支持LPDDR2或LPDDR3规格的RAM；支持TDSCDMA、DC-HSPA+ (42Mbps)、1x Advanced、W+G CDMA多种网络制式和双卡双待；多媒体方面支持Miracast无线连接和显示技术，最高1300万像素摄像头以及1080p视频回放。具体型号将为8226, 8626, 8230, 8630, 8930, 8030AB, 8230AB, 8630AB and 8930AB。

骁龙400 SoC架构（图片来自高通官网）

    骁龙600系列处理器采用四个Krait 300核心，最高主频达到1.9GHz，搭配Adreno320 GPU，支持LPDDR3内存，针对高端移动终端。在骁龙S4 Pro处理器的基础上性能提升高达40%。目前已经有基于骁龙600的产品问世，例如HTC One和三星GALAXY S4美版。

骁龙600 SoC架构（图片来自高通官网）

    骁龙800系列处理器配备全新四核Krait 400 CPU（每核心速度最高达2.3GHz）、Adreno 330 GPU、Hexagon V5 DSP以及最新的4G LTE Cat 4调制解调器，在骁龙S4 Pro处理器的基础上，性能提升最高达75％，并将制程技术进一步提升到28纳米HPm技术节点。在多媒体领域骁龙800系列处理器能够拍摄、播放和显示UltraHD超高清视频。

骁龙800 SoC架构（图片来自高通官网）

    综上所述，我们这里选择的机型分别为：

    骁龙200 天语S5（MSM8625Q四核1.2GHz，1GB RAM，分辨率960x540）；
    骁龙400 三星GALAXY Mega 6.3（MSM8960双核1.7GHz，2GB RAM，分辨率720p）；
    骁龙600 HTC One（APQ8064T四核1.7GHz，2GB RAM，分辨率1080p）；
    骁龙800 LTE-A版三星S4（MSM8974四核2.3GHz，2GB RAM，分辨率1080p）。

骁龙200/400/600/800性能横向测试

    首先我们仍然采用最常用的安兔兔测试软件，从骁龙200系列到最高级别的800系列每个版本都是理所应当的性能升级，以400系列到600、800之间的跳跃最为显著。骁龙600系列的Krait300内核从去年开始就表现出了强劲的性能，而且Adreno320的GPU性能也为此加分不少。

安兔兔总分测试对比

    Krait300仍然是高通自己的aSMP异步多核微架构，每个核心都支持电源栅极，可以独立的按照高通自己设定的电压、频率运行，利于节省功耗；另外Krait 300引入了硬件三级缓存数据预取器，能让空闲的内存带宽提前将数据在使用前带入二级缓存。高通官方宣称骁龙Krait 300架构的性能对比之前的Krait架构在同频率下可以提升15%，而高频版更是可以提升30%左右的性能。

    CPU与GPU各项测试的详细分数比较可以更加明显的看出各自的功劳，CPU部分Krait内核的双核骁龙400与Cortex微架构的四核A5计算能力比较类似，而到了四核Krait内核的骁龙600跑分差不多是前者的两倍。

CPU与GPU各项评分对比

    说到骁龙800，非常耀眼的地方在于Adreno 330 GPU的性能，在3D绘图这一主要运用到大型游戏当中的作用，骁龙800一枝独秀，甚至比之前的Adreno 320在跑分上面有1.5倍以上的优势。

3DMark测试对比

    为了再次验证安兔兔测试当中3D绘图性能测试方面的内容，接下来我们采用了3DMark的安卓版本；无论是负载较低的Ice Storm场景还是负载更高一些的Ice Storm Extreme场景，骁龙处理器的几个系列的表现基本都是在成倍的增长；这一趋势跟安兔兔测试当中的3D绘图项目的趋势还是非常相似的。

    综上所述可以看到骁龙各个系列、从性能上来说区分还是非常明显的；特别是图形方面几乎每个系列相比较低的系列都有翻倍的性能增长；我们也从骁龙800这一旗舰系列的平台试用当中领略了Adreno 330的恐怖力量。由于骁龙800平台尚无太多对比数据，因此这里的对比测试也仅能够简单地到此为止，骁龙800机型到来之时我们还会推出更加详细的各代对比，敬请期待。

高通骁龙家族处理器是目前很受消费者认可的智能手机处理器，该家族处理器共有四个系列，分别从低到高满足不同需求的消费者，那么这四个系列处理器之间的能力差距又是如何呢？