骁龙800 vs Octa八核性能

    下面就到了两者差别最大部分的比较了——处理器。由于我们还没拿到过骁龙600版的三星S4，因此我们比较的就仅限于该机和之前的Exynos Octa双四核了。前者采用高通的Krait 400核心，而后者采用了ARM标准的大小核设计。

    骁龙800系列处理器配备全新四核Krait 400 CPU（每核心速度最高达2.3GHz）、Adreno 330 GPU、Hexagon V5 DSP以及最新的4G LTE Cat 4调制解调器，在骁龙S4 Pro处理器的基础上，性能提升最高达75％，并将制程技术进一步提升到28纳米HPm技术节点。在多媒体领域骁龙800系列处理器能够拍摄、播放和显示UltraHD超高清视频。

骁龙800 SoC架构（图片来自高通官网）

    Exynos Octa（5410）则是具备物理上8个核心的，采用1.6GHz的四核A15与1.2GHz的四核A7组成，big.LITTLE技术的Exynos 5 Octa会通过四个Cortex-A7的核心来处理大部分的常规响应，Cortex-A7的芯片面积只有Cortex-A15的13%，整体功耗也可以下降大约2/3。只有需要高性能处理时，Cortex-A15才会出面处理。

A15与A7核心规格区别（图片来自AnandTech）

   
骁龙800版本三星S4处理器信息

   值得注意的是尽管现在骁龙800都已经飙高到了2.3GHz的主频，但是日常使用当中是不常用到的，否则电池也受不了；待机或者轻量的使用状态下——比如常见的微博、网页、看书等内容，用到的性能非常有限。我们记录了一段时间CPU的活动，有的核心大部分时间不被启动，而且低频率——诸如300MHz起的是被使用最多的，这样的动态调节对于续航来说是个好消息。

骁龙800 CPU活动记录

    言归正传让我们来比较一下LTE-A骁龙800版本的三星S4，以及Exynos 5410双四核版的三星S4的性能，考虑到高手相争，不妨也把今年ARM潜在的竞争对手Intel Atom Z2580拿来一起对比。

安兔兔性能对比

其他项目测试性能对比

3DMark测试性能对比

    骁龙800相比之前起码在跑分上都是有所提升的，主要体现在3D、CPU浮点等方面，但这三者的总体差距不大，就目前的使用感觉来说，这种差别微乎其微；这跟我们通常所见到的摄影或者Hi-Fi领域“烧器材”的现象基本一致，随着成本投入的不断增加所带来的边际效用是递减的——可能单到双、双到四都是个飞跃，而如今。。已经摸不着头脑了。