最后让我们来探究一下红米手机与小米手机2的功耗表现;虽然两者的电池容量差别不大,不过高通平台跟MT6589之间还是应该有功耗表现的差别的。
当然作为集合度很高的整体,我们还是没办法单单将处理器分割开来探究功耗表现,因此我们针对整机的功耗测试当中必然会受到一些类似屏幕、内存、信号等元件的功耗差别的影响,结果仅作参考。(采用功耗跟踪设备Power Monitor检测两者的实时电流、功耗,设备输出电压统一为3.7V,手机电池容量设置为2000毫安时。每次测试之前重新启动两部手机并静置5分钟)
红米手机/小米手机2 功耗对比
待机功耗
(以1分钟的平均功耗为周期):用手机再多的人,加起来的时间也永远没有“待机状态”的时间长,因此整机的功耗设计是否能够在待机的时候最少量的消耗电量,不至于睡一觉丢掉20%,对于电池吃紧的智能手机来说也是决不可忽视的一方面。
在首先进行的待机功耗测试当中,红米手机WIFI开启条件下待机平均电流高达40mA,平均功耗149mW,理论待机时间仅有49小时;WIFI关闭条件下待机平均电流3.65mA,平均功耗13.49mW,理论待机时间547小时。而小米手机2的WIFI条件下待机平均电流为21.03mA,理论待机时间为95小时。WIFI关闭条件下待机平均电流为9.03mA,理论待机时间达到了215小时。
综合来看,两部手机在WIFI关闭条件下的电流表现非常稳定,而在WIFI开启的条件下经常出现周期性跳动;应为系统应用的网络活动。
在线视频播放功耗测试
接下来我们切入到日常使用的环境当中——比较红米手机与小米手机2之间在播放在线视频时的功耗差异表现。(以优酷超清《致青春》片头开始为依据,测试时间两分钟;保持两部手机的屏幕亮度最大,开至一半音量)
测试显示红米手机平均电流483mA,平均功耗为1785mW,理论播放时间4.14小时。而小米手机2播放在线视频的平均电流为533mA,平均功耗为1970mW,因此理论播放时间为3.75小时。
网页加载功耗
网页加载功耗采用加载ZOL手机频道首页方式进行,时间60秒;测试前清空后台以及浏览器缓存数据。测试显示红米手机的加载过程平均电流423mA,平均功耗1562mW,理论续航时间4.73小时。同时小米手机2 平均电流415mA,平均功耗1534mW,理论续航时间4.81小时。
游戏功耗
最后我们用《激流快艇》这款游戏比较红米手机与小米手机2的游戏状态功耗表现;红米手机平均电流649mA,平均功耗2398mW,理论续航时间3.08小时。小米手机2 平均电流986mA,平均功耗3640mW,理论续航时间2.03小时。
综上所述可以得出两部手机的理论续航表现汇总;几个结论,首先待机方面两者的策略以及硬件方面的不同还是造成了不小差异,红米手机的无WIFI待机几乎处于静默,续航非常给力;而小米手机2在WIFI开启条件下费电较少。
至于实际体验两者差距非常小,各有所长,而MT6589并不存在所谓的多么省电的说法。游戏方面因为高通APQ8064平台提供的画面和流畅感要远好于红米手机的MT6589,因此续航时间较短也是合情合理的。
经过了上面几方面的对比,希望给您这样的指导;如果你是个刚入门的智能手机用户,红米手机在一般应用方面还是能够胜任,而且结合MIUI V5的体验绝对要好于大多数山寨机的。而一旦你想要接触大型游戏,红米手机就比较吃紧了,小米手机2或者更高级别的2S才是最佳选择。至于功耗方面,就我们比较的方面来说,两者并没有多少明显的差异。严格一点儿讲,功耗也是直接跟体验挂钩的,比如游戏方面,功耗较多的高通平台就会比功耗相对较少的联发科平台提供更好的画质体验和操控流畅度。
红米手机的售价仅为799元,是面向入门级消费者的一款产品,虽然价格低,但是就做工、性能而言,红米手机的表现也算是对得起它那799元的价格,毕竟目前在1000元以内,有着像红米手机这样配备的产品并不多。
推荐经销商