拍照：同为1300万像素画质却有差距_华为手机

责任编辑

尖Phone对决:华为荣耀3对比小米手机2S

2013-11-19 05:26:00 [ 中关村在线原创 ] 作者：

刘宁

收藏文章阅读全文

新浪微博 QQ空间 QQ好友微信二维码

暂无评论

室外：荣耀3给小米2S下马威

华为荣耀3和32GB小米手机2S均装备了一颗1300万像素的摄像头，但成像画质可不是由像素一项决定的。首先来看室外光线下的成像样张对比，笔者拍摄当天的天气非常好，阳光非常的强烈，从下面的样张对比我们可以感觉到两张样张在颜色上的差异，尤其是中部的收费牌，在强烈阳光的照射下，小米手机2S表现的并不好，以至于呈现出的颜色有些泛白和过曝。

尖Phone:华为荣耀3对比小米手机2S
小米手机2S拍照界面

华为荣耀3拍照界面

小米手机2S 室外样张
焦距:4mm　光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/1388　曝光补偿:EV　白平衡:自动

华为荣耀3 室外样张
焦距:4mm　光圈:f/2.2　 ISO感光度:50　
曝光时间:1/2161　曝光补偿:0EV　白平衡:自动

而华为荣耀3的颜色表现则非常棒，广告牌的蓝色还原的十分真实，并且我们从照片EXIF信息上可以看到，华为荣耀3的曝光时间达到了1/2161秒，而小米手机2S的曝光时间则是1/1388秒，这也是为何小米手机2S样张有些过曝的原因所在。

室内：都有眩光问题，荣耀3略好

第二组对比主要是想体现两者对于眩光能力的表现，简单来说就是在室内拍摄时，灯光会不会出现散射或者过曝的问题。

小米手机2S 室内样张
焦距:4mm　光圈:f/2.2　 ISO感光度:1112　
曝光时间:1/15　曝光补偿:EV　白平衡:自动

华为荣耀3 室内样张
焦距:4mm　光圈:f/2.2　 ISO感光度:490　
曝光时间:1/14　曝光补偿:0EV　白平衡:自动

从对比样张可以看到，两款产品都存在着一些眩光问题，但相比小米手机2S来讲，华为荣耀3的眩光控制能力稍好一些，顶部灯光的眩光长度都比较短，而小米手机2S的眩光长度则非常长，已经严重影响了画面的质量。

微距：细节/虚化/颜色还原不相上下

在微距方面，华为荣耀3和小米手机2S的摄像头光圈值均为f/2.2，所以从理论上来说，两者对于虚化的表现应该是一致的，从下面的样张对比上就可以看出来。

小米手机2S 微距样张
焦距:4mm　光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/112　曝光补偿:EV　白平衡:自动

华为荣耀3 微距样张
焦距:4mm　光圈:f/2.2　 ISO感光度:50　
曝光时间:1/103　曝光补偿:0EV　白平衡:自动

而对于细节的表现，两款产品同为1300万像素，所以也是不相上下，唯一区域比较明显的就在颜色方面，其实两者对于中部盒子的颜色还原都不是很到位，小米手机2S的颜色有些过深，而华为荣耀3的颜色有些过浅，笔者只能说在微距方面，两者是不相上下的。

HDR：小米2S再度落败

接下来来看看两者在HDR方面的能力究竟如何，HDR功能应用的场景主要有两个，一个是光线反差非常大的场景，另一个是逆光场景，此次笔者拍摄的样张都有覆盖到这两种场景。从对比样张中我们可以发现，首先它们对于暗处的处理都十分不错，噪点控制也比较适中，但是华为荣耀3的颜色还原更棒一些，墙面的颜色看起来十分的自然。

小米手机2S HDR样张
焦距:4mm　光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/460　曝光补偿:EV　白平衡:自动

华为荣耀3 HDR样张
焦距:4mm　光圈:f/2.2　 ISO感光度:50　
曝光时间:1/400　曝光补偿:0EV　白平衡:自动

另外华为荣耀3摄像头的大广角优势也体现了出来，取景也十分的宽阔，就连旋转门的全貌几乎都展现了出来，而小米手机2S的取景面积就小了很多。而对于逆光处的表现，两者表现都比较一般，华为荣耀3稍好罢了。

夜景：

夜景拍照一直是手机拍照最薄弱的一项，毕竟感光元件的技术还不是非常的成熟，并且夜晚光线十分的复杂，所以大多数手机在夜景拍照时都会遇到这样那样的问题。在华为荣耀3和小米手机2S的样张对比中，我们首先能够感觉到华为荣耀3的样张亮度更高，甚至连地面上的减速丘都可以看的很清楚，相反小米手机2S的样张亮度明显不够，近处的细节完全丢失。

小米手机2S 夜景样张
焦距:4mm　光圈:f/2.2　 ISO感光度:1586　
曝光时间:1/15　曝光补偿:EV　白平衡:自动