骁龙800玩跨平台 Lumia1520大战Nexus5

    在11月我们为您带来了Nexus 5以及Lumia 1520的全面评测。巧合的是这两款产品均搭载了四核高通骁龙800处理器，只是Lumia 1520由于是Windows Phone系统下首款四核机型因此显得与众不同。此前Android设备已经有多款产品均搭载了骁龙800处理器，通过安兔兔等跑分软件的测试我们能直观的看出其中的性能差别，但对于不同平台骁龙800芯片的表现我们却一无所知。本文我们就来实际测试一下骁龙800在Android与Windows Phone系统下各自表现，看看骁龙800在哪个系统中更胜一筹。

Lumia1520大战Nexus5

骁龙800升级在哪？

    骁龙800处理器配备全新四核Krait 400 CPU，每核心速度最高达2.3GHz。它采用Adreno 330 GPU、Hexagon V5 DSP以及最新的4G LTE Cat 4调制解调器，在骁龙S4 Pro处理器的基础上，性能提升最高达75％，并将制程技术进一步提升到28纳米HPm技术节点。在多媒体领域骁龙800系列处理器能够拍摄、播放和显示UltraHD超高清视频。

骁龙800 SoC架构（图片引自高通）

    测试之前，首先要说明的是目前Windows Phone上并没有可以和Android系统跨界对比跑分的应用，所以我们的对比更多的是采用实际对决的方式。在测试时，我们会保证设备均处于重新启动的状态，同时会让相关配置开启项尽可能的一致。

Lumia1520性能对比Nexus5

    至于选择Nexus 5的原因也是因为它和Lumia1520一样都搭载了Android与Windows Phone最为纯正的系统，均采用骁龙800，同时也采用相同的2GB运行内存。所以能让对比的结果更具准确性与说服力。为了让大家看到最直观的对决差异，我们将对比结果以视频的形式来展现。

    对比项目：应用启动（第三方应用、手机游戏）；网页浏览；视频加载（本地、网络）；开机关机

    通过视频对比能看出Android与Windows Phone系统下两款设备的实际性能差异，总结一下：骁龙800在两大平台下可谓是平分秋色，但就测试的结果如果深挖的话则是两大平台的一个优势与劣势的细分。在开启应用的速度以及网页的加载能力方面Lumia1520占优；开关机速度以及高清视频的解码能力上Nexus5则占据明显优势，不过不得不说这其中的差别都非常之小。因此一般的消费者完全可以不用计较这其中的得失，但如果你是性能控的话就另当别论了。

Windows Phone设备四核比双核强多少？

    刚刚我们针对不同平台下的骁龙800处理器进行了实际测试，事实上由于本次Lumia 1520的出现相比之前的Windows Phone产品跨度较大，所以用户也对于Windows Phone自家产品之间的性能也心存疑虑。对于这其中的差别，我们实际让Lumia 1520与Lumia 1020进行了操作体验对比。

诺基亚Lumia1520(左)、1020(中)对决

    Lumia 1520发布之前，Windows Phone产品基本上都搭载了高通骁龙S4家族的MSM8960芯片。高通Snapdragon MSM8960是2012年高通推出的首批采用28nm技术的Krait架构的双核骁龙S4 Plus移动处理器，频率为1.5-1.7GHz，搭载了Adreno 225 GPU。该处理器支持LTE FDD/TDD及HSPA+、WCDMA，TD-SCDMA，EV-DO Rev.A/B、CDMA、GSM等各种4G、3G和2G网络。其性能比高通上一代Scorpion架构处理器提升了60%以上，功耗减少了25-40%。以下为对比测试结果。

    测试项目：应用启动；网页浏览；视频加载；开机关机

    对比结果出炉，我们可以看到搭载骁龙800四核处理器的Lumia1520尽管表现更好，但比起双核诺基亚Lumia1020并没有占到太大的便宜，甚至在一些针对基础功能的测试环节中出现了各有胜负的情况。而回想之前也有针对Lumia设备的在WPBench下的跑分对比，尽管我们能直观看到骁龙800版Lumia1520的性能威力，但实际的测试结果表明：如果你只是常规使用Windows Phone（系统+第三方软件），那么双核Windows Phone完全能满足你的需求。不过如果你看中大屏1080p分辨率并且经常玩大型游戏，那Lumia1520的优势就会更明显了。

主流Windows Phone设备WPBench跑分对比

    不得不说Windows Phone系统的底层优化非常出色。Windows Phone 8的内核已经从之前的Windows CE转变为Windows NT内核，这其中不仅仅是为了与Windows 8系统实现更完美的共享，事实上更多的是因为Windows CE内核已经无法适应处理器与内存在手机上的进化速度。当然这也和微软对于硬件和软件的要求并不高有关系。相比其他OS，Windows Phone系统没有华丽的图标、精彩的动画效果，有的只是一种简单的操作体验，似乎一切只为提升工作效率。

Windows Phone系统底层架构（图片引自GSMArena）

科普：各大移动系统流畅性为何不同？

    WP8的系统应用是基于C或C++开发。系统自带的应用基本都是EXE格式，使用PE加载器以本地代码形式直接处理ARM指令，再加上Windows Phone本身并不会占用太多资源，所以流畅性不错。相比之下Android为了更方便的实现在不同硬件平台的运行，系统层中的相当一部分是在Davik虚拟机里面运行，再加上更复杂的内存管理，工作效率就会有所降低。而iOS第三方程序是以本地代码的形式运行，拥有很好的后台限制，所以流畅性也能得以保障。

微软步入四核战场的必然性是什么？

    看过了骁龙800处理器在Windows Phone设备上与Android设备上的差异、Windows Phone同门兄弟之间的对比以及主流移动系统的流畅性区别之后，相信有些网友一定会产生这样的想法，Windows Phone设备其实并不需要提升硬件啊，因为它足够流畅，提升硬件反而会影响设备的续航能力。对于这种说法在笔者看来其实不然。原因主要有以下几点：

诺基亚Lumia1520、2520均搭载了四核骁龙800处理器

1080p屏终于支持

    在Windows Phone 8发布时终于支持终端更高分辨率，从之前的WVGA（800×480）升级到了720p（1280×720）的水平，并维持了很长一段时间。由于Windows Phone界面本身大磁帖的特点，所以基本来说对于分辨率的要求也并不算高。

    尽管在720p屏级别下，双核处理器的表现还是非常不错的。但Windows Phone 8 GDR3系统的到来却对1080p屏幕敞开了大门，诺基亚Lumia 1520作为Windows Phone首款1080p设备既然主打视觉娱乐，那么对于硬件操作的流畅性也势必会有所提升。

四核市场足够成熟

    另外一个原因则在于目前骁龙800以及众多四核产品在市场上的表现已经足够成熟，尤其是Android产品线为Windows Phone的四核之路开了个好头，各种骁龙800设备不仅能提升产品的宣传价值，而且也可以在性能上拥有更出色的表现。这对于微软来说显然是具备很大的把握后才会这样去做。

著名的Instagram终于进驻Windows Phone平台

应用厂商疯狂加盟

    除了自身条件的成熟之外，Windows Phone一直以来都有一个被人常常议论的“诟病”，那便是应用匮乏。不过这个问题正在有效的好转。不久前微软公布了自家Windows Phone平台应用下载量超过30亿次的数据，Windows Phone 8时代的到来让微软Windows Phone系统的月付费营收增加了181%，下载量提升290%，尽管和iOS与Android还有很大差距，但显然趋势很不错。

    用户的使用需求的膨胀与应用的发展密不可分，在Lumia 1520发布时，埃洛普也特意声明Instagram正式登陆Windows Phone平台，与此同时包括Gameloft等厂商也表示未来会把大型游戏逐渐移植到Windows Phone平台，而这一切的一切与Windows Phone硬件的提升也有直接关系。

诺基亚推出的影像日志应用

手机功能催生硬件

    除了微软自家应用以及第三方应用在Windows Phone平台的增速发展，诺基亚在Windows Phone的历史长河中也起到了至关重要的作用。购买Lumia设备的用户可以在Windows Phone平台上体验到诺基亚自家的Here地图服务、驾车导航、城市万花筒等，也可以在智能拍摄Pro Camera、诺基亚影像日志、诺基亚再对焦等专属拍照软件中体会到更丰富的拍摄乐趣，在这些新应用的背后，用户对于连拍、动态拍摄等功能的流畅性是不断提升的。这显然也是驱使微软支持四核处理器的根本原因之一。

芯片成为厂商区分产品定位的标准

    在移动领域，年初时骁龙800处理器或许会让你感觉非常陌生，但经过一年的成长，有越来越多的厂商与高通合作推出了搭载骁龙800芯片的设备。如果说之前的智能手机主要通过不同工艺的工业设计来区分设备的价值，那么如今芯片工艺的强弱俨然成为了一项不可或缺的评判新标准。

移动芯片已经从幕后走向前台

    早在今年年初之时，移动芯片巨头高通公司便正式对旗下处理器品牌引入全新的命名方式，骁龙800、600、400、200由此而来，成功取代了之前的S4、S3、S2、S1四个层级。纵观市面上五花八门的移动设备，四核已经逐渐成为了Android手机的标配，而联发科更是通过发布自家八核芯片MT6592来冲击刚刚稳固的四核时代。高通对于芯片命名再定义，表面上来看它可以帮助公司对于自身产品线完成梳理，谈深层次含义的话则可以称作是对移动产品定位的再划分。

    对于消费者来说，今天的四核手机已经成为了他们选择Android手机的一个“敲门砖”，但在四核的背后却很少有人真正关注手机究竟搭载的是哪颗芯？这不禁又让我们回想起了一个老生常谈的话题：我们究竟需要多快的智能手机？

    其实芯片厂商追逐硬件的提升并不是空穴来风，笔者认为这主要是为了适应移动互联网的市场变化，在外观、功能等显性因素下，硬件的提升的确是一种吸引用户的方式。其次则是为了顺应软件的发展，毕竟硬件的提升是保证应用体验的基础。

    不过话说回来，用户的需求是否跟得上硬件的发展也是芯片厂商与手机厂商需要考虑的问题。有些用户虽然想买旗舰手机，但他却不需要如此强大的硬件，只需要简单的日常操作即可，这部分用户的需求如何去满足？总不能降低他的标准去选择低端配置的设备吧。另外，硬件规格的提升与平衡功耗的问题也一直是一个无解的难题。与其不断谈核心数，不如把续航能力提升一个台阶相信会对用户的吸引力增大不少。

Lumia 1520由于是Windows Phone系统下首款四核机型因此显得与众不同。此前Android设备已经有多款产品均搭载了骁龙800处理器，通过安兔兔等跑分软件的测试我们能直观的看出其中的性能差别。我们就来实际测试一下骁龙800在Android与Windows Phone系统下各自表现，看看骁龙800在哪个系统中更胜一筹。