1红米/荣耀3C/大神F1对比
在2014年的第一季度里,华为荣耀3C的诞生、红米手机的降价、酷派大神F1的八核让1000元以内智能手机市场变得尤为热闹,这是很多人之前都始料未及的。红米手机售价699元,华为荣耀3C售价798元,酷派大神F1售价888元,消费者对千元内智能手机的关注几乎全部聚集在了这三款产品的身上,并且这三款产品在硬件配备上有着很多的相似之处,这令很多人陷入了选择困难症,今日笔者就针对三款产品进行一个全面的综合对比,看看究竟谁才是1000元内的安卓超值王!
产品名称 | 华为荣耀3C | 红米手机 | 酷派大神F1 |
主屏尺寸 | 5英寸 | 4.7英寸 | 5英寸 |
主屏分辨率 | 1280x720像素 | 1280x720像素 | 1280x720像素 |
网络类型 | 双卡双模 | 双卡双模 | 双卡双模 |
核心数 | 四核 | 四核 | 真八核 |
CPU型号 | 联发科 MT6582 | 联发科 MT6589T | 联发科 MT6592 |
CPU频率 | 1331MHz | 1536MHz | 1741MHz |
GPU型号 | Mali-400 MP | PowerVR SGX544 | Mali-450 |
RAM容量 | 1GB | 1GB | 2GB |
ROM容量 | 4GB | 4GB | 8GB |
电池容量 | 2300mAh | 2000mAh | 2500mAh |
后置摄像头 | 800万像素 | 800万像素 | 1300万像素 |
前置摄像头 | 500万像素 | 130万像素 | 500万像素 |
手机尺寸 | 139.5x71.4x9.2mm | 137x69x9.9mm | 141x71.5x9.3mm |
手机重量 | 140g | 158g | 121g |
- 调查区域:神舟智能手机调查(点击预览可查看效果)
我们先来看三款产品的外观部分,红米手机、华为荣耀3C、酷派大神F1均采用了常规的直板触控造型设计,从机身三围参数上来看,酷派大神F1的机身长度最长,为141mm;宽度方面,红米手机69mm最窄;厚度方面,华为荣耀3C最薄,为9.2毫米。重量方面相差比较大,从红米手机158克、华为荣耀3C为140克,酷派大神F1为121克。不过从实际握感角度来讲,其实三款产品给笔者的手感相差并不算大。
红米手机(左)、酷派大神F1(中)、华为荣耀3C(右)
红米手机、华为荣耀3C、酷派大神F1均搭载了谷歌Android智能系统,所以屏幕底部也不例外的都出现了三颗触控按键,只不过三颗按键的排列顺序有些不一样,红米手机和酷派大神F1的返回键在右侧,而华为荣耀3C的返回键在左侧。以右手单独操作为例,返回键使用到的频率更高一些,所以返回键被放在左侧恰好是右手拇指的地方,这样也更加符合人体工学的理念,华为荣耀3C就充分考虑到了这一点。不过一直以来Android智能手机的返回键都是在右侧,这么多年已经培养出了用户习惯,所以刚开始上手华为荣耀3C还是有些不适应,但操作多了就没有任何问题了。
红米手机、华为荣耀3C、酷派大神F1三款产品的后壳均能够打开,并且都采用了普通的塑料材质,不过背壳表面的处理手法不太一样。红米手机的背壳喷涂工艺比较简单粗暴,肉眼都能察觉到一些漆料的颗粒,整体看上去有着些许哑光的感觉,但耐脏性并不算好;华为荣耀3C背壳是有着类似钢琴烤漆的工艺处理,表面有着一层看似薄薄的透明喷涂层,看起来光滑时尚,不过耐脏性也并不算好;而酷派大神F1背壳则是采用了仿金属质感的喷涂工艺,并有斑点颗粒装饰,指纹不容易残留,耐脏性稍好一些。
另外,在背壳的扬声器孔方面,红米手机、酷派大神F1均是采用了简单的长条形出孔,而华为荣耀3C则是采用了50颗小孔密集阵的设计和制造,或许对于普通用户来说并不能听出来这两种扬声器由于出孔而产生的细微差别,但很明显的是50颗小孔的制造难度比简单长条形要大,从这一点也反映出了华为荣耀3C在机身上的细心。
当然三款产品还有着很多共有的特性,比如双麦克风降噪、双卡双待、SD扩展卡,这些配备简单而又实用。在屏幕方面,三款产品的屏幕分辨率均为1280x720,但尺寸上有些差别,红米手机的4.7英寸则是要小鱼华为荣耀3C和酷派大神F1的5.0英寸,不过0.3英寸并不会在视觉上带来很大的差别。
另外对于这三款产品我们之前都进行过详尽的拆机评测,感兴趣的网友们可以移步《799元无好货? 红米手机拆解一探究竟》、《看它是否真的表里如一 荣耀3C拆机评测》、《便宜就真没好货? 酷派大神F1拆机评测》进行详细查看。
接下来我们看看三款产品的界面UI以及特色功能。红米手机、华为荣耀3C、酷派大神F1均搭载了谷歌Android智能系统,不过也都嵌入了各自研发的操作界面,红米手机是MIUI、华为荣耀3C是Emotion UI、酷派大神F1是CoolLife UI。
在锁屏界面下,红米提供了拨号、短信、相机、解锁四种快捷解锁方式,但遗憾的是并不支持用户自定义修改,另外长按Home键还可以开启手电筒,这个功能非常实用。而华为荣耀3C和酷派大神F1的锁屏界面只拥有解锁、相机两种快捷解锁方式,并且也不支持用户自定义修改。作为Android智能手机,三款产品也都是有着下拉通知界面,并且也都集成了无线WIFI、蓝牙、GPS等快捷开关,同时也都支持快捷开关自定义的排序。
红米手机、华为荣耀3C、酷派大神F1三款产品的售价都没超过1000元,除了对于学生、初级上班族等消费群体外,对于老年群体也有着一定的吸引力,所以这个方面也是笔者此次对比的项目之一。
很高兴的是红米手机、华为荣耀3C均内置了方便老年人使用的“简易模式”,在切换至该模式后,页面的布局就会发生很大的改变,桌面上只呈现着诸如拨号盘、短信、相机等程序图标,并且图标的面积和字体非常大,方便老年人使用,但是酷派大神F1并没有类似这样的简易模式。
再者,我们来看一下智能体感操作的功能配备情况,很遗憾红米手机和酷派大神F1在这方面没有任何的表现,而华为荣耀3C首先是具备单手操作功能,可以让拨号盘、输入键盘向一侧聚集,以方便单手就能完成操作,另外华为荣耀3C还具备反转静音功能,当有来电、闹钟或计时器响铃时,只需将手机反转过来即可实现静音并停止震动。
在特色应用方面,华为荣耀3C则是具备DLNA功能,通过该功能可以实现华为荣耀3C与电脑之间互连并实现资料共享,比如在我们在客厅的电脑上看电影看到一半,然后拿华为荣耀3C去卧室到床上可通过DLNA功能继续观看电影。酷派大神F1则是拥有着全能的“酷管家”,具备手机加速、数据保护、隐私空间、手机防盗、阅后即焚等功能,并且酷派大神F1还有“橱窗瀑布流”。至于红米手机,笔者只能说“呵呵”。
接下来我们进入拍照方面的对比环节,首先来为大家展示这三款产品的拍照功能丰富度。在摄像头像素方面,红米手机、华为荣耀3C后置摄像头均为800万像素,但是酷派大神F1后置摄像头像素达到了1300万,这在千元内市场上还是非常少见的。而在前置摄像头方面,华为荣耀3C、酷派大神F1均选择了500万像素,但红米手机仅为130万像素,由此来看,红米手机前置摄像头的配备确实不太够诚意。
拍照功能情况
在具体的拍照功能方面,华为荣耀3C的表现更为全面一些,HDR、全景模式、人脸识别、连拍、美肤、语音快门、w笑脸快门、录视频防抖、滤镜、抗闪烁这些常用功能统统具备,甚至还具备独立测光这样的奇特功能。红米手机和酷派大神F1在拍照功能性上的表现则是打成平手,双方各有自己的优势,红米手机可以关闭快门声音这个细小功能相信会让不少用户欢喜。
接下来我们看一看三款产品的实际成像样张,首先是室外样张对比,样张拍摄时的天气非常好,从整体上来看,三款产品的成像实力不相上下,天空和楼宇玻璃呈现出的蓝色都比较自然,不过就细节而言,红米手机的样张表现更漂亮一些,而其他两款产品在中部白色玻璃的地方则呈现了不同程度的泛黄。另外在取景范围上,相比红米手机和华为荣耀3C,酷派大神F1的取景高度还差那么点意思,但宽度要更款一些,这也和其样张是16:9的比例有关。
红米手机室外样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:119
曝光时间:1/1766 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
华为荣耀3C室外样张
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:118
曝光时间:1/1730 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
酷派大神F1室外样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:135
曝光时间:1/2309 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
HDR功能目前已经比较常见了,所以即便是不足1000元的这三款产品也都有配备,从画面上来看,红米手机的处理效果算是比较不错的,右上角稍有过曝现象,但“附属中学”四个字还是比较清晰的,不过在路面上的行人则是却出现了重影的现象;华为荣耀3C则是在右上角的地方出现了过曝的现象,“附属中学”四个字稍显模糊;酷派大神F1的HDR效果不是很明显,和普通模式下拍出的图片相差不大。
红米手机 HDR样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:117
曝光时间:1/436 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
华为荣耀3C HDR样张
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光时间: 曝光补偿:EV 白平衡:自动
酷派大神F1 HDR样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:135
曝光时间:1/1524 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
在室内样张方面,三款产品在噪点控制上的表现都不算好,放大50%时就能都能察觉到噪点的存在,在颜色方面,酷派大神F1的表现更加丰富一些,但也有些过于浓郁,而红米手机的颜色则更贴近真实场景,华为荣耀3C则是感觉有些锐度不够。
红米手机室内样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:204
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
华为荣耀3C室内样张
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:234
曝光时间:1/24 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
酷派大神F1室内样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:286
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
微距方面,三款产品的表现都还算及格,飞机座舱中的人物和机身上的细节展现都还算到位,但如果吹毛求疵的话,红米手机还是略胜一筹,我们可以看飞机的鼻子处,其刻痕是最深的。另外这三款产品都拥有着大光圈,华为荣耀3C更是达到了f/2.0,所以我们可以看到飞机周围的虚化效果都是非常的明显。
红米手机微距样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:280
曝光时间:1/19 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
华为荣耀3C微距样张
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:270
曝光时间:1/14 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
酷派大神F1微距样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:350
曝光时间:1/25 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
最后一项考验是夜景,夜景对于手机拍照来说是最为苛刻的考验,因为晚上的光线比较复杂,并且光的颜色也会不一样,这对手机摄像头的传感器来说是不小的挑战。从画面亮度来说,酷派大神F1的亮度稍显不足,以至于汽车的轮廓并不是那么的明显,红米手机的亮度最高,车身的颜色看起来也还及格。从眩光的控制来看,三款产品的表现都不是很好,可以看到远处的灯箱均有过曝眩光的现象。
如今用手机看视频对于大家来说是再正常不过的事情了,作为用户最经常使用到的一项功能,视频播放能力也是本次所要对比的环节之一,考虑到三款产品对于720P视频的播放都非常流畅,所以在这里就不再展现,这里只进行1080P级别的视频播放效果对比。
红米手机视频播放界面
华为荣耀3C视频播放界面
酷派大神F1视频播放界面
我们首先采用三款产品系统自带的视频播放器播放,当不能流畅完美播放时(比如卡顿、有声无画等情况),我们采用第三方视频播放器MXPlayer(软解码)尝试播放,一起来看下结果。
从以上表格可以看到,红米手机有8段测试视频都无法用系统自带的播放器进行流畅完美播放,这样的表现可以说是比较差劲的(平均成绩是3-5段)。酷派大神F1则是有5段视频需要借助第三方视频播放器MXPlayer(软解码)来播放,而华为荣耀3C则仅有1段,可以看出华为荣耀3C在系统优化上工作的细致。
而在视频播放器功能方面,画面左侧上下滑动调节亮度、画面右侧上下滑动调节音量功能这两项功能三款产品均有支持,但是左右滑屏快退快进功能并没有在华为荣耀3C身上看到。另外非常实用的悬浮视频播放功能则是在华为荣耀3C和酷派大神F1身上有体现,但红米手机却缺失了这项功能。还有播放视频时锁屏的这项功能只有酷派大神F1有配备,从这个结果来看,酷派大神F1在这方面的表现更全面些。
在处理器方面,红米手机、华为荣耀3C、酷派大神F1三款产品均采用了台湾联发科技MT系列智能手机解决方案,型号分别为MT6589T、MT6582、MT6592,这也是联发科技智能手机处理器三个不同时期的解决方案。
红米手机——联发科MT6589T
红米手机处理器采用的是联发科MT6589T四核处理器,是MT6589的加强版,MT6589是联发科首款商用量产四核智能机系统单芯片 (SoC),采用28nm工艺,高度整合联发科技先进的多模UMTS Rel. 8/HSPA+/TD-SCDMA调制解调器(modem)、ARM®,基于Cortex-A7架构设计,主频为1.2GHz,集成了一颗Imagination Technologies的主频为286MHz的PowerVR Series 544图形处理单元。
红米手机装备MT6589T四核处理器
而随后的联发科MT6589T(全称MT6589-Turbo)作为加强版本,将CPU主频从1.2GHz提升至1.5GHz,同时内置的PowerVR SGX544MP图形处理单元主频也从286MHz提升至了357MHz。从而提升了不少的CPU性能和GPU性能。
华为荣耀3C——联发科MT6582
华为荣耀3C处理器选用的是联发科MT6582处理器,这是一颗基于四颗ARM Cortex-A7 CPU的四核芯处理器,可以视作MT6572的四核升级版或者是MT6589的改良版,采用目前最先进的28nm工艺制程,单颗CPU主频最高能达到1.3GHz,支持LPDDR2内存,内存频率可达533MHz。
联发科MT6582处理器还集成了一颗ARM公司出品的Mali-400MP2 GPU图形处理单元,这是一颗双核芯的GPU,最高运行频率500MHz,最高支持1300万像素摄像头,最高支持1280x720像素分辨率显示屏,可播放30帧/秒的1080P高清视频,并集成了TD-SCDMA/WCDMA双3G网络。
酷派大神F1——联发科MT6592
酷派大神F1处理器选用的是联发科MT6592处理器,这是联发科技最新型的智能手机处理器,它基于台积电28nm工艺制程,拥有八颗ARM Cortex-A7 CPU,并且可以同时运行,单颗CPU核心主频最高能达到2.0GHz,不过酷派大神F1将主频锁定在了1.7GHz。
另外,联发科MT6592处理器还集成了一颗Mali-450 MP4图形处理单元,主频高达700MHz,这颗GPU属于Utgard架构,据ARM宣称,其性能是上一代Mali-400 MP4的两倍,不过,Mali-450 MP4还是属于一款中低端的移动GPU,其性能和目前最好的Adreno 330还是有着不小的差距。
联发科MT6592处理器由于可以做到八颗核心同时运行,所以在CPU-Z检测中,我们可以看到八颗核心的状态,同时由于MT6592具备自动电压调频技术,所以可以根据任务进程的性能需求来决定开启哪些核心和提供多少主频。
红米手机目前售价699元,酷派大神F1售价888元,华为荣耀3C有两个版本:1GB版本售价798元,2GB版本售价998元,为了尽可能的让三款产品的价格相贴近,所以这里跑分测试的是1GB华为荣耀3C。
整体性能方面(安兔兔)对比情况
从跑分数据上来看,MT6582平台的1GB华为荣耀3C与MT6589T平台的红米手机这两款产品基本是处于同一水准上,一万六级别的安兔兔跑分也是眼下千元级智能手机的第一阵营水准。不过比起这两款产品,拥有八核心处理器的酷派大神F1表现更为出色,26667分的安兔兔成绩已经达到了高通骁龙600四核处理器的水准,而要知道的是酷派大神F1只是一款不足千元的入门级产品。
编辑点评
酷派大神F1
从硬件的角度来考量,酷派大神F1的优势非常明显,“八核+888元”这样的组合确实非常的吸引人,并且在后置摄像头、RAM内存上也比其他两款产品高出一个水准,对于大型3D游戏的支持能力是最好的。不过在系统特色功能方面,酷派大神F1并没有太多的亮点,但又不像红米手机那样追求“极简”;另外在夜景成像方面,酷派大神F1理应还有进一步的提升空间,期待它下一版本系统更新时能够做的更加出色。
而至于红米手机,该机成名甚早、人气指数颇高,也有一定的行业影响力,但毕竟是半年前的产品,在面对酷派大神F1、华为荣耀3C这样的后起之秀,红米手机在一些方面上多少还是显得衣襟见肘,比如性能、特色功能、机身做工等,接下来的时间似乎也只有靠名气来卖货了,好在第二代的红米手机将在不久之后和消费者见面,或许能够用真正实力为“红米家族”扳回一局。
从整体表现来看,华为荣耀3C是相对比较中规中矩的一款产品,拍照、视频都可以满足一般用户的需求。华为荣耀3C也是这三款产品中机身做工最用心的,50颗扬声器出孔表明了华为对于产品高标准的坚持,出色的视频播放器功能优化省去了用户安装其他视频播放器的麻烦,这些细节都能够看出华为对于用户体验的专注,但笔者想说的是,仅靠做工还是远远不够的,尤其是这个浮躁的年代。
9产品参数对比
小米红米和大神F1有什么区别
消费者对千元内智能手机的关注几乎全部聚集在了荣耀3C,红米手机,酷派大神F1这三款产品的身上,并且这三款产品在硬件配备上有着很多的相似之处,这令很多人陷入了选择困难症,今日笔者就针对三款产品进行一个全面的综合对比,看看究竟谁才是1000元内的安卓超值王!
推荐经销商