千元售价谁称王 半年度千元热门手机横评

    转瞬之间2014年已经过了一大半，又到了众多网友非常期待的年中横评时间，虽然年中横评比起年底的横评在整体阵容上会落一些下风，但是对于未来手机的发展方向的总结以及对于消费者的购买建议还是非常具有实用性的。所以本次中关村在线手机事业部也特意为网友们奉上了此次2014半年度千元热门手机的横评专题。

半年度千元热门手机横评

    相信有很多网友会有疑问，为什么是千元机型的横评呢？以往一般不都是热门机型或者旗舰机型的横评么？事实上，与往年相比这半年来的手机圈似乎逐渐冷静下来，毕竟现如今硬件的发展已经到达了一定水准，每当有新品发布会时我们也会发现介绍硬件的时间已经不如往日那边冗长，只是简单强调自己的产品达到了同级别的领先水准即可。

Android阵营1月品牌关注度数据

Android阵营6月品牌关注度数据

    但自从2013年斜刺里杀出个红米之后，千元市场便一下子火了，相信很多厂商都没有想到千元手机能受到如此高的关注度，虽然很多厂商在第一步上落后了，但之后他们可不想错失这个市场，所以在2014年我们可以看到很多厂商厂商都加快了脚步，所以说在旗舰市场厮杀渐缓的现在，众厂商在千元级市场的争夺上火药味更浓一些，这也是为什么我们会特意推出千元机的横评。

一、在选择入围机型方面，我们遵循了一下几个原则：

    1、2014年1月1日-6月30日上市的1000元以下、5英寸屏幕+720P起机型

    2、根据产品库关注度筛选，只选择主机型（不考虑运营商版本），同一品牌只选择一款机型

点击机型进入亚马逊直接购买

点击机型进入亚马逊直接购买

2014年上半年

Android平台机型

根据产品库热度排名

    最终选出的机型名单是：红米Note(增强版)、联想黄金斗士S8(加持版)、华为荣耀畅玩版、酷派大神F1(移动版)、华硕ZenFone 5(2GB RAM)、中兴红牛V5(1GB RAM标准版)、TCL么么哒手机(标准版)、小可乐手机(标准版)、神舟X50TS(电池增强版)。

    而在评分规则方面，我们也根据千元机型横评进行了一定针对性的修改和微调，以保持每款机型更加客观，平衡各机型之间的特性差异造成的分数不正常。

二、测试大类：外观、屏幕、UI、拍照、多媒体、跑分和续航

    赋分标准：除UI和多媒体为10分外，其余项目均为20分（外观部分不参与评分）

1、外观：材质（全部或部分金属材质5星、工程塑料材质4星）

    颜色（按机身配色数量多少评价，5种或5种以上5星，4种4星，以此类推）

    手感（单手可握持且重量适中5星，单手可握但较重4星，单手难以握持3星）

2、屏幕：总计20分（小项：屏幕尺寸4分，屏幕ppi 4分，实拍测试12分）

    屏幕尺寸（5.5英寸及以上4分，5-5.4英寸3分，4.5-4.9英寸2分，4.4以下1分）

    屏幕ppi数值（400以上4分，350-399 3分，300-349 2分，299以下1分）

    实拍测试（屏幕漏光测试，按照四边框漏光与否计算，无漏光现象12分，一侧边框漏光9分，两侧边框漏光6分，三侧屏幕漏光3分，四侧屏幕均漏光0分）

3、UI：总计10分（小项：安卓版本4分，是否可升级2分，主题数量4分）

    安卓版本（安卓4.4 4分，安卓4.3 3分，安卓4.2 2分，安卓4.1及以下1分）

    是否可升级安卓版本（可升级2分，不可升级1分）

    主题数量（本地+支持在线主题下载+可混搭主题3分，本地+支持在线主题下载2分，只有本地主题1分，无其它主题0分，可自定义开关1分）

4、拍照：总计20分（小项：室外样张4分，室内样张4分，微距样张4分，夜景样张4分，附加功能数量4分）

    室外室内微距夜景样张采用编辑主观打分

    附加功能数量（8-9项功能4分，6-7项功能3分，4-5项功能2分，1-3项1分）

5、多媒体：总计10分（小项：可播放视频数量6分，声画缺失2分，卡顿与否2分，不借助第三方播放器）

    可播放数量（15个6分，13-14个5分，11-12个4分，9-10个3分，7-8个2分，5-6个1分）

    声画缺失（没有声画缺失2分，出现声画缺失1分）

    卡顿与否（无卡顿2分，出现卡顿1分）

6、跑分：总计20分（安兔兔成绩8分，Vellamo两项之和6分，3D MARK两项之和6分）

    安兔兔成绩（30000及以上8分，27000-29999区间7分，24000-26999区间6分，21000-23999区间5分，19000-20999区间4分，17000-18999区间3分，15000-16999区间2分，13000-14999区间1分，12999以下0分）

    Vellamo两项分数之和（2800以上6分，2600-2799区间5分，2400-2599区间4分，2200-2399区间3分，2000-2199区间2分，1800-1999区间1分，1799分以下0分）

    3D MARK两项之和（15000以上6分，13000-14999区间5分，11000-12999区间4分，9000-10999区间3分，7000-8999区间2分，5000-6999区间1分，4999以下0分）

7、续航：总计20分（电池容量4分，生活场景续航测试4分，GLBenchmark电池测试6分，游戏发热状况6分）

    电池容量（3000毫安时及以上4分，2600-2999毫安时3分，2200-2599毫安时2分，1800-2199毫安时1分，1799毫安时以下0分）

    生活场景续航测试（同一WIFI环境下，关闭音量，原生浏览器播放在线视频90分钟后查看剩余电量。70%及以上剩余电量4分，60%-69%剩余电量3分，50%-59%剩余电量2分，40%-49%剩余电量1分，39%以下剩余电量0分）

    GLBenchmark 2.5.1电池测试（播放60fps 3D动画，测试30分钟看电量剩余。剩余90%及以上电量6分，剩余80%及以上电量5分，剩余70%及以上电量得4分，剩余60%及以上电量3分，剩余50%及以上电量2分，剩余40%及以上电量1分，剩余39%以下电量0分）

    游戏发热状况(在测试续航的过程中，待GLBenchmark运行30分钟后测试后盖5点的平均温度，30度及以下6分，30.1-31.9度5分，32-33.9度4分，34-35.9度3分，36-37.9度2分，38-39.9度1分，40度及以上0分)

三、奖项设置：3个（综合实力奖、最佳多媒体表现奖、最受网友关注奖）

    综合实力奖：横评分数最高者获得

    最佳多媒体：拍照/影音/续航三项得分最高者

    网友关注奖：9款机型的百度指数排名(根据该机型发布日期至6月的百度指数平均值进行排名，第一名得9分，第二名得8分，第三方得7分，以此类推最后一名1分) 

    如人的外形长相一样，手机的外观也是人们在选购时的一大重要衡量指标。但萝卜青菜各有所爱，每个人的喜好不一样，对于外形好坏的衡量标准也不一样。因此，此次外观部分的较量我们采取星级评判，并不计入最终得分。

外观部分评测结果

    受制于产品的市场定位，这次的9款产品均采用了塑料材质机身设计，屏幕尺寸都是在5英寸与5.5英寸之间。因为定位中低端，这一部分我们在测量时的标准也有所降低，不会过于苛刻，总体说来，这9款产品都有着不错的握持感，做工方面也都保持了这个价位该有的水准，个别甚至有着不错的创新。具体可见下文简评及实拍（点击可查看大图）。

红米Note增强版 

    基本上是沿用了上一代的外形——大屏版的红米。5.5英寸显示屏配合199g的机身重量，用来“防身”倒是极为不错。其光滑的机身后壳虽然摸起来会犹如肌肤般细腻，但摸多了留下指纹实在是不好清理。其他方面倒也中规中矩，要是边框能再窄一点儿，摄像头不那么凸起就更好了！

神舟X50TS 

    除了机身略厚，神舟X50TS基本挑不出什么毛病，摄像头没有凸起，黑色塑料后壳采用了防滑处理，入手舒适也不容易留下指纹。中框虽然还是塑料材质，但做了细节改进，看着有金属质感。这款手机重量适中，配合黑色的外形，整体偏商务，做工方面不错。

酷派大神F1 

    有着金属拉丝质感的后壳设计的很到位，入手后立马消减了原本对于该机寨寨的不好感觉，摄像头也没有凸起，整体不错，值得赞个！

联想黄金斗士S8

    亮骚的金色机身设计并不是所有人都能够驾驭的了，但它的手感要真正入手把玩之后才能感受到。大神F1采用了金属拉丝工艺的塑料后壳入手舒适，是该机外形上最大的亮点。唯一的小遗憾或许就在于摄像头真的像个斗士一样凸起了。

华为荣耀畅玩版

    5.5英寸的显示屏除了单手握持会感觉略有吃力外，其实还是蛮带感的。它的机身略厚，重量适中，摄像头略微凸起，后壳做了仿皮革的纹路处理，入手舒适，防滑不容易沾染指纹等脏痕。

TCL么么哒手机

    整体比较轻薄，有着磨砂质感的机身后壳入手十分舒适，它采用了不可拆卸电池设计，两侧的卡槽采用了弹压式，比较方便插拔，摄像头部分略有凸起。

华硕ZenFone 5

    华硕ZenFone 5入手给人的感觉就是做工精致，这种感觉难以形容，但实际它各个部位的做工确实十分用心，弧形的背部也给了人舒适的握持感。只是5英寸屏幕的手机其实可以将边框做的更窄，这样就更加完美了。

中兴红牛V5

    多颜色机身可选是该机的一大亮点，除此之外就是它手机正面底部的三颗蓝色安卓功能键，兼具呼吸灯的功能十分炫酷。其他方面红牛V5的表现也中规中矩。

大可乐小可乐手机

    小可乐的正黑背白的设计现在看来只是很普通，摄像头略有凸起，入手手感一般，5英寸的显示屏如果屏占比再高一点儿就好了。 

    除了神舟X50TS为1080P分辨率，此次参与横评的9款产品的分辨率均为720P，这也是目前千元级别手机产品的一个主流趋势。目前的手机已经不再只是单纯的通讯工具，进入智能时代，它被赋予了更多的娱乐功能。因此，这也就要求目前的智能手机显示效果不要太差。而千元级别的手机产品，虽说不能像旗舰机要求那么高，但屏幕部分也是值得考究的。因此，此次我们也是从下面几个部分来对这9款产品进行考核打分：

    总计20分（小项：屏幕尺寸4分，屏幕ppi 4分，实拍测试12分）；

屏幕尺寸（5.5英寸及以上4分，5-5.4英寸3分，4.5-4.9英寸2分，4.4以下1分）；

屏幕ppi数值（400以上4分，350-399 3分，300-349 2分，299以下1分）；

实拍测试（屏幕漏光测试，按照四边框漏光与否计算，无漏光现象12分，一侧边框漏光9分，两侧边框漏光6分，三侧屏幕漏光3分，四侧屏幕均漏光0分）。

屏幕部分得分结果

具体这9款产品的得分如上图所示。而对于屏幕是否有漏光，我们也进行了实拍测试，用手机查看纯黑色图片在弱光环境下进行测试。这其中，华为荣耀畅玩版、华硕ZenFone 5、红米Note（大黄屏）是得分最高的。具体实拍图如下：

红米Note增强版

神舟X50TS

酷派大神F1

联想黄金斗士S8

华为荣耀畅玩版

TCL么么哒

华硕ZenFone 5

中兴红牛V5

大可乐小可乐手机

    对于UI部分，我们此次主要考究的是系统版本以及主题丰富度。毕竟对于千元内的手机来说，相比旗舰产品不会有那么多的特色功能。此次参与横评的9款产品，其UI都有自家品牌的特色，我们主要从以下一个方面来进行打分：

评分规则：

    总计10分（小项：安卓版本4分，是否可升级2分，主题数量4分）；

    1、安卓版本（安卓4.4 4分，安卓4.3 3分，安卓4.2 2分，安卓4.1及以下1分）；

    2、是否可升级安卓版本（可升级2分，不可升级1分）；

    3、主题数量（本地+支持在线主题下载+可混搭主题3分，本地+支持在线主题下载2分，只有本地主题1分，无其它主题0分，可自定义开关1分）。具体得分详情见下表：

UI测试得分结果

    从得分来看，联想黄金斗士S8表现最为出众，它不仅搭载了Android 4.4.2操作系统，对于主题的更换也是有着丰富的在线资源支持。并且对于字体、开关机动画、系统配色等细节也支持DIY更换。除此之外，它的壁纸资源也会十分的丰富，在线本地全都有。

联想黄金斗士截图

    其次就是中兴红牛V5，它搭载的是Android 4.3版本，内置nubia UI V2.0，其主题也是十分的丰富多彩，在线、本地资源都有支持。它的整个界面也加入了非常多的动画与弧线设计，底部菜单的弹出、桌面文件夹的打开以及退出APP全屏状态进入桌面都有动画效果，十分的炫酷。

中兴红牛V5截图

    而另外比较有亮点的则是华为荣耀畅玩版的Emotion 2.0 UI，虽然它仅仅只是Android 4.2.2版本，但是整个UI设计的颇为人性化。本地、在线主题全都有。同时它还支持简易桌面，这就类似与现在千元内智能手机比较被消费者看重的老人模式。这一模式功能简洁，不仅可以在低调量时使用，如果是老人使用也是非常的方便。

华为荣耀畅玩版截图

    除了上述几个品牌的UI外，其他如酷派、红米等也都有自己的特色。总体说来，对于这个价位的手机，考虑到很多人的消费需求是为家中的老人选择，因此，简易模式的加入也已经是目前的一大趋势。在这个方面，华为、华硕、红米等已经先行一步。对于这个价位的产品来说，毕竟还是要以简单实用为主，当然，在这个基础上做一些锦上添花也是我们乐意见到的。 

    事实上从两年前开始拍照功能就已经成为智能手机厂商血拼的“战场”，而在今年上半年，这一“战争”在千元机市场也开始风生水起了。可以看到本次入选的9款产品后置摄像头像素至少都达到了800万的水平，而像神舟X50TS这样的产品甚至达到了1410万的水准，已经超过了市场的主流配置。

拍照已经成为新机发布会不可缺少的一环

    此外不仅是居高的像素，在功能和玩法方面千元机也有向高端旗舰机靠拢的趋势。诸如联想黄金斗士S8、华硕ZenFone 5这样的产品有着极其丰富的拓展拍摄功能，让用户既享受到了不错的画质，同时又拥有更强的可玩性。

    对于如此重要的拍照功能，我们自然要给出合理的占分比——20分。这其中样张表现占了16分（室外室内微距夜景四个场景各为4分），而诸如路人移除、前后双拍这样的附加功能数量我们也给予了评分（8-9项功能4分，6-7项功能3分，4-5项功能2分，1-3项1分）。详细得分情况请看下表。

9款横评机型拍照功能得分（点击可观看大图）

酷派大神F1室外样张

小可乐手机室内样张

华为荣耀畅玩版夜拍样张

    从结果上看，综合表现比较优异的当属酷派大神F1和华为荣耀畅玩版，不仅拍摄附件功能多，在四个场景的实拍考核中总体成绩也比较不错。而在夜拍的考核中，全部9款测试机型都没有拿到满分，或多或少都出现了噪点多、眩光、偏色等状况，这也说明对千元机乃至智能手机而言，夜拍仍然是现阶段的一个短板所在。

    不过总的说来千元热门智能机与旗舰机在拍照画质和体验上面的差距正在迅速缩小，这也应该是下半年手机拍照领域的发展路径。

     注：本次横评拍照部分的所有样张原图均已实现打包上传，所有样张均未经过任何后期加工和色彩更改，感兴趣的朋友可以点击下载。

    对于千元机而言，实用性应该排在首位，这其中视频播放能力尤为引人关注，毕竟现在轻易就可以在上下班的高峰期看到大批用手机看视频（在线或缓存）的人。当初千元机能流畅播放720p视频已经实属不易，现在呢，没有全高清视频播放能力的产品基本已经从人们的视野中消失了。

    另一方面，如今手机存储空间的增大，全高清视频占用空间大的问题自然迎刃而解。同时，更大的屏幕和更高的屏幕分辨率让1080p视频播放能力越来越受到消费者的重视。因此本次我们的横评自然也少不了全高清视频的测试环节。

本次测试使用的1080p片源

    至于测试素材，依旧是中关村在线手机事业部一直以来使用的15段全高清视频源。涵盖了MP4、MOV、MKV、MPG、RMVB和AVI等多种封装格式，能够较为全面地对一款手机的视频播放能力进行评价。考虑到单一的可播放数量不足以全面涵盖实际能力，因此我们加入了声画缺失和卡顿视频的数量作为另外两个标准。所有的测试都在系统自带原生视频播放器内进行，没有借助任何第三方播放器。

    整个视频测试的分数总分10分，其中可播放视频数量6分，声画缺失与否2分，卡顿与否2分。分解到小项中，可播放数量15个6分，13-14个5分，11-12个4分，9-10个3分，7-8个2分，5-6个1分。声画缺失和卡顿只要发生，每项给1分，否则每项为2分。最后的测试结果如下图所示。

9款横评机型视频播放测试结果

1080p视频截图

1080p视频截图

    结果显示，9款测试机型中，只有酷派大神F1实现了全部15段视频的播放。超过半数的测试机型播放视频无卡顿，但除了红米Note增强版和神舟X50TS以外，或多或少都有一些声画缺失的状况出现。本次测试的9款手机有8款至少能播放10段1080p视频，由此也可以看出目前市售的千元热门机型对1080p视频基本做到了完美支持。对于大多数用户来说，在手机上看4K视频与1080p视频的视觉体验并没有想象中的大，因此目前的这个状况也符合人们的使用习惯。

9款机型3大软件性能跑分测试

    装备竞赛虽然已经走到瓶颈，但衡量一款手机出色与否的最基本条件还是要看它的配置。面对市场当中大同小异的产品，该要如何去判定一款机型性能的强弱？在现今跑分就是一种相对直观的方式，虽然我们经常引导大家跑分只是参考，但话说回来在没有太好量化情况下跑分俨然是当下的主流形式。而且对于旗舰机型来说或许向上发展的空间不多，不过对于千元内的产品而言，它们的配置却拥有着绝对的可提升范围，所以千元热门手机的配置性能差异应该存在着较大的差异，通过跑分就可以看得出来。

    在此我们选用安兔兔（针对手机综合性能），3D Mark（针对手机的图形处理能力），以及Vellamo（针对手机的网络浏览性能）进行测试，应该说这三款测试软件所针对的性能，也正是用户使用手机比较频繁的三个方面。安兔兔可以反应出来一款机型的整体能力，而通过3D Mark和Vellamo的跑分数据，则能够看出一款手机在体验游戏以及网络浏览两方面的表现。

具体测试规则：

1，安兔兔：满分8分，跑分成绩（30000及以上8分，27000-29999区间7分，24000-26999区间6分，21000-23999区间5分，19000-20999区间4分，17000-18999区间3分，15000-16999区间2分，13000-14999区间1分，12999以下0分）

2，Vellamo：满分6分，HTML5和METAL两个模式分数之和（2800以上6分，2600-2799区间5分，2400-2599区间4分，2200-2399区间3分，2000-2199区间2分，1800-1999区间1分，1799分以下0分）

3，3D Mark：满分6分，常规和加强模式两项之和（15000以上6分，13000-14999区间5分，11000-12999区间4分，9000-10999区间3分，7000-8999区间2分，5000-6999区间1分，4999以下0分）

9款机型安兔兔跑分成绩一览

3D Mark测试结果对比

Vellamo测试结果展示

    从上面三张跑分对比图来看，可以说每个项目的测试结果比较符合预估，也与每款产品本身的硬件配置相吻合。安兔兔方面红米Note以28310的分数位居第一，不否认这和它是增强版有关系。接下来是神舟X50TS，酷派大神F1，联想黄金斗士S8这三款机型，它们跑分都处于26000以上，因为都是八核处理器的配备，所以出现跑分相近的结果也是自然。在3D Mark和Vellamo两项测试中，整体排名也基本相似，不过华硕ZenFone 5的表现让人意外，尤其是3D Mark测试中它排到了第三的位置，所以也再一次证明了“核越多就越好”的错误常识。

9款机型硬件性能跑分测试结果

    将三项测试分全部整理出来得到最终分值，结果正如上方表格展示一样。不知道是否与你想象中的有出入？在20分的满分情况下来看，达到10分及以上的机型共有5款，还有2款分数接近10分，可以说都是不错的表现，而最终的分值排名情况也与目前用户关注度排行相差不大。这也意味着用户肯定不会无缘无故的喜欢一款产品，而一款产品也不会平白无故受人关注，最终还是要看它自身的能力，而不是完全依靠更便宜的售价。 

电池排名/场景续航/发热实测

    一直以来我们都在说续航是一切的基础，没有长久的电池能力那么再高的配置也白搭，这也无关于手机是否低价或者高端。往往测试续航都会采用极端方式，循环播放一段视频看手机能够多久才会将电量耗光，但事实上每个人的使用情况不一样，每款手机的电池大小也不相同，而且现实生活中肯定也不会有人拿手机纯粹看视频直至电池用尽。所以在此次的横评当中，针对续航方面我们推出了三个不同的项目，一看每款手机的电池大小，二看90分钟在线视频查剩余电量，三看30分钟游戏视频查剩余电量，同时在30分钟游戏视频后还会根据手机后背5点温度来测试发热情况，这些模拟现实生活的场景测试，应该符合多数人的使用习惯。

具体规则：

1，电池大小：满分4分，3000毫安时及以上4分，2600-2999毫安时3分，2200-2599毫安时2分，1800-2199毫安时1分，1799毫安时以下0分。

2，视频续航：满分4分，同一WIFI环境下，关闭音量，原生浏览器播放在线视频90分钟后查看剩余电量。70%及以上剩余电量4分，60%-69%剩余电量3分，50%-59%剩余电量2分，40%-49%剩余电量1分，39%以下剩余电量0分。

3，游戏续航：满分6分，使用GLBenchmark 2.5.1模拟游戏视频进行，播放60fps动画，测试30分钟看电量剩余。剩余90%及以上电量6分，剩余80%及以上电量5分，剩余70%及以上电量得4分，剩余60%及以上电量3分，剩余50%及以上电量2分，剩余40%及以上电量1分，剩余39%以下电量0分。

4，发热测试：满分6分，在测试续航的过程中，待GLBenchmark 2.5.1运行30分钟后测试后盖5点的平均温度，30度及以下6分，30.1-31.9度5分，32-33.9度4分，34-35.9度3分，36-37.9度2分，38-39.9度1分，40度及以上0分。

9款横评机型电池大小对比

    从上图可以看到9款热门千元产品的电池配备情况，最小的有2000mAh，而最大的则达到了3300mAh，两者拥有1300mAh的跨度。不过做个平均值来看的话，9款机型手机电池电量平均大小为2550mAh，也是当下手机电池大小的主流级别。因为定价和售价的关系，所以千元级别产品也不会像高端机型一样配备快充等先进技术，而提供更好的续航的办法只能是加大电池电量，在此方面多数厂商们做的不算激进但至少也没有太过保守，基本上都将电池电量维持在平均线上下。

90分钟在线视频测试后剩余电量情况

    之所以看90分钟在线视频，也是符合大家日常生活中的使用场景，相对来说大多数电影的时长都在一个半小时90分钟左右。将手机屏幕亮度调至最高，在同一WIFI环境下观看在线视频，查看9款机型的剩余电量会是多少。其实结果也并无太多意外，基本上还是和它们各自的电池大小有着较大的关系，更何况9款产品处理器基本相同，屏幕大小和分辨率也都相差不大，所以最终起决定性因素的还是要看它们本身配备的电池容量。

30分钟游戏视频测试后剩余电量情况

30分钟游戏视频测试后发热情况测试

    使用GLBenchmark 2.5.1测试的原因上面已经说过，因为在它的电池测试可以提供GPU演算出来的画面，整体与游戏运行效果类似，这就相当于可以测试出使用手机玩30分钟游戏后的电量消耗。一般无聊打发时间下大多数人都会选择玩游戏，30分钟时间不长但也不算短应该是大家的主流使用时长。而在30分钟后手机发热也将会达到一个饱和状态，所以我们也紧跟着测试，通过温度仪扫描每一款手机背后上下左右中五个点的温度并取平均值，最终得出9款产品的发热情况。

    从游戏视频测试结果来看，每款产品剩余电量的多少基本上与手机本身配备电池电量大小成正比关系，不过这其中也有例外，比如说中兴红牛V5的2400mAh电池，却在30分钟测试之后还剩余有85%的电量，而它恰恰是9款产品当中唯一一款采用高通骁龙四核处理器的千元内手机，看来其采用的高通骁龙四核处理器在功耗方面的出色表现确实不是夸张。至于发热方面则呈现了有些出乎意料的情况，电量最小的小可乐发热量最小，3100mAh电池的红米Note排名也靠前。

续航环节最终测试得分

    如果说电池电量大小决定测试结果的话，那么最终环节的总得分也与之有关，即电池电量大的机型得分基本上都不会太低。上方的分数即是续航环节的测试成绩，TCL么么哒，荣耀畅玩版，红米Note增强版这些3000mAh的大电池机型都比较靠前。而像是联想黄金斗士S8，华硕ZenFone 5这样主流的2000mAh级别的手机也都维持着应有的水准。

    经过各项测试之后，我们将各个机型的单项得分以及总分进行了合并统计，并根据总分的高低进行了排名并将其以表格的形式展现出来，这样网友们可以用更加直观的方式来对比每款机型的优劣势。当然我们会根据各个机型的分数特点以及总分来决定哪几款机型将获得本次2014半年度千元机横评的三个奖项。

最后的总分排名

综合实力奖：红米Note增强版

红米Note增强版

    根据第一张本次横评的最终总分和排名来看，红米Note以微弱的优势得到了第一名，也得到了本次横评的综合实力奖。红米Note是红米家族的第二款机型，可以说红米手机在千元机市场的争得了很好的先机，但是红米Note却后来居上的厂商抢了千元八核的风头，但无论是从受关注度、整体性能以及综合体验来看，红米Note确实有着非常出色的实力。对于这款机型来说我感觉MIUI依然是该机的核心竞争力，在本地化特色、UI设计还有口碑上为红米Note奠定了良好的基础。

最佳多媒体：华为荣耀畅玩版

拍照/多媒体/续航综合得分

华为荣耀畅玩版 

    根据此前的奖项原则，每个机型只获得一个奖项，所以说在最佳多媒体机型的竞争当中并列排名第一的华为荣耀畅玩版获得了该奖项。我们可以看到华为荣耀畅玩版在每个子项目上的得分都非常平均，这也能说明这是一款非常均衡的机型，并且在实际对比当中该机的拍照能力确实在千元级别机型当中非常突出，而多媒体本身就是华为机型的传统优势，结合华为荣耀畅玩版容量达到3000毫安时的大电池以及智点技术，华为在续航上也有着很不错的表现，可以说在多媒体方面的实力华为荣耀畅玩版非常的强劲。

网友关注奖：酷派大神F1(移动版) 

百度指数排名

酷派大神F1(移动版)  

    事实上该奖项的竞争与横评内容中的得分并无直接关联，该排名的根据完全是由百度指数决定，并且为了公平起见我们选择了每款机型的发布月份至6月的平均值，因为红米Note得到了综合实力奖，所以该奖项顺延至第二名的酷派大神F1。酷派大神F1作为首款千元八核机型确实有着非常高的关注度，并且该机888元的价格也非常具有诱惑力，从百度指数的曲线来看直到现在该机依然有着不错的热度，这款机型能够获得该奖项自然也在情理之中。

    在以往，消费者对于千元机的印象无非就两个字——便宜，他们的优势似乎仅仅停留在价格方面，较弱的性能、糟糕的显示效果，似乎只要能接打电话就是他们的全部，但在去年联发科MT6589以及MT6582等四核平台的推出让千元机在性能和体验方面上升了一个层次，在未来似乎千元机也能给我们带来的更多惊喜。

联发科MT6595正式发布

    我们可以看到联发科已经正式发布MT6595的4G单芯片解决方案，该处理器采用了四核Cortex-A7和四核Cortex-A17这样的八核心设计，在性能方面比联发科MT6595有所提升，而更值得一提的是这也是首款4G单芯片八核处理器解决方案。

内置四个Cortex-A17核心+四个Cortex-A7核心

    虽然我们目前无法确定联发科MT6595能否在短期内进入千元机市场，但可以确信的是该解决方案的出现会让未来的4G千元机型有了更强的竞争力，并且在性能以及体验方面有着更大的提升，并且千元机型也有了更多元化的发展，即使与众多高端旗舰机型相比，价格上的优势会让更多的消费者倾向于千元4G机型。

    事实上，在2013年年度我们就推出过千元机型的横评对比，不过经过实际对比我们可以看出，2013年急忙加入千元机战局的众多厂商在准备上的不足，只是讲价格降入了千元以内，但是在亮点设计上有些许欠缺，少些许个性，甚至把这些机型放在一起，大多数消费者都很难分辨他们。

 
联想黄金斗士S8外观设计新颖

 
华硕ZenFone 5质感表现突出

    对于如今的千元机来说，我们非常开心的看到了差异化的出现，无论是综合实力的提升、外观设计的改变还是亮点功能的推出都让人们看到了千元机更大潜力，这也让千元机对于消费者有了更大的吸引力。

 
华硕全新的Zen UI给人感觉耳目一新

 
MIUI的存在让红米的竞争力大大提升

    我们可以看到例如联想黄金斗士S8这样的机型让我们看到千元机也能个性的外观设计，他们不再是千篇一律的模样，而像是华硕ZenFone 5这样的机型无论是外观设计还是系统UI都让人有着眼前一亮的感觉。除此之外，还有很多厂商让千元机继承了自家高端机型的亮点功能。

    通过这些转变我们可以看出，如今的千元机已经改变了“搓堆卖”的尴尬窘境，他们的竞争力不光只在价格和性价比上，我们看到了更多更具特点更具个性的千元机面世，厂商们也逐渐的把千元机引向了“精而美”的道路。

大神F1和中兴V5和小米红米Note（增强版/移动3G/2GB RAM）和联想黄金斗士S8和华硕ZenFone 5（A500CG/2GB RAM/联通3G）和荣耀畅玩版和大神F1和小米红米Note（增强版/联通3G/2GB RAM）有什么区别

转瞬之间2014年过了一大半，又到了众多网友非常期待的年中横评时间，虽然年中横评比起年底的横评在整体阵容上会落一些下风，但是对于未来手机的发展方向的总结以及对于消费者的购买建议还是非常具有实用性的。所以本次中关村在线手机事业部也特意为网友们奉上了此次2014半年度千元热门手机的横评专题。