智能手机市场细分的现象越来越严重，只靠一款产品就想打动所有用户的设定也越来越不切实际。一年多场发布会，一款旗舰产品配若干小弟，成了国内外手机厂商争相模仿的产品推广模式。
受制于收入水平、使用需求等多方面因素的影响，非旗舰产品置身的千元价位档成为了众多厂商厉兵秣马的主战场。当然相比于国际品牌，本土的国产手机厂商明显格外注意这个市场的竞争。
大神的名称配战斧的LOGO，国产智能手机厂商酷派用一个非常提振士气的电商品牌杀入这片战场。现如今已经用大神 F1、大神 F2两款产品为自己在这个“红海市场”奠定了一个明确的基调。
从首款千元双卡八核产品（大神 F1），到首款千元双卡八核 4G产品（大神 F2），酷派始终在用精确的特性标签为旗下最主流的核心产品做市场定位。今天我们就为各位奉上二者的对比评测。
作为只做线上部分的电商品牌，大神 F系列产品的更新迭代速度快过以往。两款机器的发布间时间隔七个月，所以大神 F2基本保留了F1的核心硬件配置，并更换了支持4G LTE网络制式的基带。
两款机器之间的差别主要体现在屏幕尺寸、机身外观，以及随机预装的Cool Life UI版本上。表面上大神 F2是大神 F1的升级产品，但我们依然想通过对比来评判F2是否算是一个合格的进化者。
酷派 大神 F1移动版（右）与酷派 大神 F2 移动版（左）
截止到完成这篇文章，大神 F1与大神 F2这两款机器都处在销售状态，并且如前面所说销售渠道主要为电商。其中酷派官网两款机器都需要抢购，而京东商城提供了大神 F1两个版本的现货供应。
2工业设计：新的机器更大更薄更精致
■机身结构：后壳均可拆卸
这两款机器的后盖都是可拆卸的，并且两个后盖都采用了包裹式的设计，充当了机身中框的一部分。这种典型的三明治结构在千元级产品上很常见，既然做不了一体式的外壳就把SIM卡什么的借此隐藏起来。
酷派 大神 F2（左侧）的要比 酷派 大神 F1（右侧）大上一圈
F1的屏幕尺寸为5.0英寸，F2的屏幕尺寸为5.5英寸，后者的机身看起来明显比前者大一圈。说实话两款手机的设计都不是我的菜，但如果非要挑一款的话，个人比较喜欢背部网纹更清晰、体积更大的大神 F2。
两款机器的背部都采用了斜交点状纹理（大神 F2的颗粒更大）
两款机器背壳的网状纹理（左图为大神 F2 右图为大神 F1）
■后壳下面：双SIM卡槽+TF卡槽
打开机身背壳，两款机器可以在机身背部查放两张Micro SIM卡（有主次卡之分，一张LTE一张GSM）。大神 F2的两张SIM卡的卡槽是分离的，大神的F1的两张SIM卡的卡槽是并排在一起的，插拔均不要卡针。
两款机器均是双SIM卡+单TF的配置（左侧为大神 F2 右侧为大神 F1）
酷派 大神 F2（下面）的电池更大更薄（两块电池均为2500mAh）
■元素布局：新机器看着更顺眼
两款机器有区别的方面在于：前面板顶部的听筒、底部的触摸按键以及机身背部的镜头位置。那么大神 F2的镜头放置在左上角可以有效避免拍照时手指的遮挡，虽然破坏了机身背部对称的设计但提升了体验。
酷派 大神 F1（上面）的听筒靠近机身顶部边缘
两款机器的顶部只设有耳机插孔（下面为大神 F2 上面为大神 F1）
大神 F1的听筒在机身前面板顶部边缘的位置，大神 F2则将它归为传统的顶部中央位置。另外大神 F2用空心圆替代了大神 F1 小房子形状的HOME键，并且对菜单键和返回键做了隐藏处理，看起来非常舒服。
酷派 大神 F2（下面）将HOME键替换为圆圈（返回键）
3携带体验：老机器这一点相对有优势
■便携手感体验
屏幕的尺寸提升了0.5英寸，大神 F2的机身宽度也就理所应当地增加了差不多6.5mm。但它又用8.8mm的机身厚度把二者之间的腰围（一个宽度+两个厚度）差距缩小到了5.5mm，所以握持体验差别并不大。
两款机器左侧边框的元素布局（上面为大神 F1，下面为大神 F2）
■单手屏幕覆盖
经过笔者实际测量，大神 F1的屏占比为68.35%，大神 F2的屏占比为69.27%，虽然后者的数值更高一些，但这个微小的差距基本上是由屏幕尺寸所造成的，酷派其实并没有做什么改进（可以想象显示器的屏占比）。
大神 F1（左图）的单指覆盖面积要多于大神 F2（右图）
借助屏幕测试软件，我们得出了两款手机在单手握持时屏幕可操作面积的覆盖率。那么由于大神F2基本上就是体积放大版的F1，所以它的单手覆盖率不如后者。不过屏幕超过5.5英寸的产品可操作覆盖率都不高。
■单手元素覆盖
那么我们接着上面的话题继续延伸，如果以机身下边框为基准，大神 F2机身侧边框上的两组按键的按键位置都要比F1高一些。因为有两款机器拿在手里，所以我能感觉到大拇指相对比较难到大神 F2的电源键。
两款机器右侧边框的元素布局（上面为大神 F1，下面为大神 F2）
4屏幕部分：素质测试大神F2全面领先
■屏幕素质测试
酷派 大神 F1（5.0英寸）与F2（5.5英寸）的屏幕分辨率同为1280*720（长宽比例为同为16：9）。由于两款机器的屏幕尺寸相差0.5英寸，所以屏幕的PPI与DPI也发生了一些改变，对视觉感官的体验有些影响。
大神 F1（左图）的屏幕尺寸为5.0英寸丨大神 F2（右图）的屏幕尺寸为5.5英寸
经过计算大神 F1的屏幕PPI为292、DPI为146，大神F2的PPI为266、DPI为133，两款机器均模拟的是640*360的物理分辨率。所以大F1的显示效果较细腻，F2则是在文字、图标等元素的显示上比F1大一些。
大神 F1（左图）与大神 F2（右图）的显示面板分辨率均为1280*720
具体到显示效果方面，两款机器都配备了使用OGS全贴合技术的广视角IPS面板。由于减少了面板之间的多余介质，所以整块屏幕的通透度以及阳光下的屏幕可读性都要提高不少。下面是两块屏幕的具体测试数据。
■触控面板灵敏度测试
触控灵敏度方面，大神 F2的表现出现了一些下滑。使用“屏幕画横线”的传统测试方法，能够看出大神 F1对于指尖的敏感度明显要高于前者。不过在实际的体验过程中系统优化做得比较好的 F2显得更流畅一些。
大神 F1（左侧）的直线连贯性要好于大神 F2（右侧）
■户外屏幕可读性测试
除了大神 F2在屏幕尺寸上略占一些优势（文字、图标显示更大）之外，两款机器在户外阳光照射下的屏幕可读性几乎是差不多的，毕竟二者的最高屏幕亮度相差也就是30尼特，并且也都采用了OGS全贴合技术。
户外环境条件下大神 F1（右侧）与大神 F2（左侧）的屏幕可读性差不多
只从屏幕显示效果的角度来说，大神 F2更适合那些视力稍差且对色彩较为敏感的用户，即便它的屏幕细腻程度还没有达到视网膜面板的级别。但如果您很在意屏幕尺寸的问题，之前的F1依然也是个不错的选择。
5操作系统：新机升级新Cool Life界面
■Cool Life UI 5.5 PK 5.7
1.系统版本
两款机器都采用了酷派官方基于Android系统定制的Cool Life UI界面，其中大神 F1目前可更新到的版本为Cool Life UI 5.5（初始为5.0），而近期才发售的大神 F2则是出厂便搭载了最新的Cool Life UI 5.7。
大神 F1（左图）采用Cool Life UI5.5 大神 F2（右图）采用 Cool Life UI 5.7
与很多厂商对于自主系统改造的做法相类似，酷派 Cool Life UI 5.7的界面UI进行了局部的扁平化处理，并且用毛玻璃特效取代了原来针对背景的透明度处理方式，界面之间的交互逻辑也做了精简处理。
2.锁屏界面
酷派 大神 F2替换了默认的锁屏界面，但是在“酷派秀”的锁屏模块中依旧保留了大神 F1上的圆环解锁样式。相比之下新版“任意位置滑动解锁”的设计更为适合大神 F2的大屏幕，提升了单手操作效率。
大神 F1（左图）的锁屏界面 大神 F2（右图）的锁屏界面
另外，酷派 大神的两款机器都提供了主题市场，所以包括锁屏界面、待机界面、字体以及应用图标之类的图形元素都是可以进行更换的。不过通过主题替换无法更改下来通知栏的样式以及应用后台的样式。
3.待机桌面
与锁屏界面的设置一样，大神 F2默认采用的是只有一级界面的简洁桌面，但大神 F1上原有带有应用抽屉的桌面模式也保留了下来。由于提供了更多的选择，所以在这一点上大神 F2是要完胜其前身大神 F1。
大神 F1（左图）的待机桌面 大神 F2（右图）的待机桌面
3.内置应用
Cool Life UI 5.7在不增加识别难度的基础上将系统预装应用的图标进行了重新绘制。新图标的体积感有了明显的下降，但依旧没有完全压扁。并且Cool Life UI 5.7也没有对第三方应用图标做统一适配。
大神 F1（左图）的应用抽屉 大神 F2（右图）的应用抽屉
版本号只有小数点后一位的变化，但Cool Life UI 5.7依旧把扁平化的设计风格融入了所有的预装应用。可能在使用大神 F1的时候还没什么感觉，但在看了大神 F2的新应用界面之后真的就再也回不去了。
大神 F1（左图）的小部件页面 大神 F2（右图）的小部件页面
5.通知面板
两款机器的通知与开关面板都做了合并处理。大神 F2因为新系统的原因，其面板的背景做了毛玻璃特效处理，开关图标也做了扁平化处理。大神 F2在开关面板中加入了一个控制屏幕亮度的滑块和自动亮度调节开关。
大神 F1（左图）的通知面板 大神 F2（右图）的通知面板
6.应用后台
大神 F2在应用后台的背景部分也做了毛玻璃特效处理，应用任务卡片的陈列方式以及系统剩余内存的提示都做了视觉上的优化处理。一键清理按钮被放到了底部中央的位置，对于大屏手机来说这个位置更容易够到。
大神 F1（左图）的应用后台界面 大神 F2（右图）的应用后台界面
6硬件测试：F2升级存规格性能有提升
■硬件配置：大神 F2升级内存规格
硬件配置方面，两款机器均采用了八核芯片MT6592，最高主频1.7GHz。这款芯片用big.LITTLE架构嵌套了八个ARM Cortex-A7核心，使用台积电 28mm HPm工艺制造生产，并且集成了Mali-450MP4 GPU。
存储芯片部分，两款机器的内存容量同为2GB，但大神 F2采用了规格更高的LPDDR3颗粒，理论性能提升20%，功耗下降20%。内部存储器方面，大神 F2的容量提升了一倍，另外两款机器都支持存储卡扩展。
对于性能测试部分，我们以安兔兔以及3Mark两款跑分软件的测试成绩作为参考。那么大神 F2由于在内存部分做了与性能指标相关的规格提升，所以这个细微的调整也反映到了两款跑分软件的测试结果中来。
■测试软件：AnTuTu Benchmark 5.0
处理器综合性能测试软件：AnTuTu Benchmark（图片来自Google play）
AnTuTu Benchmark 测试成绩（作图为酷派 大神 F1，右图为酷派 大神 F2 ）
■测试软件：3DMark Android IceStorm 1.3
处理器图形性能测试软件：3DMark Android（图片来自Google play）
3DMark Android IceStorm 测试成绩（作图为酷派 大神 F1，右图为酷派 大神 F2 ）
与我们设想中的情况相符，大神 F2在两项测试的成绩上都是小幅度领先于大神 F1。其中安兔兔作为综合测试软件，成绩差距并不明显。而到了3DMark这边，两款产品在三个模式下的差距差不多在10-15%左右。
在实际的使用过程中，大神 F2的主界面导航切换过程更为流畅一些，除了内存方面造成的影响之外，新的Cool Life UI 5.7应该相比之前的版本也做了一定的优化。所以在处理性能这部分大神 F2也是领先的。
■网络部分：一个3G一个4G
作为首款双卡八核4G手机，大神 F2配备独立的4G LTE基带芯片 MT6290，同时支持TD-LTE与FDD-LTE两个4G网络标准。移动版本支持TD-LTE网络制式，电信和联通版本支持TD-LTE与FDD-LTE两种网络制式。
对4G LTE网络的支持是酷派大神最重要的升级项目之一（图片来自酷派）
单看MT6290这款基带芯片，其可提供上、下行分别高达150Mbps与50Mbps的数据传输速率。那么受到其它因素影响，移动 TD-LTE 4G网络的的上、下行速度差不多可以达到60Mbps与20Mbps的传输速率。
7相机部分：F2展现全方位压倒性优势
■参数对比：大神 F2硬件配置占优
在大神 F2与 F1镜头模组中，最重要的传感器元件来自于这个领域中最主要的两个供应商，日本的SONY以及美国的OV。大神 F2的主镜头采用1300万像素的索尼堆栈式相机模块，像素数与大神 F1保持一致。
两款机器摄像头对比（左侧为大神 F2，右侧为大神 F1）
除此之外，28mm的焦距保持不变、光圈从F2.2提升至F2.0。另外大神 F2在镜头模组中还加入了过滤杂光的蓝玻璃，以及为了增加通光量在镜片上加了三层镀膜。这些改变对于该机成像质量得提升有很大影响。
前置摄像头方面，两款机器均采用了来自OV的第二代Omni BSI相机模块。传感器分辨率为500万像素，配置22mm广角镜头，单个像素的间隔距离达到了1.4μm。在主流千元机中，这样的配置很具有杀伤力。
大神 F2（右图）将镜头做了偏置处理避免了拍照时手指对镜头的遮挡
■应用对比：大神 F2界面功能占优
相机应用部分，无论是取景界面的元素布局还是功能配置方面，酷派大神 F2相比前作都做了很多的调整，当然我们也可以把这个变化归结为Cool Life UI的升级。那么我们下面还是以多数用户的使用场景为例。
酷派 大神 F1 的取景界面以及场景选择界面
酷派 大神 F2 的取景界面以及场景选择界面
在新的相机取景界面，用于控制补光灯、切换前后镜头以及打开设置菜单的快捷方式都放置在了屏幕的左侧。屏幕右侧快门键的尺寸变大了，并且通过上下滑动可以在拍照、摄像以及图片预览功能中快速切换。
两个版本的相机应用都内置有多种拍摄场景，设置菜单中的选项也很丰富。在新加入的特性中，DIS数码防抖动和追踪对焦功能比较实用，这两个功能操作简便，对于提升拍摄画面的清晰度有很大的提升。
■样张对比
笔者在不同的环境场景下对两款机器的摄像头成像质量进行了对比。不难发现大神 F2呈现出来的是一种压倒性的优势。在所有的对比测试项目中，可以说相机部分的变化是大神 F2相比大神 F1最大的提升。
1）酷派 大神 F1
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:135
曝光时间:1/576 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
2）酷派 大神 F2
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:101
曝光时间:1/499 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
1）酷派 大神 F2
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:135
曝光时间:1/153 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
2）酷派 大神 F2
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:94
曝光时间:1/108 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
1）酷派 大神 F1
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:138
曝光时间:1/1904 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
2）酷派 大神 F2
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:95
曝光时间:1/1428 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
1）酷派 大神 F1
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:135
曝光时间:1/251 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
2）酷派 大神 F2
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:96
曝光时间:1/188 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
1）酷派 大神 F1
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:132
曝光时间:1/124 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
2）酷派 大神 F2
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:94
曝光时间:1/108 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
■总结点评
先说说两款机器都有的毛病吧，大神 F1和 F2两款机器的相机APP都不具备点测联动功能，无论你的焦点在那里，它们都会以取景器的中心作为测光点。而两款机器的手动曝光调节功能又藏在二级菜单内。
说到成像质量，大神 F2样片的锐度更高，白平衡调教更精确。大神 F1的样片整体偏绿，边缘高光紫边现象比F2严重，其次就是画面缺乏层次感，色彩偏淡。大神 F2的调教明显更容易吸引眼球，比较推荐。
8续航测试：屏幕更大得成绩却更优秀
■硬件配置回顾
两款机器的后盖均可拆卸，电池部分也是可替换的，且容量均为9.5Wh。在3.8V的电压下可以提供2500mAh的电量。虽然现在移动电源基本已经成了智能手机的标准备件，但多一种选择总是好的。
大神 F1（右图）与大神 F2的电池均是可以更换的（容量均为2500mAh）
由于硬件配置方面比较接近，所以在进行具体的测试之前，我们也很难对两款机器最后的成绩进行预判。那么大神 F2在屏幕与内存两方面的调整是左右我们判断的两个因素，所以我们还是拿成绩说话吧。
开始测试之前，我们再来回顾一下两款机器的配置吧。大神 F1与大神 F2均采用八核芯片MT6592，最高主频1.7GHz，台积电 28mm HPm工艺，集成了Mali-450MP4 GPU，搭配2GB RAM，屏幕分辨率均为1280*720。
■测试部分
用来做视频播放测试的资源是一段采用H.264格式编码的720P高清视频。在开启WiFi、屏幕亮度与音量均调整为最大值一半的情况下，连续播放视频两个小时，然后经过换算得出电量消耗100%的测试成绩。
用来做游戏运行测试的资源是GLBenchmark 2.5.1的Battery Test模式。细化标准为100%屏幕亮度以及最高30的帧数，在开启WiFi的情况下连续运行两个小时，然后经过换算得出电量消耗100%的测试成绩。
中间的测试过程和截图笔者就不在这里做展示了，我们就说结果。两款配置非常相似的产品，大神 F2的两项测试成绩都要高出F1约25%，无论是从单机的成绩还是对比的结果来看，大神 F2的表现都是很出色的。
■评测总结
虽然极个别的测试项目上有些小瑕疵，但是从整体上我们能感觉到，酷派 大神 F2这款机器的进化是由内到外的。包括更好看的机身造型，界面更清爽同时也更易用的系统，以及小幅升级核心硬件部分。
目前两款机器都还处在销售阶段（其中大神 F2可能不太好抢），相比早7个月公布的大神 F1，大神 F2的售价要贵111元。但即便两款机器都处在一个敏感的价位段，笔者还是更倾向于购买新款的大神 F2。
推荐经销商