热点:
    编辑

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6

      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航
    产品:MX4(移动4G) 魅族 手机

    1针尖对麦芒 魅族MX4对比荣耀6

        魅族MX4的发布算是掀开了疯狂9月新机潮的序幕,紧随其后的是三星、华为、苹果等。但对于大部分的消费者而言,魅族MX4凭借1799元的售价,带来了与iPhone 6截然不同的冲击力。虽然整场发布会都是冲着某米去的,但也波及到了一大波无辜的国产友商。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6

        长江后浪推前浪,前浪抢占了先机,后浪占了便宜。魅族MX4对比华为荣耀6差不多就是这个意思吧!都是八核,一个是自家的海思 Kirin 920,4xA15 1.7GHz + 4xA7 1.3GHz,而魅族MX4则是MTk 6595定制版,A17 2.2GHz x 4 + A7 1.7GHz x 4 (官网说可八核齐开)。华为荣耀6售价1999元,而魅族MX4售价1799元。

    产品名称华为 荣耀6(联通TD-LTE版)魅族 MX4(移动4G)
    主屏尺寸5英寸5.36英寸
    主屏材质TFT材质(LTPS技术)TFT材质(IPS技术)
    主屏分辨率1920x1080像素1920x1152像素
    屏幕像素密度441ppi418ppi
    屏幕技术全贴合技术第三代康宁大猩猩玻璃,单玻璃全贴合技术,屏幕点胶悬挂技术
    屏幕占比70.82%79%
    其他屏幕参数悬浮触控,手套操作
    网络类型双卡,双通单卡
    4G网络联通TD-LTE,FDD-LTE(仅国际漫游时支持)移动TD-LTE
    连接与共享NFC(仅32GB支持),红外遥控,OTG,MHL,蓝牙4.0OTG,WLAN热点,蓝牙4.0
    操作系统Emotion UI 2.3(Android OS 4.4)Flyme 4.0(基于Android OS 4.4)
    核心数八核八核
    CPU型号海思 Kirin 920联发科 MT6595
    CPU频率1.7GHz2.2GHz
    GPU型号Mali-T628 MP4Imagination PowerVR G6200
    RAM容量3GB2GB
    ROM容量16GB/32GB16GB/32GB/64GB
    电池容量3100mAh3100mAh

        其他方面的配置,华为荣耀6搭载5英寸1080P显示屏,运行内存为3GB,拍照方面则是后置1300万像素摄像头,前置摄像头为500万像素,后置电池容量为3100毫安时。魅族MX4则是5.36英寸显示屏,分辨率为1920 x 1152像素,运行内存为2GB,拍照方面配备了2070像素摄像头,前置摄像头为200万像素,后置电池容量为3100毫安时。


    视频综述

       虽然魅族MX4最想遇到的小冤家是米4,但综合来看,二者其实也很有可比性。而我们本期的《尖Phone对决》的主角则是这俩儿,前浪是被后浪拍死在沙滩上,还是延续浪潮的引领地位不可撼动?我们先从外观做工说起。

    产品:MX4(移动4G) 魅族 手机

    2变态窄边框 对双镜面玻璃设计

        同样都是白色配色,魅族MX4更为圆润,有点儿变态的超窄边框使得它正面看着要比华为荣耀6更为精致。实际上魅族MX4相比前代在外形并没有太过于明显的变化,但也正是因为底部保留了圆环状的触控键,也使得它一如既往的时尚精美。而华为荣耀6则是将三颗触控安卓导航键设计在了屏幕中。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    正面顶部对比

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    正面底部对比

        小瑕疵还是有的,尤其是对于强迫症患者而言。仔细看荣耀6与魅族MX4的正面上部,魅族MX4听筒边上的传感器极大的影响了整体的协调,尤其是看起来与右侧的前置摄像头难以分清。而荣耀6也好不到哪里去,它也有传感器设计在听筒左侧,好在与右侧的前置摄像头做了个对称处理。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    边框对比

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    底部对比

        魅族MX4的背部做了弧形处理,并且比前代MX3侧边做的更薄了,不可否认,这样的设计确实会更加贴合手掌,并且它那窄窄的一圈金属中框看起来也很炫。相比之下,华为荣耀6金属材质涂层的塑料中框设计就显得没那么精致了。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    顶部对比

        魅族MX4的音量键设计在手机左侧,电源键则还是在顶部,连iPhone 6都悄然将电源键移到了边上,5.36英寸屏还将电源键保持在顶部其实不太利于右手握持操作,但它的按键反馈是比较舒适的。而5英寸的荣耀6在单手操作上握持要更为顺手一些,它的音量键与电源键也是人性化的全部设计在了手机右侧。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    背部摄像头对比

        荣耀6整机仅130g,机身厚度仅为7.5mm,而魅族MX4机身重量147g,对它这个尺寸来说也算得上轻了。但是它的机身厚度为8.9mm,也好在是背部的弧形处理遮掩了一下。笔者评测的这款白色的魅族MX4虽然正面看着很精致,但背部给人的感觉小有落差,并且摄像头还略有凸起。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    扬声器对比

        有落差是因为它背部四周居然与可拆卸后壳的白不是一样的白。四周的边框偏灰色,而可拆卸的后壳则是磨砂白。整体看来,虽然魅族MX4是白色的,但实际上从正面到背面,却呈现了三种不同的白。这也使得笔者有充足的理由认为华为荣耀6的镜面玻璃后壳设计要比魅族MX4更为出色。

        尤其是魅族MX4的磨砂白比较容易蹭脏,且蹭的重了还难以擦拭。塑料加玻璃材质后壳设计的荣耀6虽然也比较容易留下指纹,但在衣服上蹭几下就干净了,比较好打理。

        因此,笔者也只能有点儿遗憾的说,白色的魅族MX4精致的正面被违和的背面给耽误了,好在灰色的并不存在这种遗憾。因此我们也不能就这样否认了MX4,整体来说,笔者认为魅族MX4的外观做工要略胜华为荣耀6一筹。

        

    产品:MX4(移动4G) 魅族 手机

    3UI界面对比 更为精致的Flyme4

        华为荣耀6的Emotion 2.3界面遇上魅族MX4全新升级的Flyme 4.0界面不占优势,但如果升级到目前已经正式发布的EMUI 3.0,结果或许会不一样。魅族MX4的操作界面整体变化不是很大,图标进行了精心的绘制,整体相比荣耀6的Emotion 2.3要更为精致美观。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    魅族MX4解锁/主界面/下拉菜单

        魅族MX4经典的小圆点Home键增加了“快速唤醒”功能,可以在黑屏状态下更快的解锁、进入相机或进入相应的APP。并且还可以充当呼吸灯,在任意界面上划可等同于“返回键”,长按进入语音服务。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    华为荣耀6解锁/主界面/下拉菜单

        而华为荣耀6的屏幕内导航键设计虽然大谷歌嫡系都在用,但业内对它也是褒贬不一。相比魅族MX4那单个的Home键来说,执行返回、进入应用程序后台等操作时可能会更加容易上手一些。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    MX4壁纸/快速唤醒/电源管理

        壁纸和主题,二者都提供了丰富的在线资源。在特色功能方面,魅族MX4支持双击亮屏幕、上滑解锁等快捷操作,并且有着不错的响应速度。人性化设置方面,支持屏幕节能以及电池的节能、均衡、高性能模式。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    荣耀6主题/常用设置/省电管理

        而华为荣耀6也人性化的操作设置,如悬浮按钮、手势控制、手套模式等。它还支持锁屏状态下双击音量键启动相机快速拍照。它也有针对性的将手机性能分为了性能模式、智能省电、超级省电三个模式,并且屏幕色温可自主调节。

        整体来说,华为荣耀6的UI界面相比魅族MX4的Flyme 4.0来说美观度不如,实用性有余,人性化体验略逊一筹。而Flyeme 4.0与之前的改变其实可见的也不大,从官网来看,也是主要集中在相机、音乐、云服务方面的改进。

        

    产品:MX4(移动4G) 魅族 手机

    4多媒体对比 2k与1080P均流畅

        多媒体方面,笔者选取了15段不同格式的1080P视频,从测试结果来看,二者算是半斤对八两,都有着不错的表现。因此,笔者也是加大难度,选取了一段4K视频进行播放测试。从测试结果来看,不管是魅族MX4还是华为荣耀6其实卡顿还是有一点儿,但不明显,这个结果也算不错。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    视频测试结果

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    2K视频播放截图 华为在左/魅族在右

        前面笔者曾提到,魅族MX4此次的系统升级在多媒体方面改变较大,相比之下,华为荣耀6的视频以及音乐播放界面要逊色一些,还是只能等着EMUI 3.0的更新来弥补。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    魅族MX4音乐/视频截图

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    荣耀6音乐/视频截图

        可以看到魅族MX4支持丰富的在线资源,整个界面也比较美观,看上去赏心悦目。而华为荣耀6的音乐播放虽然支持在线资源,但是视频播放却仅支持本地。因此,在多媒体测试环节,笔者认为魅族MX4要更为出色一些,当然基本的多媒体格式支持是没什么差距的。

    产品:MX4(移动4G) 魅族 手机

    5像素飙升后 夜拍还是荣耀6好

        拍照方面,魅族MX4这次终于是鸟枪换炮了,从MX3的800万像素直接飙升到了2070万像素。它用的是目前索尼顶级的IMX220 Exmor RS 系列传感器,有着F/2.2光圈,官网宣称“对焦快至0.3秒,每秒25张连拍”。不得不说,从实际体验来看是感受不到这么快的对焦。它的操作界面比较简约,但拍照模式支持较为丰富。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    魅族MX4拍照界面

        而华为荣耀6则是目前主流的1300万像素索尼堆栈式镜头,索尼Exmor RS IMX214感光元件,CMOS的面积也都为1/3.06英寸,单位像素点面积1.12μm,光圈为f/2.0。实际体验来看,它对焦快速精准,并且支持先拍照后对焦,拍摄模式和滤镜支持也比较丰富。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    华为荣耀6拍照界面

        具体我们可以通过多个场景的实拍样张来进行对比。很多朋友或许认为像素高则拍照好,其实并不一定是这样,2000万级别的像素日常的实用性不太大,1300万像素其实已经足够了,这也是目前优化的比较成熟的,看下面的样张便知。

    华为荣耀6样张:

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:50 
    曝光时间:1/915  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:50 
    曝光时间:1/1501  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

    魅族MX4样张:

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    焦距:5mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:100 
    曝光时间:1/1545  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    焦距:5mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:100 
    曝光时间:1/2061  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

        从白天的样张来看,魅族MX4的色彩饱和度明显要更为鲜艳,也因此会更加的讨好眼球。而华为荣耀6则更加接近真实环境,白平衡比较精准。

    华为荣耀6样张:

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:250 
    曝光时间:1/25  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:50 
    曝光时间:1/265  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

    魅族MX4样张:

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    焦距:5mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:212  
    曝光时间:1/25  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    焦距:5mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:97  
    曝光时间:1/405  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

        魅族MX4在室内等光线较弱环境下的样张在亮度和清晰度上没有荣耀6出色,二者曝光时间和感光度数值相差不大,荣耀6更大的光圈优势体现就很明显了。但是微距的背景虚化,魅族MX4略有优势。

    华为荣耀6样张:

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:160  
    曝光时间:1/25  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

    魅族MX4样张:

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    焦距:5mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:249  
    曝光时间:1/16  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

        夜拍方面,魅族MX4的自动ISO感光度数值要高一些,整体也因此更亮一些,但噪点也因此更为明显。而华为荣耀6不可避免的也有噪点,但控制的更为出色。尤其是样张的右上角“KTV”字样,荣耀6能清晰的拍到,而魅族MX4则过曝了。因此,在夜拍等暗光环境下,荣耀6其实是比魅族MX4更出色一些,而白天的样张,因为饱和度高的缘故,MX4会更加讨好眼球。

    产品:MX4(移动4G) 魅族 手机

    6互相飙跑分 MX4竟然高达5万

        在安兔兔跑分还没升级到5.0版本的时候,华为荣耀6就有着高达4万的跑分成绩。而在魅族MX4的发布会上,MX4的跑分也是高的吓人,于是乎:“感谢友商为我们发明了这样一款跑分软件”。安兔兔升级到了V5.0版本后,魅族MX4依然是飙分王。在其他品牌产品分值都大幅度提升下,而华为荣耀6却差不多还是保持在4W分出头,这让人感觉有点儿意外。

        跑分其实并不是衡量手机性能的唯一评判标准。其实二者硬件配置并没有那么大的差别。荣耀6是4xA15 1.7GHz + 4xA7 1.3GHz规格的海思 Kirin 920八核处理器,运行内存为3GB;而魅族MX4则是MTk 6595定制版八核,A17 2.2GHz x 4 + A7 1.7GHz x 4规格,运行内存为2GB。

        值得一提的是,对于3DMark的跑分,此次评测的白色魅族MX4或许因为是工程机的缘故,并没能测试成功,仅安兔兔、Vellamo和CPU-Z能够正常运行,而华为荣耀6则不存在这种情况。以下是跑分结果:

    CPU-Z

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    华为荣耀6 CPU-Z截图

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    魅族MX4 CPU-Z截图

        CPU-Z是电脑端一款家喻户晓的检测软件,该软件主要能够检测到CPU的名称、代号、核心电压、工艺、缓存、总线速度、插槽类型等等信息,之后又加入了对主板、内存、显卡等信息检测功能,是电脑端一款非常全面的硬件检测软件,能够令用户清楚的了解到自己电脑的硬件情况。

    综合性能测试——

        AnTuTu(超级兔子

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    AnTuTu(超级兔子)(荣耀6左/MX4右)

        超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

    PS在WIFI环境下跑分,魅族MX4结果显示未经过安兔兔认证,笔者表示无解~

    浏览器测试——

        Vellamo

        Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    魅族MX4

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    华为荣耀6

       Vellamo作为一种手机网页标尺工具,如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用,方便快捷,分模块进行管理,Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

    产品:MX4(移动4G) 魅族 手机

    7量量“体温” 再点评总结下

        从魅族MX2到MX3边框变得越来越窄,发热控制也逐渐的有所改善,那么换上了联发科芯的MX4改变会有多大呢?华为荣耀6在此前的评测中,我们也看到了它在续航和功耗方面的出色表现,对比魅族MX4会怎样呢?

        在同时跑分过后,趁着热乎劲,笔者用热成像仪给二者量了量“体温”。从图像可以看出,跑同样的软件,同样的时间,也都开启的是性能模式,华为荣耀6的发热控制整体要更加出色。

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 魅族MX4

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6 尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6
    华为荣耀6

    评测编辑张志成:

        魅族MX4的优势在于其经过多年经营较为完善的内容平台,并且机器的硬件也为多媒体应用做了相应的优化。虽然机身的外观看上去不再那么精致,但依旧保持着相当出色的握持手感。当然强大MT65958八核芯片也是不能被忽略的。

        荣耀6的售价相比MX4贵了200块钱,但却可以满足用户对于双卡双4G功能的刚性需求。另外在此前的测试中,它的续航表现相当出色,期待更新后,改换界面、添加了不少实用功能的EMUI 3.0让这款手机软件层面变得更加完善。

    资讯编辑刘文忞:

        魅族MX4和华为荣耀6不分伯仲,华为在网络方面优势更明显一些,而且也上市了一段时间,市场口碑不错。另外两者均采用了八核处理器,而且跑分方面也都有很好的表现,所以性能上都绝对够强,而系统方面Flyme4和Emotion 2.3也是各有风采,两者皆可入手,以个人喜好论处为宜。

    评测编辑邱鑫:

        华为荣耀6整体表现其实是比较均衡的,拍照方面的表现也很出众,它的智电技术2.0在续航和功耗方面有着不错的表现。做工上虽然双镜面玻璃设计挺炫酷,但是相比魅族MX4还是要逊色一些。但是双卡以及高速4G是它的一大优势。而魅族MX4价格占优势,也是这个价位区间不错的产品。 

    尖Phone:1799战1999 魅族MX4对比荣耀6

    评测总结:

        正如笔者在视频中所说,200元的差价,对于追求性价比的朋友,显然魅族MX4值得推荐。而华为荣耀6虽然整体要略处于下风,但其实表现也很全面,夜拍也更为出色一些。网络也是它的一大优势,它支持着目前最高的300Mbps下行4G网速,并且支持双卡和存储卡扩充。

        而目前比较让用户看中的系统体验,Flyme 4有着不错的升级,华为也已经迎来了全新的EMUI 3.0,华为荣耀6过不了多久也会迎来正式的推送更新。因此,差价200元也并不是没法逾越的鸿沟,我们认为,不管是魅族MX4还是华为荣耀6都是现阶段最好的国产手机代表。

    网友问题解答:

    1、魅族MX4到底什么时候上市?

    该机目前正在预约阶段,从官网来看,预定成功后,9月20日将陆续发货,正式开卖也是在20日,16GB版售1799元,32GB版1999元,移动和联通4G版均有。

    2、华为荣耀6配置好还是魅族MX4配置好?

    虽然安兔兔的跑分相差较大,但我们并不认为荣耀6的配置就要逊色,海思920在功耗和性能方面都有不错的表现,并且它搭载了3GB的超大运行内存,而魅族MX4则是2GB。

    3、荣耀6和魅族MX4买哪个?

    其实买哪个都行,价格就相差200元。但你想省下这200元就选择魅族MX4,如果经常出差喜欢上网,华为荣耀6支持双卡,有着极速4G网络支持,多花200元也很值。

    8魅族MX4详细参数

    长江后浪推前浪,前浪抢占了先机,后浪占了便宜。魅族MX4对比华为荣耀6差不多就是这个意思吧!都是八核,一个是自家的海思 Kirin 920,4xA15 1.7GHz + 4xA7 1.3GHz,而魅族MX4则是MTk 6595定制版,A17 2.2GHz x 4 + A7 1.7GHz x 4 (官网说可八核齐开)。华为荣耀6售价1999元,而魅族MX4售价1799元。

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    手机频道文章推荐