热点:
    编辑
    尖Phone:联想黄金斗士Note8对比红米Note
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

        最后再来看下跑分部分。两款产品的硬件配置我们在前边简单进行过介绍,整体来看还是联想黄金斗士Note8更占优势。联想黄金斗士Note8配有6英寸720p显示屏,采用2GB RAM与8GB ROM的组合,处理器采用1.7GHz主频64位八核MT6752处理器;而红米Note则是5.5英寸720p显示屏,同样是2GB RAM搭配8GB ROM,不过处理器则是1.7GHz主频八核MT6592。

    尖Phone:联想黄金斗士Note8对比红米Note  尖Phone:联想黄金斗士Note8对比红米Note
    CPU Z检测出的产品信息

        AnTuTu 5.0在性能测试中有两个变动,其一是安兔兔5.0增加了一个“CPU(单线程)”的项目,在该项目下同CPU项一样分为“CPU整数”和“CPU浮点”,可以说这是针对移动平台单线程的首例,这也同样突出了核不在多这样概念。除此之外,测试3D处理器能力的场景也有所更换,对于GPU的压力更大,这也是因为目前处理器的GPU不断提升,以往的3D场景不能将GPU之间的性能差异进行明显划分。

    尖Phone:联想黄金斗士Note8对比红米Note  尖Phone:联想黄金斗士Note8对比红米Note
    联想黄金斗士Note8 AnTuTu跑分比红米Note高出10000

        3DMark原本是Futuremark公司在PC平台推出的一款专门测量显卡性能的软件,在发烧友中树立起了测试标杆形象。2013年2月,新一代3DMark除了传统的Windows平台之外,新添了Android、iOS以及Windows RT三个移动平台版本,实现了跨平台测试对比。

    尖Phone:联想黄金斗士Note8对比红米Note  尖Phone:联想黄金斗士Note8对比红米Note
    联想黄金斗士Note8 3DMark测试结果

    尖Phone:联想黄金斗士Note8对比红米Note  尖Phone:联想黄金斗士Note8对比红米Note
    红米Note 3DMark测试结果

        Android与iOS版3DMark通过IceStorm与IceStorm Extreme两个负载场景对设备的图形处理能力进行测试,每个场景通过两段动画检验GPU的图形处理能力,另有一段动画用以检测CPU的物理渲染能力,总成绩中GPU图形测试所占比重更大。

        Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。

    尖Phone:联想黄金斗士Note8对比红米Note  尖Phone:联想黄金斗士Note8对比红米Note
    联想黄金斗士Note8/红米Note vellamo测试结果

        Vellamo作为一种手机网页标尺工具,如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用,方便快捷,分模块进行管理,Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

    mobile.zol.com.cn true //mobile.zol.com.cn/504/5044240.html report 1887 最后再来看下跑分部分。两款产品的硬件配置我们在前边简单进行过介绍,整体来看还是联想黄金斗士Note8更占优势。联想黄金斗士Note8配有6英寸720p显示屏,采用2GB RAM与8GB ROM的组合,处理器采用1.7GHz主频64位八核MT6752处理器;而红米Note则是5.5英寸720p显...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    手机频道文章推荐