最后来看看HTC One M9+的跑分吧，其实我个人目前对手机的跑分表现并没有那么高的关注了。毕竟硬件发展到如今，跑分的数字几乎全都居高不下，旗舰机型无论跑分多少，其性能都绝对足以满足用户的使用需求。所以过高的跑分无非就是手机厂商之间的一种力量竞争与自我满足，用户倒是也大可不必再将旗舰机的跑分看的那么重，更重要的应该是我们前面提及的UI体验、拍照表现、特色功能等等。
不过如同文章开头所说，跑分参数党也很显然还是存在的，所以最后我们也放出跑分来做个参考。当然，这是工程机，不代表零售版的最终性能，所以也就仅作参考而已。
HTC One M9+配备5.2英寸2K显示屏，3GB RAM与32GB ROM，支持128GB microSD卡存储扩展，搭载Android 5.0系统，采用2.2GHz主频八核64位MT6795T处理器。
CPU-Z检测出的参数信息
AnTuTu 5.0在性能测试中有两个变动，其一是安兔兔5.0增加了一个“CPU(单线程)”的项目，在该项目下同CPU项一样分为“CPU整数”和“CPU浮点”，可以说这是针对移动平台单线程的首例，这也同样突出了核不在多这样概念。除此之外，测试3D处理器能力的场景也有所更换，对于GPU的压力更大，这也是因为目前处理器的GPU不断提升，以往的3D场景不能将GPU之间的性能差异进行明显划分。
HTC One M9+ AnTuTu跑分结果50855
3DMark原本是Futuremark公司在PC平台推出的一款专门测量显卡性能的软件，在发烧友中树立起了测试标杆形象。2013年2月，新一代3DMark除了传统的Windows平台之外，新添了Android、iOS以及Windows RT三个移动平台版本，实现了跨平台测试对比。
HTC One M9+ 3DMark测试结果
Android与iOS版3DMark通过IceStorm与IceStorm Extreme两个负载场景对设备的图形处理能力进行测试，每个场景通过两段动画检验GPU的图形处理能力，另有一段动画用以检测CPU的物理渲染能力，总成绩中GPU图形测试所占比重更大。
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
HTC One M9+ Vellamo测试结果（单核、多核、浏览器）
Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
最后来个总结吧，关于HTC One M9+这款产品，整体上跟HTC One M9的差异并不是那么大，不过这确实是为了一部分国内用户的需求而量身打造的产品。HTC One M9整体来说显得比较中规中矩，但HTC One M9+就加入了各种花哨的功能——景深摄像头，指纹识别，2K屏。如果你特别在意这些，那么HTC One M9+还是非常适合的一款产品。如果你不这么在意这些花哨的功能点，那么HTC One M9本身的那些功能倒也具备了足够的趣味性。
HTC One M9+还是不能当做一部常规的旗舰来看，因为它是HTC One M9本身的一个变种版本，一个为中国用户量身打造的版本。产品本身还是不错的，而同时我们也能看出HTC想要稳住国内市场的决心。我觉得从中我们可以更多的看到HTC对于国内用户的诚意，如果你嫌HTC One M9提升不够多，HTC One M9+应该是提升的足够多了。目前售价尚未公布，不过考虑到它在处理器方面的小让步，最终的售价应该和HTC One M9目前相差不多，感兴趣的小伙伴们期待一下吧。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：更大更接地气中国特供 HTC One M9+评测//mobile.zol.com.cn/516/5167800.html
以上是关于HTCOneM9+产品评测的报道，有关HTCOneM9+的外观、屏幕、拍照、续航、性能等后续内容，请持续关注中关村在线关于HTCOneM9+评测的报道。
