Android5.0"变身记" 5大品牌最新UI赏评

    前言：由于具有开源的特点，使谷歌Android系统在不同的品牌下变身成了不同的“面容”，各大OEM厂商都在乐此不疲地致力于打造能够体现自己价值和颜值的定制UI，使UI风格成为了用户选择一个手机品牌和产品的必考虑因素。

    目前陆续发布的新机都已经开始原生搭载最新的谷歌Android 5.0（及以上）系统，当然，不同的品牌也进行了各自风格的定制。今天笔者选择了当前的几款隶属于相对国际化的品牌、原生搭载Android 5.0（及以上）系统、定位旗舰或者接近旗舰级别的机型，从视觉观感上区分一下这些品牌当前代表性的系统UI风格。

5大品牌最新UI赏评

     ※ 由于发布和上市时间的不同，这几款手机目前的系统版本号稍有差异，不过都在Android 5.0之上。其中LG G4由于是发布时间最近，所以搭载的也是比其他机型稍新一些的Android 5.1系统版本。当然，这些细小的差异对各个品牌机型定制后的界面风格没有明显影响，所以不用过于关注在这点上。

     话不多说，我们直接从大家第一眼看到的锁屏界面开始了解这几大品牌的风格特点。

『锁屏界面』

    ★ 点评 ‖

    三星一向对锁屏界面的设置非常注重，并且在多代的产品当中收效也是比较显著的，在众多Android手机厂商当中称得上是一个引领者。这代三星GALAXY S6的锁屏界面采用的是质感+朦胧风，当然也少不了其一直保持的鲜亮色彩。点击屏幕产生如水珠一样的解锁形式让一块硬朗的屏幕在用户心里产生了舒服的触感，是在之前几代的水波、绚丽阳光基础上的又一个新颖形式，别具一格。所以每一代三星手机的解锁形式的变化都很容易让人产生期待。这点值得其他厂商学习。

    相比三星一贯保持的高亮度和鲜艳色彩，其他品牌都有自己的想法和设计。比较明显的如HTC一项比较倾向于冷色调或者暗色系，这与其一直保持的低调作风尤其匹配，“Quitely Brilliant（低调而奢华）”，正是如此。往往大家会因为一句话或一种风格而对一个品牌产生好感，至少HTC是被这样喜欢的一个代表。

    Moto主打原生5.0系统，这点从锁屏界面当中就能够感受得很明显。Moto X Pro的锁屏为透明形式，只显示时间等常规信息，底部显示即桌面壁纸，本身没有特别的锁屏壁纸设计，极为简约，给人一种轻装上阵的感觉，也很清爽。

    LG不愧是和三星同属一个国家，LG G4的解锁方式与三星GALAXY S6有共通之处，触屏时会有水彩感觉的动态效果。

    华为相比其他品牌在锁屏壁纸设计上显得更为灵动一些，其并不限定固定的壁纸，而是可以让用户每次点亮屏幕都会有不同的壁纸展示，每次的感觉都不尽相同。并且其底部还会有相应的主题文字配合，上滑后可以看到更详细的信息，同时支持用户自主切换和管理，此外还有手电筒、计算器等快捷选项设计。从华为P8可以看出其锁屏壁纸已经不仅仅是锁屏壁纸了，已经成为其在操作体验上的一个增量，当然这也容易让人产生繁琐感，总之有利有弊，不同用户可区分对待。

『桌面首屏』

    ★ 点评 ‖

    桌面首屏仍然是各个厂商主要注重的方面。Moto由于主打原生，所以首屏当中也基本没有添加任何的插件，并且没有分页设计，包括图标、Dock栏按键都保持最原始的Android5.0风格，清爽至极。

    其他几个非原生UI都不同程度的进行了调整，桌面基本都设计了时间显示等插件，其中华为P8是针对国内用户定制了针对性的界面风格，国行版与国际版有所差异，此为国行版界面。HTC保持了一贯的风格，其UI设计也比较成熟，细节上在底部添加了一个虚拟按键栏隐藏键，充分利用屏幕空间；三星的桌面风格相比之前有了一些变化，图标更亲切，这也使其收到不少好评；LG则是属于更直观的扁平风，比原生扁平的更多，并且棱角分明，色彩区分也很跳跃，风格比较犀利硬朗，其中智能通知插件设计不错。

『桌面最左屏信息流』

    ★ 点评 ‖

    目前很多品牌都开始在桌面最左屏设置了信息流页面，可以帮助用户根据自己的关注喜好快捷呈现即时信息。客观的说，这个功劳主要归功于HTC。HTC最早在其HTC Sense界面当中增加了Blinkfeed功能，可以帮助用户整合各类阅读信息，瀑布流的呈现方式在当时也很有创意。目前其他品牌大多是采用与第三方应用整合的方式进行类似阅读整合呈现，比如三星是将Flipboard整合其中。就体验来讲，HTC Blinkfeed体验稍优一些。其他品牌如LG、华为也加入了自己的品牌特色，值得赞赏。Moto原生界面自然是没有此设计，清新如故。

『下拉菜单』

    ★ 点评 ‖

    下拉菜单一般都兼顾快捷设置和通知中心的作用。原生界面、即Moto X Pro是采用桌面浮框的形式呈现，Android5.0要比以往感觉好很多，更简洁。其中通知中心体现在快捷设置项之下独立出来，在没有通知时节省了不少空间。

    当然其他品牌依然进行了个性化定制，每个品牌的风格都与各自的整体UI风格相统一。其中HTC One M9+保留了原生Android5.0的多步下拉操作，并且在此基础上结合手机整体添加了在任何位置下滑屏幕都可以下拉的操作方式，更加利于大屏操作，这点不错。华为P8当中将通知中心和快捷选项分开设计，对原生界面进行了更为彻底的改动，不足之处是操作起来略麻烦，优点是画面看起来更干净有序。

『应用菜单』

    ★ 点评 ‖

    目前很多国内品牌都开始效仿苹果iOS系统取消了传统的应用界面，这样的特点是用滑屏取代点击稍稍提高了一些操作效率。不过本文选择的几个品牌当中，除了国内的华为，其他几个品牌都没有采用这样的设计。

    Moto X Pro的原生界面采用的是白底浮框的形式，操作时有一种柔和的气泡感，体验不错。三星或许是为了区分应用界面和主桌面，所以其应用界面中的图标取消了底部暗影，背景图片依然是桌面壁纸。HTC One M9+的应用界面采用的是上下分屏的形式呈现，而非传统的左右分屏，这样的风格容易引起部分人的不习惯，不过也比较有特点。

『设置界面』

    ★ 点评 ‖

    由于设置选项很多，所以这也比较考验各个厂商的排序，我们最熟悉的Android风格便是跟Moto X Pro这种原生界面类似的将“无线和网络”放在最前，后面跟上不同类型的设置组别，比如原生的“设备”、HTC One M9+中的“个人”等。其中三星GALAXY S6的设置界面有些独辟蹊径，顶部设置了支持编辑的“快捷设置”选项，更加人性化一些。而华为P8则选择的是单独列出“常用设置”，将用户使用频率最高的几个选项单独列出，也很容易查找。

『多任务后台』

    ★ 点评 ‖

    多任务后台是一个已开启应用切换的中转站，也是大家清理内存的常用“场所”。对于这个“场所”的设计，各大品牌厂商的UI都要比原生Android5.0有所长处，即都能够支持一键或一部操作关闭全部应用，迅速清理后台，这要比一个一个关闭快得多。

    其中华为P8的多任务后台UI风格与其他几个有明显不同，基本脱离了原生的状态、进行了重新设计，可以看出分页的全貌，并且其清除全部应用的方式结合了手势操作，而非点击按键的方式；而LG G4也在这些功能之外，在此添加了分屏显示选项。这些是二者与其他几个品牌的明显差异之处。

『文件夹』

    ★ 点评 ‖

    文件夹风格属于比较细节的设计了。Moto X Pro的原生UI同样是采用白底气泡感设计，依旧简洁；HTC、LG、华为都与整体UI风格很统一，LG的扁平棱角风、华为与图标类似的圆角矩形风都很明显。

    而三星在文件夹当中则进行了更细化的设计，支持文件夹小图标颜色的更改，虽然很细节，但的确能够更好的满足用户在细微之处的个性化需求。

『世界时钟』

    ★ 点评 ‖

    对于世界时钟这样的功能就更加细微了，由于只属于时钟应用当中的一个选项，所以并不容易被人太过关注。不过这些细微之处，也有些品牌做的非常不错，比如三星的地球仪风格就很有亮点，视觉上大气、功能也实用。Moto的原生界面依然简洁如初，单色底+简单的图文，不会对硬件添加过多负担。华为P8中做出了动态效果显示，也比较生动。HTC和LG的世界时钟风格相对传统一些。

『日历』

    ★ 点评 ‖

    对日历界面和功能的设计，不同品牌风格都大同小异，只不过其各自的色调、选择标识和操作选项等略有差别，基本都能够支持按照年月日等方式显示时间，并且可以设置备忘日程。

『计算器』

    ★ 点评 ‖

    Android5.0的原生计算器还是比较不错的，除了正常“+”“-”“×”“÷”外，在最右侧向左滑屏还可以调出更多功能，HTC显然是对原生计算器认可度很高，除了界面大小与搭载原生Android5.0的Moto X Pro有微小不同外，其他功能基本都相同。

    而其他几个都进行了不同程度的增减。三星和华为都去除了原生当中的一些更多功能，而LG则是添加了一个更接近实体计算器的界面，两个界面分别兼顾简洁和实用，感觉不错。

『拨号键盘』

    ★ 点评 ‖

    作为最基础的功能，拨号盘设计很容易被忽略，一般看来也的确没有什么特别值得加强的地方。目前国内一些品牌都开始在其中增加“黄页”选项，对生活服务提供各种快捷帮助，这点还不错。不过我们这里看到的几个品牌都没有采取这个选择，拨号盘设计相对都贴近传统功能。

    三星、LG都在底部增加了发送信息的快捷选项，华为则是将其独立为了一个分页。回看Moto X Pro的原生界面，这些都是没有的，只有一个简单的拨号页面。

    总体上看，拨号盘虽然基础，但这5个不同品牌都有很多细微不同之处，所以的确具有一定的可发挥空间，至于哪个更令人满意，因人而异。其实这里的细微差别影响相比UI本身和其他方面也没有什么更具决定性的作用，当然，影响是有的。

● 结语

    三星TouchWiz、Moto原生Android5.0、HTC Sense（这里国行版HTC One M9+为贴合国内用户的China Sense）、LG UX（4.0）、华为Emotion UI，除了原生界面，每个品牌都为自己的定制UI起了新的名称，以体现其品牌特征和UI风格。这里每一个品牌的UI设计都有自己在很多方面的考虑依据，典型和直观干脆的如Moto就要原生的流畅简洁，其他几个品牌并不甘于仅仅跻身于谷歌原生状态限制，以体现自己价值为主，尽管会根据改动的多少在不同程度上损失一定的流畅度，但在高硬件对整体流畅性的基础保障下，也在很多方面会带来更好的视觉观感或操作体验，所以原生界面与各个品牌的定制UI都是各有千秋。

    鉴于Android系统开源在一定程度上带来的碎片化，谷歌也已经开始对其进行更多的整合，早前甚至传出过限制其他OEM厂商自行定制的消息，当然，短时间来看这还不太可能，但是原生系统的整合完善对于各品牌的定制优化也有着明显的好处。接下来马上将是谷歌一年一度的I/O大会，相信届时新版本的Android系统能够更加完善。

三星GALAXY S6和华为P8有什么区别